MURHA.INFO

Eihän tuo summa ole edes suuri. Vankilan jälkeen, jota ei taida tulla, juippi duuniin ja parissa vuodessa on maksanut takaisin.Ja tosiaan, joku ase olisi kotona nykyään hyvä olla tunkeutujan varalta, mulla on sellaista sprayta:)Ja koira ja hullu mieli. Lopuksi tai aluksi halolla otsaan jos ikkunasta kiipeää sisälle. Olis oikeastaan nautinto saattaa toimintakyvyttömäksi tuollainen paskahousu.

Pelkkä halon tai vaikkapa pesäpallomailan olemassaolo jo auttaa. Joskus vuosia sitten Tampereella yhdessä divarissa käydessäni jätin vanhan mesten pyörän liikkeen eteen. Ohimenevät jantterit nappasivat pyörän - jonka siis typerästi jätin lukitsematta - mistä seurauksena divarin pitäjä nappasi kassan takaa pesäpallomailan ja juoksi 10 metriä kavereiden perään ja sain pyöräni takaisin. Täysin omaa tyhmyyttä tapahtunut mutta osoitti tosiaan astalon voiman.

Just noin fiksua porukkaa jossain vitun Somerolla on.

Tapa se on tämäkin hankkia itselle perustelu ettei aio aikuisena mennä töihin, mitäpä sitä korvauksia makselemaan ja kelan rahojakaan kun ei ulosmitata.

17-vuotias poika aiheutti valtavasti tuhoa yhden yön aikana viime vuoden toukokuussa. Hän oli 24. toukokuuta viettänyt perjantai-iltaa Somerolla, mutta jäänyt yksin ajauduttuaan riitaan kavereidensa kanssa.

Päihtynyt poika hajotti lauantain vastaisena yönä ensin ABC:n bensapumppuja, sitten Lidlin lasiovet. Poika teki tuhojaan myös myymälän tuulikaapissa. Teot tallentuivat valvontakameroihin.

Lopuksi hän heitteli kiviä kiinteistöjen ikkunoihin ja tuhosi omaisuutta kahdella omakotitalolla.
vankeusrangaistukseen useista rikoksista. Hänen syykseen luettiin törkeä vahingonteko, törkeä kotirauhan rikkominen sekä kolme vahingontekoa.

Kaikki rikokset oli nuorena henkilönä tehtyjä.

Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan viisikymppiselle naiselle muun muassa 3 500 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä, 1 000 euroa tilapäisestä haitasta sekä yli 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Vakuutusyhtiöille nuorukaisen tulee korvata lähes 40 000 euroa aiheuttamistaan vahingoista. Lidlille hänen tulee korvata hieman yli 2 000 euroa sekä Suur-Seudun Osuuskauppa SSO:lle noin 200 euroa.

Vielä näiden lisäksi nuorukaisen on korvattava valtiolle erinäisiä oikeudenkäynnistä aiheutuneita kuluja lähes 1 300 euroa. Maksettavaa kertyi yhteensä siis yli 50 000 euroa.

Tuomio jäi lainvoimaiseksi.

LLT:


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43e5 ... 035887ee60

Mikähän pojan mainitsema lääke mahtoi olla kyseessä? Mikä lääke pistää alkoholin kanssa tuhoamaan ja uhkailemaan?

Saa vähänaikaa paiskii tiskarina hommia rantatuvalla.

Kräki kirjoitti: La Touko 24, 2025 8:48 am Saa vähänaikaa paiskii tiskarina hommia rantatuvalla.

Huutonaurua tälle. Onko tämä siellä hommissa? Joskus kyseisessä paikassa käynyt ja oi voi. Tiedä edes miksi jonnekin Somerolle joskus aikoinaan eksyin, mutta onneksi ei itsellä kilahtanut siellä.

JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 9:24 pm Mikähän pojan mainitsema lääke mahtoi olla kyseessä? Mikä lääke pistää alkoholin kanssa tuhoamaan ja uhkailemaan?

Eihän alkoholi muutenkaan sovi kaikille. 17v on kuitenkin vielä alaikäinen, vanhempien
pitäisi tietää lapsensa lääkityksestä ja siitä mitä lääkettä heidän lapselleen on määrätty. Tai sitten kaverilta saatu
jotain omien vanhempien mieliala lääkkeitä/rauhottavia.

Ryder kirjoitti: La Touko 24, 2025 1:45 pm

JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 9:24 pm Mikähän pojan mainitsema lääke mahtoi olla kyseessä? Mikä lääke pistää alkoholin kanssa tuhoamaan ja uhkailemaan?

Eihän alkoholi muutenkaan sovi kaikille. 17v on kuitenkin vielä alaikäinen, vanhempien
pitäisi tietää lapsensa lääkityksestä ja siitä mitä lääkettä heidän lapselleen on määrätty. Tai sitten kaverilta saatu
jotain omien vanhempien mieliala lääkkeitä/rauhottavia.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan on ihan ok, että 17-vuotias on kahden promillen kännissä.

jasso kirjoitti: La Touko 24, 2025 8:58 am

Kräki kirjoitti: La Touko 24, 2025 8:48 am Saa vähänaikaa paiskii tiskarina hommia rantatuvalla.

Huutonaurua tälle. Onko tämä siellä hommissa? Joskus kyseisessä paikassa käynyt ja oi voi. Tiedä edes miksi jonnekin Somerolle joskus aikoinaan eksyin, mutta onneksi ei itsellä kilahtanut siellä.

Haha,ni ei kai.
Somerohan on kova mesta. Meillä mökki siellä. Alle tunti stadista ja täysin somalivapaa paikka,eikä muitakaan ählämeitä. Siellä pystyy jopa lidlissä käymään. Aivankun menisi aikakoneella takaisin 80-luvulle.
Mutta joo,senverran lähellä saloa ja turkua,että vähän näkyy tuollakin sitä sisäsiittoisuutta.

Jaa tää olikin paikallisen isokenkäsen lapsenlapsia, eipä tartte ihmetellä. Kusipäisyys kai periytyy

sepultura kirjoitti: La Touko 24, 2025 7:19 pm Jaa tää olikin paikallisen isokenkäsen lapsenlapsia, eipä tartte ihmetellä. Kusipäisyys kai periytyy

Joo. Isoin ongelma on se, että nämä hoidetaan rahalla ja politiikalla.

Jos kaverilla flippaa tuohon malliin niin, ettei kukaan ole edes provosoimassa tai läsnä hänen seuranaan (lyömässä löylyä, yllyttämässä) vaan kaikki raivo on hänen itsensä ruokkimaa, poika tarvitsee apua NYT. Koska jos saa vain näpäytyksen sormilleen, seuraavalla kerralla joku pääsee hengestään kun tällä kaverilla hirttää ns. hihna kiinni. Kävelevä aikapommi.

Jos jenkeistä jotain hyvää hakee, niin heillä on usein tämäntyyppisissä tuomioissa sisäänrakennettuna velvoite osallistua johonkin kuntouttavaan toimintaan. Oli se sitten vihanhallintaa tai päihdekuntoutusta, mutta tuomari päättää siitä ja sitä edellytetään.

Suomessa vain suositellaan jos sitäkään. Näin nuoren kaverin kohdalla se voisi jopa auttaa, siis intensiivijakso jossain "tunne itsesi, nimeä tunteesi ja opi hillitsemään impulssisi" -kurssilla.

Epäilen että oli jotain muuta kuin alkoholia veressä kun kykeni tuollaiseen. Peukkupää kenties?