27v narkkari-nainen muutti vuokralle yksiöön – Jätti jälkeensä jätelavan: ”Hävitys on totaalista”

[JanitaSlim]

Ennen kuin kukaan tikahtuu paremmuudentunteeseensa, niin huomauttaisin että taustallahan voi olla vaikka mitä elämäntilannetta, mt-ongelmaa, päihdeongelman (mahdollisesti?) lisäksi. Lisäksi on ihmisiä jotka eivät pääse vainoajiaan karkuun vaan joutuvat aina uudestaan katstomaan paikalle ilmestyvää kaistapäätä joka paskoo joka paikan, elää kuin pellossa ihan piruuttaan, eikä poliisille voi kertoa tai tulisi pahemmin nokkaan.

Kaikki ei ole aina miltä näyttää ensisilmäyksellä. Eittämättä apua tarinan henkilö tarvitsisi.

Turhaa empatiaa ihmisiä kohtaan, jotka aiheuttavat muille ongelmia ja surua sen sijaan, että hakeutuvat vittu hoitoon!

[vesapaperi]

^ Sopimuksissa ehtona että vuokralaisilla oltava pakollinen vastuuvakuutus ja vuokraisännällä tietenkin on vuokranantajavakuutus. Näillä pääsee jo pitkälle. Ja Kela on varma maksaja, vuokrat tulee aina ajallaan.

Mitenkäs tuon saat varmistettua? Vaikka se olisi alussa maksettukin niin vuokranantaja ei saa tietoa jos se katkaistaan heti samana päivänä kun se on hankittu. Vuokranantaja ei tuota tietoa voi myöskään vakuutusyhtiöltä saada. Vuokrasopimukseen taas voi tehdä ehdon että asuntoon tehdään tarkistus vaikkapa kerran vuodessa.

[JanitaSlim]

^ Sopimuksissa ehtona että vuokralaisilla oltava pakollinen vastuuvakuutus ja vuokraisännällä tietenkin on vuokranantajavakuutus. Näillä pääsee jo pitkälle. Ja Kela on varma maksaja, vuokrat tulee aina ajallaan.

Mitenkäs tuon saat varmistettua? Vaikka se olisi alussa maksettukin niin vuokranantaja ei saa tietoa jos se katkaistaan heti samana päivänä kun se on hankittu. Vuokranantaja ei tuota tietoa voi myöskään vakuutusyhtiöltä saada. Vuokrasopimukseen taas voi tehdä ehdon että asuntoon tehdään tarkistus vaikkapa kerran vuodessa.

Vuokranantaja voi koska vaan halutessaan pyytää todistuksen, että kotivakuutus on olemassa. Toki, jos on joku kokoomuspaska, joka on keinotellut yhteiskunnan varoilla itselleen 1000 asuntoa niin se pitäisi ulkoistaa jollekkin muulle kyselyineen ja sehän maksaa sitten ja kokoomuslaiselle ikävintä on maksaa kenellekkään, kun itseltä pois

[Sipi]

Kaikki ei ole aina miltä näyttää ensisilmäyksellä. Eittämättä apua tarinan henkilö tarvitsisi.

Hän olisi tarvinnut apua jo vuosia sitten sekä kunnollisen kotikasvatuksen. Joka olisi tuonut hänelle ymmärryksen vastuista ja velvollisuuksista. Näitä nykypäivän etuoikeutettuja kakaroita vaivaa se, että heille ei ole koskaan kukaan sannonut ei. Lait ja säännöt eivät koske heitä, ja näitä "ahdistuneita piipittäjiä", joiden mielestä muiden pitäisi autta ja yhteiskunta on syyllinen on nykyään ihan älyttömästi. Vika on aina muissa ja kaikesta eletystä syntyy traumoja. Jotka sitten antavat syyn ja oikeutuksen aiheuttaa haittaa muille ihmisille. "Koska minä en voi hyvin".

Mun resepti on, että vuosi vapaaehtoistyötä jossain yleishyödyllisessä yhteisössä panta jalassa. Yhteiskuntaopin perusteiden pakollinen kurssi, talousasioiden sekä kansalaisvelvollisuuksien perusteet ja sen jälkeen kaksi kuukautta aikaa sillä ymmärryksellä hankkia itselleen elämä, josta kykenee olemaan vastuussa. Jos ei kykene, voitaneen ajatella ettei hän ole vielä kolmikymppisenäkään kasvanut aikuiseksi. Sitten johonkin vajaavaltaisten ryhmäkotiin opettelemaan kengannauhojen sitomista.

[ed_gein]

Ennen kuin kukaan tikahtuu paremmuudentunteeseensa, niin huomauttaisin että taustallahan voi olla vaikka mitä elämäntilannetta, mt-ongelmaa, päihdeongelman (mahdollisesti?) lisäksi. Lisäksi on ihmisiä jotka eivät pääse vainoajiaan karkuun vaan joutuvat aina uudestaan katstomaan paikalle ilmestyvää kaistapäätä joka paskoo joka paikan, elää kuin pellossa ihan piruuttaan, eikä poliisille voi kertoa tai tulisi pahemmin nokkaan.

Kaikki ei ole aina miltä näyttää ensisilmäyksellä. Eittämättä apua tarinan henkilö tarvitsisi.

Apua? Kovan selkäsaunan ja pakkotyötä. Noin viisi vuotta noin aluksi.

[Knobster]

Kaikki varmaan huomasivat uutisesta tämän: "Nainen on kuitenkin häädön jälkeen määrätty tahdosta riippumattomaan hoitoon."?

Päihdekämppähän tuo toki on.

[Siirimaria]

^ Sopimuksissa ehtona että vuokralaisilla oltava pakollinen vastuuvakuutus ja vuokraisännällä tietenkin on vuokranantajavakuutus. Näillä pääsee jo pitkälle. Ja Kela on varma maksaja, vuokrat tulee aina ajallaan.

KELA ei maksa kenenkään vuokraa. KELA voi maksaa vuokralaisen tuet vuokranantajalle, jos vuokralainen niin haluaa tehdä. Mieltään voi muuttaa milloin tahansa. Millään sopimuksella ei asiasta voi sopia.

KELAn vakuus on n. 2kk:n vuokraa vastaava summa. Kun tuet lakkaavat tulemasta ja kun 2 kuukautta vuokrarästiä on koossa, haetaan käräjäoikeudesta häätöä. Tämä prosessi kestää vähintään toiset 2kk. Tässä kohtaa vuokrasaamisia on 4 kuukautta, josta vakuus kattaa kaksi. Lisäksi huoneiston vahingot, jotka voivat olla mitä tahansa. Lisättynä siivouksen ja remontoinnin aika.

[Purliini]

jos laittomat nautintoaineet säädettäisiin lailliseksi, sen ympärillä oleva massiivinen harmaa liiketalous loppuisi seinään ja verotuloja tulisi aika paljon.

Verotuloja huumeistaikävä tuottaa pettymy,mutta tämäkään vätystyttö ei ole päivääkään tienannut 99% varmuudella yhtään veroeuroa.

Ikävä tuottaa pettymys mutta jos ostat kupin kahvia, tuopin kaljaa tai paskapaperirullan, se tuottaa valtiolle veroeuroja. Sillä onko raha tienattua, perittyä tai varastettua, ei ole merkitystä. Nyt tuo raha menee vaan suomalaisen välikäden kautta ruotsalaiselle mamujengille tai kuka ikinä sitä nykypäivänä Suomeen toimittaa.

Mutta itse asiaan, saako luottotiedoton edes mitään vakuutuksia kovinkaan helposti?

[Kräki]

Ikävä tuottaa pettymys,mutta nämä narkkarit ostaisivat edelleen huumeensa siltä mamujengiltä 1/2hintaan.
Lääkkeitäkin saa apteekista,mutta ne käydään ostamassa puhoksen ostarilta.

[JanitaSlim]

Mutta itse asiaan, saako luottotiedoton edes mitään vakuutuksia kovinkaan helposti?

Kotivakuutus on johonkin nistiluukkuun parikymppiä kuussa. Miksipä ei saisi?

[JanitaSlim]

Ikävä tuottaa pettymys,mutta nämä narkkarit ostaisivat edelleen huumeensa siltä mamujengiltä 1/2hintaan.
Lääkkeitäkin saa apteekista,mutta ne käydään ostamassa puhoksen ostarilta.

Niin ja toinen, että alkoholin ja tupakankaan verotulot eivät korvaa niitä haittoja sekä kustannuksia mitä niiden käyttäjistä aiheutuu. Miksipä tuo eroaisi huumejutuissa millääntapaa?

Toki narkkareilla on oma lehmä nk. ojassa vaatia huumeet vapaaksi.

[Yrjö Yrjönpoika]

Ikävä tuottaa pettymys,mutta nämä narkkarit ostaisivat edelleen huumeensa siltä mamujengiltä 1/2hintaan.
Lääkkeitäkin saa apteekista,mutta ne käydään ostamassa puhoksen ostarilta.

Juu...
Sen kaiken roinanvapauttamisen takana ei todellakaan ole mikään veropoliittinen agenda. Tarkoituksena on se, että ns. "yhteiskunnan heikko aines" saataisiin nopeammin karsittua pois. Nykymenetelminhän siinä kuluu ikuisuus.

P.S. Lääkkeitä ei nyt sentään ihan noin vain saa apteekista. "Ottaisin, kiitos, muutaman levyn loleja ja pari purkkia panacodeja".

[Tenderloin]

Ennen kuin kukaan tikahtuu paremmuudentunteeseensa, niin huomauttaisin että taustallahan voi olla vaikka mitä elämäntilannetta, mt-ongelmaa, päihdeongelman (mahdollisesti?) lisäksi. Lisäksi on ihmisiä jotka eivät pääse vainoajiaan karkuun vaan joutuvat aina uudestaan katstomaan paikalle ilmestyvää kaistapäätä joka paskoo joka paikan, elää kuin pellossa ihan piruuttaan, eikä poliisille voi kertoa tai tulisi pahemmin nokkaan.

Kaikki ei ole aina miltä näyttää ensisilmäyksellä. Eittämättä apua tarinan henkilö tarvitsisi.

Eli jälleen tämä nyyhkytarina jossa narkkaamiseen on vain "ajauduttu" ilman että ihmisellä on mitään vastuuta omista valinnoistaan ja elämästään? Kukaan ei niitä päihteitä pakota käyttämään eikä mielenterveysongelma ole mikään vapaudu vankilasta -kortti joka oikeuttaa tuhoamaan muiden omaisuutta. Apua on tässä holhousyhteiskunnassa saatavilla niin päihde- kuin mielenterveysongelmiin.

Tapailin vuosia sitten hetken aikaa erästä nistimuijaa kun en tiennyt taustoja enkä huomannut merkkejä heti kättelyssä, oli kuivilla siihen aikaan. Kummallista on ollut huomata miten nuo narkkarit hankkiutuvat kerta toisensa jälkeen kalluporukoihin joissa käytetään aineita, tapellaan ja hyväksikäytetään. Jatkuvasti on silmä mustana ja uusi "hyvä kaveri" on kuristanut ja mukiloinut lähes heti tutustumisen jälkeen. Jos ihmisellä on aito halu päästä irti tuosta maailmasta niin ei silloin hankkiudu kerta toisensa jälkeen hakattavaksi noihin narkkikämppiin. Suomiräppiä noissa piireissä kuunnellaan, haukutaan hallitusta kun Kela ei maksa kamavelkoja ja kaikin puolin ihannoidaan sitä outlaw-meininkiä.

Valinnoilla on seuraukset eikä itselläni heru kyllä yhtään ymmärrystä tuolle oman vastuun ulkoistamiselle ja rikollisen elämäntavan ihannoinnille. Voisi mennä seuroihin ja kuunnella vaikka Siionin lauluja. Mutta kai se on jännittävämpää glorifioida huume-elämää ja ilmeisesti tuosta itse hankitusta uhripositiosta on vaikea irtautua kun siinä joutuisi katsomaan peiliin.

[Yrjö Yrjönpoika]

Valinnoilla on seuraukset eikä itselläni heru kyllä yhtään ymmärrystä tuolle oman vastuun ulkoistamiselle ja rikollisen elämäntavan ihannoinnille.

Sepä se... valinnoilla juurikin...
Mutta ihminen on eläin ja perusluonteeltaan minäkeskeinen ja "niin viisas, ettei sorru narkkariksi", joten ainahan sitä voi kerran kokeilla, tai vaikka toisenkin, kun eihän se ekakaan kerta niin kumma juttu ollut... eikä siinä tajua, että on jo hieman koukussa, kun haluaa sen toisenkin kerran, vaikka piti "vain kokeilla kerran".

Ensimmäiset puoli vuotta menee vielä "ihan okei", eihän kukaan edes duunissa huomaa, mutta silti jostain syystä ne aikaisemmat elämänkaverit, ne "vanhat tuttavat", alkavatkin vähetä, ja enää ei itsekään pidä kontaktia heihin, kuten teki ennen.

Siinä vaiheessa mäki on jo jyrkästi alasapäin, mutta silti ei vieläkään tajua, että mikä tässä nyt on vituillaan ja ahdistaa. Vaan ehkä pää alkaa taas toimia, kun ottaa pari viivaa lääkkeeksi...

Eikä aikaakaan, niin ainoat kaverit, jotka on jäljellä, on justiinsa se venkulaporukka, jonka kaveruus perustuu vain ja ainoastaan siihen hyötyyn, jonka muista saa puristettua... Ja kun ihminen, parka, on laumaeläin, apina, eikä mikään tiikeri, niin yksin on kurjaa olla, vaikka sitten saisi päivittäin turpaankin. Ainahan voi tuskaansa ottaa jauhoa.

Mene siinä sitten kertomaan nistipölkylle, että toisinkin olisit voinut valita silloin kerran, "sen yhden kerran". Arvaapa, kuunteleeko enää mitn.

[mindi1983]

Ehkäpä kannatta hieman katsella kenelle vuokraa,ei taida huumeiden käyttäjillä olla luottotiedot kohdillaan, se jo ennakkoon tarkistettuna kertoo aika paljon ja myös seettä Kela maksaa vuokrat jne,ei kiitos sillon.

voihan sitä aina edelliselle vuokranantajalle soittaa.

Näin tein ja edellinen vuokranantaja suositteli heitä.
Jälkikäteen toki selvisi, että suositteli siksi että pääsee eroon nopeasti.

Onneksi itse pääsin eroon suht helpolla, toki hieman lainvastaisesti otin asunnon hallintaan ilman häätöä.
Olin kyllä purkanut vuokrasopimuksen kuten asiaan kuuluu ennen tätä. Mutta olivat hävittäneet avaimet ja vaihdatin paskotun oven (siihen oli revitty aukko jonka kautta oven sai auki) heti seuraavana päivänä, kun heidän poismuuttopäivä meni. Niin eivät päässeet enää sisään ja eivät pyytäneet uutta avainta.
Toki sen verran tein yhteistyötä, että saivat hakea haluamansa roinat valvotusti.

Eivät onneksi olleet hajottaneet muuta kuin muutaman sisäoven ulko-oven lisäksi. Mutta se roinan ja paskan määrä oli ihan jäätävä. Viikon verran tyhjensin asuntoa ja surutta kaikki valokuvat yms. mahdollisesti henkilökohtaisesti tärkeät asiat suoraan roskiin...