MURHA.INFO

Villeri kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 2:40 pm

Venäjään kohdistuvaan vastavakoiluun pääsi osallistumaan eläkkeelle jäänyt virkamies. Hänen epäillään saaneen salassa pidettäviä tietoja, vaikka hän oli siviili.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011253972.html

Että ei siinä sentään valtiosalaisuuksia ole vuodettu, mutta eihän tuo nyt hirveän hyvältäkään kuulosta.

Sitä kun ei voi tietää, onko vuodettu vai eikö ole vuodettu. Tämmöisiä kun puuhastellaan poikien kanssa nurkan takana virallisen protokollan ohi, niin varmasti valvonta ja kontrolli eivät ole samaa luokkaa kuin ihan virallisen prosessin mukaisessa tiedustelutoiminnassa. Jos ryssä saa tällaisesta vihiä, niin konstikos se niille on jonkun yksittäisen siviilin tietoliikennettä urkkia ja vaikka syöttää tälle väärää tietoa ihan tarkoituksella.

Aika selkeästi tällä uutisella tuodaan esille, että Suomi on Venäjän vasallivaltio, jos FSB:n vasikointi Suomen valtiolle johtaa SUPO:n henkilökunnan maanpetos syytteeseen, jos venäläisiä on rekrytoitu Venäjän vakoiluun Suomen puolesta.

Joku voi vähän avata tätä logiikkaa?

Tämä juttu haiskahtaa siltä että syyttäjälaitoksessa taitaa olla ryssän kätyrejä virkaa hoitamassa

JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 1:38 pm

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari, 58, on nousemassa eduskunnan seuraavaksi pääsihteeriksi. Kokoomustaustainen Pelttari voitti

On se vaan etevä tämä meidän hallitus. Lapsista kiinnostuneita, rikollisia ja ammuskelijoita.

Halllitus on erittäin etevä, sinun valheisiisi usovat vain aatetetoverisi,

Jostain syystä en lainkaan yllättynyt nähdessäni Ilta Sanomien otsikon pian alkavasta Halla-ahon tiedotustilaisuudesta koskien Pelttaria enkä myöskään siitä mistä Pelttaria epäillään.

Confusius kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 8:05 pm Aika selkeästi tällä uutisella tuodaan esille, että Suomi on Venäjän vasallivaltio, jos FSB:n vasikointi Suomen valtiolle johtaa SUPO:n henkilökunnan maanpetos syytteeseen, jos venäläisiä on rekrytoitu Venäjän vakoiluun Suomen puolesta.

Joku voi vähän avata tätä logiikkaa?

Jos värvätään ryssiä vakoilemaan ryssien touhuja, niin kyllä se vähän muita kanavia pitkin pitää tehdä kuin että eläkkeellä oleva entinen supolainen huseeraa omin päin, vaikkei hänellä edes pitäisi enää olla mitään pääsyä Supon systeemeihin.

Henkilökontaktit eivät kovin helposti siirry uusille työntekijöille. Tästä siinä on ollut kysymys. Eläkkeelle siirtynyt, jota kutsuttiin "Kalastajaksi" oli ilmeisesti jonkinlainen mestari alalla. Kontaktit pysyivät hänellä, koska kaikki perustuu luottamukseen. Tämä on vastavakoilun maailmaa, mutta se ei kohtaa enää tiedustelulakiemme kanssa.

Tavallaan siinä kohtasi vanha maailma nykyajan. Aikaisemmin nämä hoidettiin pinnan alla mutta nyt kun Suomi on Natossa, Venäjä teki kaksikin TV-ohjelmaa siitä, miten suojelupoliisi värvää venäläisiä. Tämän sivutuotteena tutkinta on alkanut.

Kyllähän tässä omia maaleja varmaan tehdään.

Tietenkin voin kuvitella moniakin ongelmia, kun siviilillä on arkaluonteista tietoa kotikoneellaan. Siellä ei saisi olla mitään. Sinänsä toiminta on ihan samaa kaikkialla maailmassa. Suhteet ovat henkilökohtaisia ja niitä rakennetaan vuosia ja jopa vuosikymmeniä.

Calabash kirjoitti: La Touko 24, 2025 8:06 am Henkilökontaktit eivät kovin helposti siirry uusille työntekijöille. Tästä siinä on ollut kysymys. Eläkkeelle siirtynyt, jota kutsuttiin "Kalastajaksi" oli ilmeisesti jonkinlainen mestari alalla. Kontaktit pysyivät hänellä, koska kaikki perustuu luottamukseen. Tämä on vastavakoilun maailmaa, mutta se ei kohtaa enää tiedustelulakiemme kanssa.

Tavallaan siinä kohtasi vanha maailma nykyajan. Aikaisemmin nämä hoidettiin pinnan alla mutta nyt kun Suomi on Natossa, Venäjä teki kaksikin TV-ohjelmaa siitä, miten suojelupoliisi värvää venäläisiä. Tämän sivutuotteena tutkinta on alkanut.

Kyllähän tässä omia maaleja varmaan tehdään.

Tietenkin voin kuvitella moniakin ongelmia, kun siviilillä on arkaluonteista tietoa kotikoneellaan. Siellä ei saisi olla mitään. Sinänsä toiminta on ihan samaa kaikkialla maailmassa. Suhteet ovat henkilökohtaisia ja niitä rakennetaan vuosia ja jopa vuosikymmeniä.

NATO jäsenyys alkaa tuntua joltain käänteiseltä parodialta talvisodasta. Valtamediaa voisi kyllä vähän painostaa valtion puolelta jättää näin harhaanjohtavia uutisointeja julkaisematta. Porukka tekee työtä Suomen turvallisuuden puolesta vuosikymmeniä ja kiitokseksi saadaan harhaanjohtavia uutisia maanpetoksesta, samalla kun eduskuntapuolueet myy kilpaa persettä joka suuntaan.

Epäillään, katsotaan nyt onko sille katetta?

Kummisetä kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 11:50 pm Jostain syystä en lainkaan yllättynyt nähdessäni Ilta Sanomien otsikon pian alkavasta Halla-ahon tiedotustilaisuudesta koskien Pelttaria enkä myöskään siitä mistä Pelttaria epäillään.

Ketjun keissiin en osaa sanoa mitään, mutta minusta Antti Pelttari on aina vaikuttanut negatiivisessa mielessä mystiseltä ukolta. Sehän on toki vain minun ikioma mielipiteeni, mutta vastaavia ajatuksia olen joskus joltakulta toiseltakin kuullut. Siinä mielessä eipä minuakaan yllätä, että Pelttarin juttuja nyt pengotaan. Olen kyllä epäluottavainen vähän kaikkea ja kaikkia kohtaan, joten senkään vuoksi ei yllätä.

Lähinnä minua ihmetyttää henkilöt, jotka täällä tai muualla puolustavat Pelttaria sillä taktiikalla, että he hyökkäävät asiaa tutkivaa tahoa tai tutkinnan (kuviteltuja?) kannattajia vastaan. Vieläpä nimimerkin takaa. Onko sellaisesta touhusta hyötyä esim. Pelttarille tai jollekulle toiselle? Vai onko se pelkkää tunnepitoista höyryilyä?

Mukava valkku kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 8:12 pm Tämä juttu haiskahtaa siltä että syyttäjälaitoksessa taitaa olla ryssän kätyrejä virkaa hoitamassa

Siltä vähän vaikuttaa.

JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 1:38 pm

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari, 58, on nousemassa eduskunnan seuraavaksi pääsihteeriksi. Kokoomustaustainen Pelttari voitti

On se vaan etevä tämä meidän hallitus. Lapsista kiinnostuneita, rikollisia ja ammuskelijoita.

Niinpä, ja kaikki vielä korkeissa poliisiviroissa, ei nämä mitään mistään saa, vaikka kuinka rikoksia tekisivät. Maamme viranomaiset suojelee tosiaan kynsin ja hampain, ja yllättävää on se näissä viranomaisrikoksissa, että he järjestelevät puolustaakseen itseään jopa vääriä tai väärennettyjä dokumennteja, ja kukaan ei niitä kummemin tutki, ja pelkään sanaan luotetaan välittämättä olenkaan asioiden fakta tapahtumissa.

Seuratkaa tätä keissiä, niin näette jälleen hyvää komediaa, ehkä parasta moniin vuosiin.

Muistelisin että joku jo vuosia sitten kirjotti, että maamme viranomaisia, siis tuomarit, syyttäjät, poliisi ja kaikki joilla on jonkinlainen virka, virassa tehdystä tahallisesta rikoksesta minimi 3 vuotta ehdotonta, mutta eihän hyväveli tämmöistä voi hyväksyä, että virkamies joutuisi vankilaan, kuinka paljon Aarnion suojelu vielä vankilassa aiheutti lisätunteja vartijoille, jos Aarnion tapaisia viranomaisia olisi 5 tai useampi samassa vankilassa, niin vankilan vartijat eivät riittäisi heidän suojelemiseen, sen takia nämä eivät juuri koskaan saa ehdotonta tuomiota.

Ainut järkevä ratkaisu on, että annetaan kovennettua rangaistusta tahallisesta virkarikoksesta, silloin jokainen virkamies tietäisi että se ura loppu, ja edessä olisi tutustuminen vankilaelämään.
Jos suomalaiset vankilat aiheuttaa rikoksen tehneelle virkamiehelle pahaoloa, niin sitten pitää rakentaa viranomaisille oma vankila, alkuun se voisi olla jonkun lopetetun vankilan pohjakerroksissa, ja jos tilat alkaa käydä ahtaiksi, niin sitten pitää rakentaa ihan oma vankila viranomaisille.
Näin toimitaan ulkomailla, heillä on ihan oma vankila näille rikoksen tehneille virkaihmisille, ja ansaittu eläke poi, niin tulee tarkkuutta siihen työn tekemiseen. Mitä järkeä on, että virkamies käyttää virkaansa rikoksen jopa törkeänkin tekemisestä sakkoa ta korkeintaan ehdonalaista. Ehkä kokevat itsensä mustalaisiksi, kun tuomiot ovat mitä ovat, aina ihan minimi minkä voi vain antaa.
Moraali ja käytäntö on kuin diktattori valtioissa maamme oikeudenkäynneissä, kun viranomainen on syytteessä.

Otsikko on oikein, mutta helposti harhaanjohtava. Syy löytyy lainsäätäjästä. Pelttaria epäillään turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Rikoslaissa teko kuuluu yläkategoriaan "maanpetosrikokset". Pelttaria ei kuitenkaan epäillä maanpetoksesta saatikka törkeästä maanpetoksesta, vaikka otsikosta voisi näin päätellä. Nämä rikokset ovat omana nimikkeenään maanpetosrikosten alla aivan kuten turvallisuussalaisuuden paljastaminenkin. Nimike maanpetosrikos voitaisiinkin korvata jollakin osuvammalla nimikkeellä niin ettei se sekaannu maanpetos -nimiseen rikokseen. Pelttari on joka tapauksessa ainakin suuren yleisön silmissä epäiltynä vakavammasta rikoksesta kuin todellisuudessa on kyse. Sinänsä huomionarvoista on, että Pelttaria ei epäillä tuottamuksellisesta turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, mikä sekin on oma rikoksensa. Teon on siis täytynyt olla täysin tietoinen.

Oppenheimer kirjoitti: Pe Touko 30, 2025 8:26 pmSinänsä huomionarvoista on, että Pelttaria ei epäillä tuottamuksellisesta turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, mikä sekin on oma rikoksensa. Teon on siis täytynyt olla täysin tietoinen.

Mediasta olin lukevinani, että hän tiesi mutta ei puuttunut. Siitä kai se tulee.

Antti on kuin maansa myynyt. Ei varmasti ainut rikollinen tai muuten vaan kyseenalaisia asioita tekevä supon virkamies.