MURHA.INFO

Wallabi kirjoitti:Luulen ettei poliisien pärrät ole mitään ihan nuhapumppuja ja varmasti moottoripyöräpoliiseissa on paljon ajaneita kavereita, jotka osaavat käsitellä pyöräänsä hieman paremmin kuin 16-kesäinen nulikka.

Joo kyllä MP poliiseille on aika tiukat kokeet ennekuin prätkän sarviin pääsee,joskus muistan jonkun dokkarin nähneeni.

joey kirjoitti: tulee mieleen, että näinköhän luonnnonvalinta nykyään epäkelvot yksilöt karsii.

Kyllä tässä populaatiossa hävikki on yllättävän pientä. Lisäksi sitä kompensoi näiden yksilöiden hämmästyttävä kyky siirtää geenejään edelleen. Lyhyt elinikä ei haittaa, mikäli koirailla on sitä ennen kuitenkin jonkun verran parittelumahdollisuuksia ja jos heidän ominaisuutensa vetoavat niihin naaraisiin, jotka eivät ymmärrä turvaseksin päälle. Evoluutio ei sinänsä merkitse kehitystä kohti rationaalisempaa kantaa.

Sen mopo pojun syytteistä jäi tapon yritys pois, se ei näköjään riitä että ajat 4vuotiaan päälle.

teppo kirjoitti: Kyllä tässä populaatiossa hävikki on yllättävän pientä. Lisäksi sitä kompensoi näiden yksilöiden hämmästyttävä kyky siirtää geenejään edelleen. Lyhyt elinikä ei haittaa, mikäli koirailla on sitä ennen kuitenkin jonkun verran parittelumahdollisuuksia ja jos heidän ominaisuutensa vetoavat niihin naaraisiin, jotka eivät ymmärrä turvaseksin päälle. Evoluutio ei sinänsä merkitse kehitystä kohti rationaalisempaa kantaa.

Totta puhut, tepposeni. Odotan luonnonvalinnan puuttumista peliin. Sitä odotellessa joudun ilmeisesti hankkimaan ilmakiväärin.

combat18 kirjoitti:Sen mopo pojun syytteistä jäi tapon yritys pois, se ei näköjään riitä että ajat 4vuotiaan päälle.

Samaa mieltä.

combat18 kirjoitti:Sen mopo pojun syytteistä jäi tapon yritys pois, se ei näköjään riitä että ajat 4vuotiaan päälle.

Vaan kun tappo ja sen yrittäminen edellyttävät jonkinlaista tahallisuutta ja tappamaan pyrkimistä.

Mielestäni lakiin voisi lisätä vaikkapa kohdan:

"Törkeällä välinpitämättömyydellä aiheutettu törkeän kuolemantuottamuksen mahdollisuuden aikaansaaminen"

Kyllä ennen omassa nuoruudesssa oli aivan yleinen sana/käsite kuvaillessa suzuki pv 80 menoa: tappajamopo, kuvasti mopoa joka ei ollut enää turvallinen, kulki kovaa pyöräteillä ja nuorella kuljettajalla varustellu. Jos mopoa on viritelty tai kuristuksia poisteltu, täyttää mielestäni teon tahallisuuden tunnusmerkit. Jos ajat ylinopeutta laittomalla ajoneuvolla jonkun päälle, eikö se ole yrittämistä.

Lainaus wikipediasta:

Liikenneturvan tutkimuksen mukaan suuri osa mopoista on tietoisesti viritettyjä. Tutkimukseen vastanneiden ammattikoululaisten mopoista yli 80 % oli viritettyjä ja myös lukiolaisten mopoista lähes 70 %. Tutkimusta varten haastateltujen kertoman mukaan heidän mopojensa nopeuksien keskiarvo oli 72 km/h.

^Herää vain kysymys, että kuinka suuri osa oli sitten ei-tietoisesti viritettyjä.

Saatana, eipä ole vähään aikaan pistänyt niin vihaksi, kuin eilen kun luin tuosta.
Muutenkin antipatiani noita mopokaahailijoita kohtaan ovat aika dinosauriin mittaiset johtuen muutamasta "esiteinijengistä", jotka koostuivat n. 13-vuotiaista mopoterroristeista jotka edellisen asuntoni lähellä yrittivät useampaan otteeseen ajaa allekirjoittanutta päin, varsinkin jos olin kaupasta tulossa silloin oli yritys kova saada minut kaatumaan kauppakasseineni.
Pari mulkkua onnistuin potkaisemaan pyörän päältä vittuun, harmi ettei niille käynyt pahemmin. Näköjään juuri samaa kastia tämäkin "sankari", syvällä mielessään vielä on jollain tapaa "ylpeä" tekemisistään kenties, kun saa kovan jätkän passin eli rötösrekisterin...

Pet Sematary 2-elokuvassa oli eräs kohtaus, jossa tapahtuvaa mopon "hyötykäyttöä" voisi mielestäni soveltaa tuohonkin mulkkuun.

Voin tietty olla spekuloinnissani täysin väärässäkin, mutta kyllä tuommoiseen tarvitaan helvetin holtitonta ja vastuutonta ajoa ja pään suurta suhteellista virtsapitoisuutta.

Eikö niitä vitun pärisijöitä voisi jumalauta kieltää lailla? Ostakoot kunnon jenkkipyörät kun kasvavat aikuisiksi, siinä ajassa saattaisi ehkä hieman vastuuntuntokin kasvaa ja järkeä tulla päähän edes jonkin verran. Minun mielestäni 15-vuotias moottorikulkuneuvon puikoissa on aika katastrofialtis yhtälö.

Dr.NecroPhil kirjoitti: Eikö niitä vitun pärisijöitä voisi jumalauta kieltää lailla? Ostakoot kunnon jenkkipyörät kun kasvavat aikuisiksi, siinä ajassa saattaisi ehkä hieman vastuuntuntokin kasvaa ja järkeä tulla päähän edes jonkin verran. Minun mielestäni 15-vuotias moottorikulkuneuvon puikoissa on aika katastrofialtis yhtälö.

Ehdottoman samaa mieltä. En ymmärrä, miksei teinejä voisi sitten samoin tein päästää autonkin rattiin, kun kerta saavat suhata 80km/h viritetyillä kakkakikkareillaan. Jos syynä mopokortin ikärajaan on se, että niin pienellä liikennevälineellä ei saa vahinkoa aikaan (esimerkiksi autolla aiheutettuun tuhoon verrattuna), herää kysymys, minkä takia ylipäätään pitää antaa jokin ajokortti mikäli oletus on se että vahinkoa aiheutuu?

Menee aikalailla OT, mutta mopoilijoita enemmän itseäni hirvittää 15v jannut jotka laillisesti traktorikortin suoritettuaan (ikäraja 15v T-kortissa) huristelevat 3tuhatta kiloa painavilla isän valmeteillaan pitkin kyliä.

Olisiko kenelläkään tietoa, missä tämä poika jäi alle? Siis oliko kyseessä suojatie, kevyenliikenteenväylä, autotie...

Ärsyttää epätarkkuus uutisoinnissa! (Tarkoitan ammattilaisia).