MURHA.INFO

Jos lehtijutussa luki että siellä on puu poikki niin liekö vedetty vähän lujempaa sinne monttuun.

Vaikka mikä puomi ois kuinka auki niin ei tommoseen louhokseen tipu kun normaalisti ajaa autolla ja normaaleja nopeuksia.

Tämä on todella surullinen tapaus
Oli vain ajan kysymys koska tällaista tapahtuu. Nytkin kysressä on tiemmä ollut raju nopeus ja lopputulos on tämä.
Laitilan kylillä on muodissa ollut drifting tyyppisesti rakennetut ”black smoke racing” vanhat mersut. Ikävä kyllä näihin on vain laitettu rutkasti lisää porkua mutta ajo-ominaisuudet on edelleen samat kun taksimersussa.. Kaikissa niissä ei ole edes laseja ja valoja paikallaan saatikka kilpiä, Ainakaan näkyvillä.
Siellä nämä ”kuolemattomat” kuskit harjoittelee driftausta muun liikenteen seassa ja esim.kauppojen parkkipaikoilla pahimpaan ruuhka-aikaan.
Autoharrastus on hieno harrastus mutta harjoittelu ja autokilpailut kuuluu muulta liikenteeltä suljetulle alueelle.
Tietojeni mukaan useat ihmiset on jo pitkään pyytänyt poliisia puuttumaan asiaan ja lisäämään liikenteen valvontaa Laitilassa. Poliisi ei ole tähän kuitenkaan reagoinut mitenkään.
Tätä onnettomuutta tuskin tuo valvontakaan olisi estänyt sillä se tapahtui kaukana keskustasta metsätiellä.
Kuitenkin jos nuorten kuskien asenteisiin ja ajokäytökseen olisi puututtu aiemmin niin ennaltaehkäisevä vaikutus olisi saattanut toimia.
Voimia läheisille!

JanitaSlim kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 12:15 am

ViidakonCasanova kirjoitti: Ti Kesä 10, 2025 11:16 pm Miksi vain 2 pääsi ulos autosta? Luulisi muidenkin pääsevän, jos ovi/ovet on saatu auki.

etupenkillä turvavyöt kiinni ja ikkunat kiinni, takana juotu kaljaa ja polteltu niin ikkunat auki eikä vöitä niin pääsivät ulos. ei välttämättä, mutta hyvin mahdollisesti.

sitten voidaan miettiä, että miten tuonne kuoppaan on vahingossa ajettu. ylinopeus, leikitty autolla ymsjne.

Jos takapenkkiläisillä ikkunat auki, niin sehän auttaa etupenkkiläisiäkin. Auto täyttyy nopeammin vedellä ja ovet aukeaa kaikilla. Turvavyöt tosin haittaa paniikissa. Missään ei myöskään kerrottu, että millainen auto ollut. Jos on ollu kaksovinen, niin etupenkkiläiset päässy pihalle, mutta takapenkkiläiset jääny takapenkille nalkkiin.

e18 kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 5:37 am Jos lehtijutussa luki että siellä on puu poikki niin liekö vedetty vähän lujempaa sinne monttuun.

Vaikka mikä puomi ois kuinka auki niin ei tommoseen louhokseen tipu kun normaalisti ajaa autolla ja normaaleja nopeuksia.

Lehtijutun kuvassa näky sellanen peukalon vahvunen mänty poikki. En sitten tiedä oliko kyse juuri sellasesta, muttei siinä louhoksen reunalla kuvien perusteella juuri jykevämpiäkään ollu.

Montako tänävuonna hukkuu autoilla?
Ennen hukuttiin Jussina ja nykyään ympäri vuoden autojen kera.
Oliskos aika alkaa tekee kelluvia autoja?

Vanhaäijä kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 5:46 am Laitilan kylillä on muodissa ollut drifting tyyppisesti rakennetut ”black smoke racing” vanhat mersut.

Iltalehden juttu vahvisti oman ajatuksen siitä, että nuoret eivät olleet Laitilasta vaan Eurasta . Tarvaistentie kulkee Hinnerjoelta Mynämäen suuntaan, ja Laitilan suunnasta sinne joutuu ajelemaan joko kinttupolkuja, tai ensin 43-tietä Euran suuntaan. Toki jutussa oli mainittu, että ainakin osa oli euralaisia, joten mahdollista on että osa on ollut muualta.

Katsoin GoogleMapsista paikan, joka vastasi täällä annettua kuvausta. Oletuskartassa tie kulkee lätäkön eteläreunaa, mutta ilmakuvassa näkyy, että tie kulkeekin vedellä täyttyneen louhoksen yli. Onkohan katsottu oletuskarttaa eikä huomattu louhoksen reunaa

Ilmakuvasta kun katsoo tien muotoa, niin oma veikkaukseni on tämä: Puomin jälkeen lähdetty urku auki. Ensimmäinen loiva vasen on mennyt kovalla vauhdilla, siitä vähän liikaa vastaohjausta ja seuraava loiva oikea onkin mennyt pitkäksi, ja kovassa vauhdissa ei jarrutus ole auttanut (tai ei ole huomattu koko louhosta nuorien puiden takaa). Iltalehden kuvissa näkyy kaarevat renkaanjäljet jotka johtaa kaivantoon tuosta katkenneen näreen kohdasta. Nuo jäljet tukee tuota omaa veikkausta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6b8 ... w97ufncytQ


Tuntuu nuorisolla olevan vallalla käsitys kuolemattomuudesta.. Ajetaan miten sattuu olemattomalla ajokokemuksella. Fysiikan lait on kuitenkin ennallaan.

ViidakonCasanova kirjoitti: Ti Kesä 10, 2025 11:16 pm Miksi vain 2 pääsi ulos autosta? Luulisi muidenkin pääsevän, jos ovi/ovet on saatu auki.

Jos oli 3-ovinen auto?
Etupenkkiläiset pääsi ulos ja takapenkkiläiset ei. Ihan nor.itilanteessakin on noista aitoista melkoinen könyäminen takapenkiltä ulos varsinkin jos on ikää tai isokokoinen.

Ovihan ei helposti paineen takia veden alla aukea. Käsin veivattava ikkuna aukeaa, sähköikkuna ei.

Kun ei ole mitään tekemistä haahuillaan autolla sitten muuten vaan. Saas nähdä joutuuko louhoksen omistaja vastuuseen avoimesta portista.

IL:n päivitetyssä jutussa reilumminkin kuvia turmapaikalta. Vastaavia louhospaikkoja tai vanhoja sorakuoppia löytyy Suomesta varmaan tuhansia. Löytyy lähiseudultakin soranottopaikkoja, jossa saa kuopan reunalta autolla vauhtia otettuaan rytistellä kuopan reunaa alas 30-50 metriä ennen kuin sinne kuopan pohjan lammelle uppoaa.

Jos turmakuski ja pelkääjän paikalla istunut selvinneet uppoavasta autosta niin toivotaan että kuski pääsee käräjille vastaamaan kuolemantuottamuksesta. Silkasta tyhmyydestähän tuollainen toiminta kertoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6b8 ... 6bffc754c1

Kaksi nuorta kuollut järkyttävässä turmassa – Tältä näyttää onnettomuuspaikalla
Laitilassa tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli kaksi nuorta.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 12:15 am

ViidakonCasanova kirjoitti: Ti Kesä 10, 2025 11:16 pm Miksi vain 2 pääsi ulos autosta? Luulisi muidenkin pääsevän, jos ovi/ovet on saatu auki.

etupenkillä turvavyöt kiinni ja ikkunat kiinni, takana juotu kaljaa ja polteltu niin ikkunat auki eikä vöitä niin pääsivät ulos. ei välttämättä, mutta hyvin mahdollisesti.

sitten voidaan miettiä, että miten tuonne kuoppaan on vahingossa ajettu. ylinopeus, leikitty autolla ymsjne.

Huhun mukaan kuski olisi toinen selvinneistä, joten oisko takapenkkiläiset jääneet autoon?

Haista Kaavittu kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 4:07 am https://maps.app.goo.gl/Jq2dqUzzeyWubFqN9?g_st=ac
Tämäkö? Puomi näyttäisi olleen ainakin vuonna 2020.

Eihän siinä Laitilan kunnan alueella Tarvaisten tiellä liene muita vastaavia sivuteitä kuin tämä.
En tunne paikkaa, mutta kartasta katsottuna ja googlen mukaan vesimontulle päättyvän yksityisen tien liittymässä on puomi, kuten kuvastakin näkyy.

Voisi olettaa että puomi on ollut suljettuna. Kartan mukaan vesimontun reunalla päättyvä metsätie on vain reilun kolmensadan metrin pituinen melko suora tien pätkä. Lisäksi onnettomuus sattui valoisaan aikaan. Hieman erikoista että tuonne on edes lähdetty kaahailemaan. Ehkä hengissä selvinneet (mahdolllisesti jopa kuski) osannevat kertoa tutkijoille miten tielle päästiin ja tapahtumat eteni.

HS jutussa lisää kuvia:

https://www.hs.fi/suomi/art-20000112920 ... 1749622427

saunan takana kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 8:35 am Tuntuu nuorisolla olevan vallalla käsitys kuolemattomuudesta.. Ajetaan miten sattuu olemattomalla ajokokemuksella. Fysiikan lait on kuitenkin ennallaan.

Tulipa mieleen South Park : "and he lived for eternity. Until he was hit by a train"
Eli kaikki me eletään ikuisesti siihen saakka kunnes kuollaan.

Nokus kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 8:46 am Kun ei ole mitään tekemistä haahuillaan autolla sitten muuten vaan. Saas nähdä joutuuko louhoksen omistaja vastuuseen avoimesta portista.

Mahdollisesti joutuu vastuuseen.

Maanomistajan = tienomistajan velvollisuutena on käydä ainakin viiteen kertaan päivittäin tarkistamassa ettei kukaan ole käynyt rikkomassa tai avaamassa puomia. Mahdollisesti puuttuu myös ajokieltoa, nopeusrajoitusta ja tien päättymistä osoittavat liikennemerkit.

Maanomistajan syyllisyys lienee täysin selvä. Onnettomuutta ei olisi päässyt edes tapahtumaan jos ei olisi tehty tietä, kaivettu metsään monttua jne. Ja, jos on tehtykin niin minksi ei ole asentanut vahvempaa puolmia..parempaa lukkoa tai mitä tahansa..

Kaikesta huolimatta joskus nousee mieleen erikoinen aavistus...että olisiko edes teoriassa myös tilanteeseen joutunut voinut omalla tekemisellään estää onnettomuuden?
- ehkä näin on joskus ollut mutta pittää tietenkin ymmärtää että maailma on muuttunut.
- tapahtui mitä tapahtui niin syyllinen pitää löytää aina jostain muualta kuin vessan peiliin katsomalla.