MURHA.INFO

sörsse kirjoitti: La Heinä 12, 2025 2:38 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 12, 2025 9:19 am https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011356487.html

Ilta-Sanomien lukija näki, kuinka poliisipartio peruutti mopoilijaa päin Riihimäellä.

Tilanteen nähnyt nainen kertoo, että kolari tapahtui Hämeenkadun ja Keskuskadun risteyksessä keskiviikkona noin kello 19.40.

Silminnäkijä kertoo ajaneensa Keskuskatua pitkin, kun hän huomasi poliisin pakettiauton. Poliisiauton perässä ajoi noin 15-vuotias tyttö mopolla.

Nainen arvelee, että partio sai hälytyksen kesken ajon, koska poliisit näyttivät aikovan tehdä tiellä u-käännöksen. Poliisiauton kuski vaihtoi pakin päälle ja lähti peruuttamaan.

– He laittoivat suoraan pakin päälle ja peruuttivat täysin tämän mopoilijan päälle. He ajoivat ihan todella kovaa. Tytön jalat ja toinen rengas olivat hetken ihan tämän poliisiauton alla.

Naisen kertoman mukaan tyttö ehti vain vähän hidastaa vauhtia ennen kuin kolahti. Tyttö jäi makaamaan kadulle kyljelleen, mopo valutti jäähdytysnesteet tielle.

Tuo silminnäkijän lausunto tapahtuneesta on kyllä melkoisen lennokas.

Ymmärtäisin tilanteen, jos kolari olisi tapahtunut poliisin yhtäkkiä jarruttaessa, mutta kun silminnäkijän havainnon mukaan mopo ajoi poliisin perässä, ja tuon jälkeen Maija oli pysähtynyt, kuikuillut u-käännöksen mahdollisuutta ja vasta sen jälkeen tempaissut pakin päälle ja lähtenyt peruuttamaan ja saanut ennen osumaa vielä kelattua nopeuttakin todella paljon, niin kyllä mainittujen tapahtumien aikana mopotytön olisi hyvin pitänyt ehtiä ennakoida mahdollisia tulevia tapahtumia, sekä hiljentämään reilusti vauhtiaan, sekä muuttamaan ajolinjaansa, jos ei sitten selannut puhelintaan tai ollu jonkun kemikaalin vaikutuksen alaisena

Minkälaisissa mopoissa muuten käytetään jäähdytinnesteitä

onko poliisiautot jotenkin erilaisia kuin muut? eihän pakkia edes vauhdissa saa päälle mitä silminnäkijä väittää tapahtuneen. ei ole mopoilijakaan katsonut mitä edessä tapahtuu, kun ei ole mitään huomannut ennen alle jäämistä. eikö turvavälit ole sitä varten, ettei näin pääse tapahtumaan.

BillyHill kirjoitti: La Heinä 12, 2025 3:34 pm "Ryynänen vahvistaa, että mopon kuljettaja on alaikäinen."
Alaikäinen mihin? Ajamaan mopoa? Jos tyttö oli mopoikäinen niin mitä sitten? Kyttähän se tässä tunaroi, sama se minkä ikäisen ihmisen päälle se peruutti. Jos et tiedä mitä takanasi on, älä peruuta. Hälytystehtäväkin oli takuulla ilmoitus moposta jossa on kovat äänet kun niin helvetin kiireesti piti lähteä.

Infoaja kirjoitti: La Heinä 12, 2025 6:17 pm Poliisin mokahan se noilla tiedoilla on, mutta jotenkin silminnäkijän uskottavuutta syö esimerkiksi väite, että poliisi olisi monta minuuttia istunut autossa sisällä ennen kuin tulivat katsomaan mitä kävi. Ei kuulosta millään lailla uskottavalta, yksi minuuttikin olisi jo hyvin pitkä aika tuossa tilanteessa. Haiskahtaa joltain acab-mimmiltä, joka nyt haluaa haukkua valtion viranomaisen mahdollisimman isosti kun on kerrankin paikka.

Infoaja kirjoitti: La Heinä 12, 2025 6:17 pm
Eikä poliisi u-käännöstä tehdessään lähtisi peruuttamaan suoraan taaksepäin ajosta, siinä ei olisi mitään järkeä. Vaan tekee ns kolmen pisteen käännöksen, eli ensin ohjaa auton keulan tien vastakkaiseen sivuun, sitten peruuttaa kääntäen samalla lisää, ja lopuksi lähtee eteenpäin tulosuuntaan (3 point turn googleen, jos ei muuten aukene). Tyttö on siis ajanut poikittain olevan poliisiauton taakse tajuamatta, että se peruuttaa seuraavaksi. Toki poliisin olisi pitänyt huomata tyttö, mutta vahinkoja sattuu kaikille.

VastarannanKiiski kirjoitti: La Heinä 12, 2025 6:01 pm Peruutuskamerahomma kyllä vaivaa minua. Tytön mopoineen on pitänyt siinä näkyä.

VastarannanKiiski kirjoitti: La Heinä 12, 2025 7:33 pm
Kiitos, näin sen tietysti on täytynyt mennä. Tämähän on päivänselvää.
Mopotyttö ei ole osannut ennakoida tapahtumia, vielä nuori ja kokematon liikenteessä, poliisi taas ei huomannut häntä.

VastarannanKiiski kirjoitti: La Heinä 12, 2025 7:33 pm Ite nyt yritän katsella muutakin kuin edelä ajavan perävaloja,

Rescuer kirjoitti: La Heinä 12, 2025 9:25 pm

VastarannanKiiski kirjoitti: La Heinä 12, 2025 6:01 pm Peruutuskamerahomma kyllä vaivaa minua. Tytön mopoineen on pitänyt siinä näkyä.

Varmaan olisi näkynyt, jos sellainen olisi ollut. Eipä noissa maijoissa peruutuskameroita ole.

sörsse kirjoitti: La Heinä 12, 2025 2:38 pm
Minkälaisissa mopoissa muuten käytetään jäähdytinnesteitä

Jack the Ripper kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:41 pm Voi ei. Toivottavasti ei käynyt pahasti. Poliisillekin varmasti traumaattinen paikka. Joka ei ole ajanut vastaavanlaista umpiperä-pakua niin turha sanoa että ois pitänyt nähdä.