MURHA.INFO

Jeltsin kirjoitti:Tiina: Tämä on ihan puhtaasti varmaa meikän aivotoiminnan häiriö mut ite käsitin ton nii et heillä ois piikki lähikaupassa et hakee usein sieltä maksamatta kamaa ja sit myöhemmin maksaa... no sun teoria on kumminki huomattavasti todennäkösempi en tiä miks käsitin tuon noin.

Ehkäpä minä olen vaan niin paatunut, että ajattelen aina pahinta.
Mutta jos pojat olisivat ostaneet piikkiin, niin luulenpa että sitä ei olisi mainittu että poistuivat maksamatta vaan olisi vain mainíttu kaupassa käynnistä No eihän tuosta keltaisesta lehdistöstä aina tiedä miten he haluavat asiat ilmaista.
Mutta kylläpä oli Korkeimman kosto kamala ja vielä pelkästä näpistyksestä ..(vai joko se on nimellä tavaran luvaton käyttöönotto tuo myymälävarkauskin?)
Tiedä näitä...

Tiina kirjoitti: Ehkäpä minä olen vaan niin paatunut, että ajattelen aina pahinta.
Mutta jos pojat olisivat ostaneet piikkiin, niin luulenpa että sitä ei olisi mainittu että poistuivat maksamatta vaan olisi vain mainíttu kaupassa käynnistä No eihän tuosta keltaisesta lehdistöstä aina tiedä miten he haluavat asiat ilmaista.

Aamulehti ilmaisee asian näin:

Ylöjärven traagista junaturmaa edeltäneet tapahtumat alkavat vähitellen selvitä. Junan alle tiistaina jääneet 22-vuotiaat miehet nähtiin Ylöjärven keskustassa onnettomuusiltana. Aamulehden tietojen mukaan viimeinen havainto miehistä tehtiin paikallisessa elintarvikeliikkeessä.

- He kävelivät ihan tyynesti ostoskorin kanssa pihalle. Varastettujen tuotteiden joukossa oli jauhelihaa, grillilihaa, nakkeja sekä pizzaa, kertoo nimettömänä pysyttelevä Siwan myymäläpäällikkö.
....

Molemmat uhrit olivat poliisille tuttuja.

He kävelivät ihan tyynesti ostoskorin kanssa pihalle. Varastettujen tuotteiden joukossa oli jauhelihaa, grillilihaa, nakkeja sekä pizzaa, kertoo nimettömänä pysyttelevä Siwan myymäläpäällikkö.
....

Molemmat uhrit olivat poliisille tuttuja.

Luulenpa että jää kynttilöiden poltto ja hiljaiset hetket hieman vähemmälle...

^Mitä, mitä?...Kyllähän se on aina tapana ollut, että "uhrit" ovat niitä parhaita jotka lähtevät ensin.

Aamulehti on kyllä näköjään sanonut asian kiertelemättä ja kaartelematta.
Pojot sille

Vai paikallisia hörhöjä. No, nyt enää odotellaan viestiä, että olivat niitä maailman ihanimpia ihmisiä ja vastuu oli veturinkuljettajalla. Tai yhteiskunnalla.

Mikä sitten saa ihmiset kävelemään junaradalla? Oikaisu jostain jonnekin, uhma, ties mikä.

Doctor Lecter kirjoitti:Vai paikallisia hörhöjä. No, nyt enää odotellaan viestiä, että olivat niitä maailman ihanimpia ihmisiä ja vastuu oli veturinkuljettajalla. Tai yhteiskunnalla.

Uhrit olivat maailman ihanimpia ihmisiä ja vastuu oli veturinkuljettajalla sekä myöskin yhteiskunnassa on oltava vikaa, jos ihmiset joutuvat varastamaan nälkäänsä ja paha kauppias ajaa ahdingosta kärsivät junan alle

Doctor Lecter kirjoitti:Mikä sitten saa ihmiset kävelemään junaradalla? Oikaisu jostain jonnekin, uhma, ties mikä.

Samassa Aamulehden uutisessa:
- Kyseessä on ilmeisen yleisesti käytetty oikopolku, Sen kautta kuljetaan radan yli, vaikkei se missään nimessä ole turvallinen kenellekään.

Pakko myöntää että takavuosina on itsekin tullut käytettyä luvattomia oikopolkuja - mitäs vetävät rautatiensä väärään paikkaan - ja joskus jopa leikittyä etelän kulkuria eli kävelty kilometrikaupalla raidetta pitkin.

Ystäväni kulkee joka päivä oikopolkua pitkin junaradan yli mennessään bussipysäkille ja siitä töihin. Ja kieltämättä itsekin siitä kulkenut. En ikinä voisi kuvitella, että siinä kohdassa voisi jäädä alle (tämä siis ei ole sama paikka kuin Ylöjärvellä), mutta tämä kyseinen ystäväni, josta juuri kerroin on itse meinannut siinä jäädä alle, kun on ajatuksissaan kulkenut.

Ehkä toisen kumara asento johtui juuri kenkien solmimisesta tai ehkä kivi oli mennyt kenkään ja se piti ottaa pois. Sitten kun juna tuli miehet ehkä hätääntyivät ja menivät paniikkiin, eivätkä enää tajunneet mennä pois alta.

Mutta miksi pojat olisivat jääneet juuri junaradalle solmimaan kenkiiän? Noh, luultavasti tämä oikopolku oli ollut useamminkin miesten käytössä. Aikaisemmin heidän siitä kulkiessaan ei ehkä ollut mennyt junia, joten ei osannut varoa. Junarata oli kuin mikä tahansa muukin paikka.

EDIT.

- He kävelivät ihan tyynesti ostoskorin kanssa pihalle. Varastettujen tuotteiden joukossa oli jauhelihaa, grillilihaa, nakkeja sekä pizzaa, kertoo nimettömänä pysyttelevä Siwan myymäläpäällikkö.
....

Molemmat uhrit olivat poliisille tuttuja.[/i]

Njoo, eipä tainnut sittenkään olla itsemurha. Nothing is quite what it seems quote maybrick. Taisivat olla sen verran nakit ja pizzat silmillä, ettei oikein ajatus juossut.

"Hei, pelataanko sitä, kumpi uskaltaa olla kauemmin raiteilla, ennen kuin juna tulee? -Joo!" Ottaa tuosta nyt sitten selvää. Tuskin tuo nyt selviää, mikä todellinen syy siellä raiteilla ololle oli.

rimma kirjoitti:Ei tuo nyt ole niin ihmeellistä jos kaksi poikaa kävelee junaradalla. Tuskin siihen sen suurempaa selitystä onkaan.
Tuo vaan kuulostaa ihmeelliselle että juna on kuitenkin huudattanut pilliä eikä siltikään pojat ole kerenneet alta pois. Tuohon aikaan myöskään tuskin on ollut kovinkaan kovaa liikennettä/melua joten junan olisi luullut kuulevan.
Junarata on suhteelisen kapea ja jotenkin kuvittelee että siitä kerkeäisi heittäytyä pois nopeastikkin. En sitten tiedä.
Turha tästä on alkaa suurempaa juttua kehittämään mutta voisiko olla mahdollista että oli sittenkin tarkoitus jäädä alle? En osaa sanoa.
Tietysti sen sitten ymmärtää jos päihteillä on ollut kerta vaikutusta asiaa.

Suomessa tapahtuu vuosittain lukuisia allejääntejä. Joka vuosi junan alle kuolee useita kymmeniä ihmisiä.
Vaikka veturinkuljettaja huudattaakin pillejä, niin aina ihminen (tai ihmiset eivät/)ei halua väistyä syystä tai toisesta.

Arlene kirjoitti:Yhdessä HS:n Nyt-liitteessä oli tässä "Kuka nyt" haastattelussa Tuomas Holopainen ja kuva oli otettu rautatiekiskoilla. Joku setä sitten kirjoitti seuraavan viikon yleisöpalstalle vihaisen kirjeen, kun tuollaisia kuvia otetaan, ei paljon järki päätä pakota. Setä oli siihen laittanut myös joitain lukuja, kuinka kauan junalla kestää pysähtyä jarruttamalla, en muista kuinka kauan, mutta ei juna ihan hetkessä pysähdy.

Valitettavasti nämä kuvat just ei ole ihan viisaasta päästä. Itsekin olen törmännyt HS:n kuvaan, jossa Lauri Tähkä makaa rautatiekiskoilla.. Kysymys on sekä lain rikkomisesta että turvallisuuden vaarantamisesta.

Rautatie ei ole mikään leikkipaikka, kävelykatu tms..

lost kirjoitti:Ehkä toisen kumara asento johtui juuri kenkien solmimisesta tai ehkä kivi oli mennyt kenkään ja se piti ottaa pois. Sitten kun juna tuli miehet ehkä hätääntyivät ja menivät paniikkiin, eivätkä enää tajunneet mennä pois alta.

Mutta miksi pojat olisivat jääneet juuri junaradalle solmimaan kenkiiän? Noh, luultavasti tämä oikopolku oli ollut useamminkin miesten käytössä. Aikaisemmin heidän siitä kulkiessaan ei ehkä ollut mennyt junia, joten ei osannut varoa. Junarata oli kuin mikä tahansa muukin paikka.

Ehkä runsaasta kantamuksesta tippui jotain radalle?

Aamulehden yleisönosastossa (txt-viestit) joku kirjoitti, että Vaasantien liikennemelu tuossa kohdassa on niin kova, että junan tulo jäisi helposti kuulematta.
Tämä selittäisi paljon, mikäli on faktaa. Onko kukaan käynyt ko. paikalla?

edit. muokkasin viestiä...

Spider kirjoitti:Aamulehden yleisönosastossa (txt-viestit) joku kirjoitti, että Vaasantien liikennemelu tuossa kohdassa on niin kova, että junan tulo jäisi helposti kuulematta. [/i]

Vaasantien liikenteelle täytyy tehdä jotain... Tai, ei tuo melu haittaa jos ei kävele radalla. Mutta jos siinä on jokin suosittu laiton ylityspaikka, niin vaatia kuntaa ja ratahallintokeskusta tekemään paikalle tunneli ja aitaamaan radan ympäristö siten, että radalle pääsy olisi vaikeaa, jopa mahdotonta.

itelle tuli heti mieleen että siä on päällänsä poikain välinen eroottisluonteinen koitos ku toinen ollu polvillaan

albaanisissi kirjoitti:itelle tuli heti mieleen että siä on päällänsä poikain välinen eroottisluonteinen koitos ku toinen ollu polvillaan

Tyyppi on ihan umpipervo. Ei minulle vaan tullut mitään tuollaista edes mieleenkään