MURHA.INFO

En silti hyväksy tämän miekkosen puuhastelua ja jos hän oikeasti on vailla naisseuraa, niin sanoisin että tämmöinen "rajoilla menevä" tirkistelytoiminta ei auta asiaa. Hänellä on taipumus tuollaiseen..., hmm, en ottaisi riskiä, jos on fetissi salakuvaamiseen, niin voi olla riski mennä Alex Smithin tyyliselle tielle seurustelu- tapailu- tai seksisuhteessa. Ei hyvä. Toivottavasti hän itse ymmärtäisi asiat ja menisi vaikka terapeutin kanssa juttelemaan, JOS on niin että fetissi tuntuu vievän miestä tai muuta vastaavaa eikä kykene lopettamaan puuhastelua/tai se eskaloituu. Rajoista on sanottu, mutta hän jatkaa, sekään ei kuulosta ihan ok:lta. Vaikka tuon yhden videolinkin materiaali olikin kohtuullista. Siltikin.

Kun hän sanoo olevansa kiinnostunut naisista, niin hänen kannattaisi lukea, mitä kirjoitin yllä ja todella miettiä asioita. Vai onko kiinnostunut naisista vain "materiaalina". Suhde toiseen ihmiseen tulee yhteyden kautta ja se vaatii luottoa ja ymmärrystä, fyysinen puoli on yksi puoli asioita eikä riitä yksipuolisena kahden väliseen kemiaan siltäkään saralta. Haluaako tämä mies tulla tunnetuksi epätoivoisena lievän tason tirkistelijänä vai haluaako hän olla fiksusti. Valintakysymyksiä.

Tän kaverin suurin ongelma taitaa olla se, että ei ole neekeri.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011391917.html

Viime kesänä vähäpukeisia naisia rannoilla kuvannut mies palasi Helsinkiin
Salakuvaus|Mies kuvasi Hietarannalla videon, jossa kävelee pitkin rantaa ja kohdistaa kameransa erityisesti nuoriin naisiin.

Nyt on kyllä kaukaa haettua. Eihän tuolla rannalla näyttäis olevankaan muita kuin nuoria naisia. Kaikkea kuvataan. Jos haluaa tallentaa kesäpäivän vuosimallia 2025 Helsingin Hietaniemessä, niin se vaan on pakko hyväksyä että p*rsettä siellä nykyään grillataan ja hyvin minimaalisissa vaatteissa.

On noita tilanteita ennenkin ikuistettu ja ne tallenteet on nykyään museoissa ja elokuvissa, mutta koska silloin rantaelämä on ollut uimapukujen osalta "säädyllistä" ja rantaelämä muutenkin monipuolisempaa, niin niitä tallenteita ei paheksuta.

Nopeasti kun vilkaisin tuon paria muuta videota, niin eipä tuo tuo kuvaaminen rajoitu vain nuoriin naisiin vaan kaikkeen uimarannoilla. Joltain ulkomaiselta rannalta kuvatussa videossa kääntää kameran heti toiseen suuntaan kun yksi nainen selvästi alkaa riisumaan yläosaa ja yläosattomissa olevat on blurrattu.
En nyt pitäisi tuota minään pelkästään nuoriin naisiin kohdistuvana salakatseluna pitäisi, kuvaa kaiken mitä vastaan kävellessä tulee. Se onko noiden julkaisussa mitään järkeä on kokonaan toinen juttu, vaikkei noista videoista kyllä salakatselua, kunnianloukkausta, yksityiselämää loukkaava tiedon levittämistä tai muutakaan rikollista saa ihan helpolla väännettyä.

Jannes kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 2:45 pm Eihän tuo ole mitään salakuvaamista kuten jutussa mainitaan, ranta on ihan kaikille avoin tila missä saa kuvata ketä tahansa niin paljon kuin huvittaa, ainakin Suomen lain mukaan.

Muistaakseni sen jälkeen kun seksuaalirikoslakeja tiukennettiin pari vuotta takaperin tuollainen perseiden kuvailu uimarannallakin voi olla jo rangaistava teko. Riippuu varmaan olosuhteista.

E: nyt kun vilkaisin noita videoita niin en ymmärrä mikä näissä nyt on se ongelma. Kai tuollaisen ”yleiskuvan” ottaminen sallittua on? Odotin jotain lähikuvaa tai muuta ahdistelua.

Toisin kuin lehti antaa ymmärtää, hän kuvaa rannalla kaikkea ja kaikkia. Vihervassarimedia intersektionaalisessa kiimassaan antaa ymmärtää, että kuvaa vain nuoria naisia ja perseitä, mikä ei pidä paikkaansa.

Toisaalta media ei uutisoi ollenkaan niistä maahantunkeutujista, jotka kuvaavat uimahalleissa ja rannoilla päivittäin nuorten naisten tissejä ja pyllyjä. Eivät uskalla.

Threadissa on #läämhätäti yhteisö, jossa keski-ikäiset lihavat naiset kuolaavat nuorten miesten perään, kuvaavat, hekumoivat mitä tekisivät ja esineellistävät miehiä. Mukana myös toimittajia.
Tämä kuulemma täysin hyväksyttävää, mutta miehet eivät saa samaa tehdä. Suurin osa kuolaajista ovat merkanneet bioon: vihervassari ja feministi

Saadaan tämmöisellä vähän kummallisella tyypillä pari uutta lakia läpi joilla voidaan sitten rangaista sellaisia tietynlaisen materiaalin levittäjiä, sehän tässä kuitenkin on pointtina

Voidaan sitten rangaista muutaman vuoden päästä viharikoksesta kun kuvaat neekereitä ja ählämejä sekoilemassa

no, kyllähän tuossa naisia kuvattiin ihan selvästi. pitääkö tuosta sitten pahoittaa mieli, hyvä kysymys.

AlsSie kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 2:12 am En silti hyväksy tämän miekkosen puuhastelua ja jos hän oikeasti on vailla naisseuraa, niin sanoisin että tämmöinen "rajoilla menevä" tirkistelytoiminta ei auta asiaa. Hänellä on taipumus tuollaiseen..., hmm, en ottaisi riskiä, jos on fetissi salakuvaamiseen, niin voi olla riski mennä Alex Smithin tyyliselle tielle seurustelu- tapailu- tai seksisuhteessa. Ei hyvä.

On kyllä vähän tyylitöntä verrata laillista, julkisella paikalla ihmisten kuvaamista ja Alex Smithin seksiaktien luvattomaan kuvaamiseen ja videoiden jakamiseta toisiinsa. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, kyseessä ei edes ole mikään hämyinen salakuvaus piilotetulla kameralla.

BLOFELD007 kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 10:24 am no, kyllähän tuossa naisia kuvattiin ihan selvästi. pitääkö tuosta sitten pahoittaa mieli, hyvä kysymys.

Olisi tullut lyhyt video jos ei olisi kuvattu naisia. Aika iso osa rannalla olijoista oli naisia.

Tossa videossa kun olisi samalla David Attenborough kertonut ihosyövästä ja auringon vaaroista, niin kukaan ei olisi pahoittanut mieltään.

Hippie Supremacist kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:46 pm

aga kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:42 pm Mistä tämän kaverin videoita löytyy Youtubesta?

Siitä voi esimerkiksi uusimman videon käydä katselemassa:

https://www.youtube.com/watch?v=NBNXS6jCCiM

Ja tosiaan, hesari kirjoittelee vaihteeksi omiaan ja on selvästi "puolensa" päättänyt tässäkin asiassa. Kyseessä ei ole millään tavoin mikään salakuvaus. Aivan varmasti joka ikinen videollakin Tomin suuntaan katsonut ihminen on huomannut hänen kuvaavan videota. Mitään "salakuvaamista" ei tässä siis tapahdu. Ja ainakin toistaiseksi julkisella paikalla videon kuvaaminen on Suomessa ihan laillista. Eiköhän siihenkin saada pian muutos.

Kuvataan juuri oikeita kohteita.

AlsSie kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 2:12 am En silti hyväksy tämän miekkosen puuhastelua ja jos hän oikeasti on vailla naisseuraa, niin sanoisin että tämmöinen "rajoilla menevä" tirkistelytoiminta ei auta asiaa.

Tämmöinen on hyvin tehokas tapa, jos kestää julkisuuden. Naiset nykyään suorastaan pitävät julkkiksista, kunhan julkisuus edes jollain tavalla nähdään hyvänä. Tämmöinen voi jakaa mielipiteitä, mutta tuo näkyvyyttä.

Salmari kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 9:52 am Toisin kuin lehti antaa ymmärtää, hän kuvaa rannalla kaikkea ja kaikkia. Vihervassarimedia intersektionaalisessa kiimassaan antaa ymmärtää, että kuvaa vain nuoria naisia ja perseitä, mikä ei pidä paikkaansa.

Toisaalta media ei uutisoi ollenkaan niistä maahantunkeutujista, jotka kuvaavat uimahalleissa ja rannoilla päivittäin nuorten naisten tissejä ja pyllyjä. Eivät uskalla.

Threadissa on #läämhätäti yhteisö, jossa keski-ikäiset lihavat naiset kuolaavat nuorten miesten perään, kuvaavat, hekumoivat mitä tekisivät ja esineellistävät miehiä. Mukana myös toimittajia.
Tämä kuulemma täysin hyväksyttävää, mutta miehet eivät saa samaa tehdä. Suurin osa kuolaajista ovat merkanneet bioon: vihervassari ja feministi

Tuo läähmätäti juttu Threadsissa on ihan sairasta miesten kyttäämistä ja kuvaamista, seksifantasioiden kertomista ja tuntemattomien tirkistelyä. Mutta kun sen tekee voimaantunut keski-ikäinen femakko niin se on hyväksyttävää.

AlsSie kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 1:55 am Odotin näkeväni zoomailuja naisten rannalla makaaviin kroppiin, pehmopornotyyliä, takamuksia isossa lähikuvassa, enemmän lähelle menoa ja viipyilyä bikinineissä makaavien naisten äärellä... Mitään tällaista ei löytynytkään.

Linkillä mies kiertelee ja kuvaa rannalla näkyviä ihmisiä, mutta ei jää seisoksimaan naisten kohdalla ja kuvaamaan ns runk*umateriaalia.

Onko olemassa jotain raflaavampaa materiaalia vai tässäkö tämä oli?

No onhan tuossa tietynlaista lähikuvausta, mutta liikkuu koko ajan eteenpäin.

Jos tuo on salakuvaamista niin sitten on myös se mitä jokainen uutismedia tekee kun kuvaavat naisia bikineissään ranta-artikkeleihinsa. Samaa perustuslaillista oikeutta tallentaa ja jakaa tietoa hekin käyttävät tuota tehdessään.

Naisten mukaan bikinit eivät ole seksuaalinen asu, mutta jos joku kuvaa bikini-asua niin se muuttuu runkkumatskuksi. Schrödingerin feminismi, jossa nainen on samanaikaisesti sekä uhri että voimaantunut ennenkuin valitsee etunsa mukaisen tilan.