MURHA.INFO

Iltalehti kirjoitti:Tällä viikolla levisi internetiin kuvia oudosta oliosta, joka ei näytä päällisin puolin miltään tunnetulta eläimeltä. Väitetään, että kuvat otettiin merenrannalla New Yorkin osavaltiossa Montaukissa.

Montaukin mysteeri on noussut nyt uutisotsikoihin ympäri maailmaa, mutta mitään ratkaisua sille ei ole löytynyt.

Useat ovat tuominneet kuvat taitavan kuvankäsittelyn tulokseksi.

Kuitenkin newyorkilainen Newsday-lehti on löytänyt ihmisiä, jotka ovat vannoneet nähneensä olion makaamassa kuolleena rannalla.

- Se oli jotain, mitä en ollut nähnyt koskaan aiemmin. Aivan kuin se olisi kuollut vihaisena, rannalla kolmen ystävänsä kanssa ollut Ryan O'Shea kertoi Newsdaylle.

O'Shean ja tämän ystävien jälkeen kolme parikymppistä naista näki myös Newsdayn mukaan "Montaukin hirviön". Heidän joukossaan oli Jenna Hewitt, 26, joka sanoo ottaneensa ympäri maailmaa levinneet kuvat olennosta.

Netissä käydään kiihkeää keskustelua siitä, mikä otus viruu kuvassa. Teorioita on koirista ja saukoista kilvettömiin kilpikonniin ja valaan sikiöihin. Omaa luokkaansa ovat spekulaatiot mutanteista ja paholaisista. Pidetään myös mahdollisena, että koko juttu on jonkin mainostoimiston junailema temppu.

On oleellinen kysymys, mitä ihmettä sitten tapahtui raadolle.

Kohukuvat ottanut Hewitt väitti New York -lehdelle, että jokin vanha mies vei sen mukanaan ja sanoi, että aikoo täyttää sen.

IMDB kirjoitti:The animal slaughterings in the movie were real, which ultimately resulted in the movie's being banned in its native Italy after the snuff film rumors were proved false. The killed animals were a coatimundi (erroneously referred to as a muskrat in the film), a turtle, a snake, a tarantula, a spider monkey, and a pig.
.....
Though uncaring towards the nature of his film during shooting, Ruggero Deodato now regrets everything he did, mostly the actual animal killings. He said once that he wishes now that he never made the movie.

National Post kirjoitti:And NY Magazine gets deeper into the story here, including a quote from an eyewitness, 22-year old Michael Meehan:

I saw the monster. I just came walking down the beach and everyone was looking at it. No one knew what it was. It kind of looked like a dog, but it had this crazy-looking beak. I mean, I would freak out if something like that popped up next to me in the water.

Blogi kirjoitti:It is impossible to accurately identify the species of animal from the photo. There is no scale from which to judge its size. Additionally, when a body has had prolonged exposure to water and predators, it can be altered or appear different from its normal form. If we had the actual body, we could tell you what it is; however, from viewing a canine tooth in the picture, we could guess it may be a cat or raccoon.

Solmu kirjoitti: Taitaa olla näitä "ruokolahden leijonia" koko uutinen.

Heartburn kirjoitti:http://www.paleo.cc/paluxy/plesios.htm

Toi on 100% todistettu löytö, valtameret on 90% tutkimatonta vieläkii. ihmisen on helpompi lentää kuuhun ku tutkia meret.

Howler kirjoitti:Oh, ja vielä blogi aiheesta. Yhdysvaltojen hallituksen selitys on, että "otus" on KISSA tai PESUKARHU.

Oh, ja vielä blogi aiheesta.

PinkCatz kirjoitti: Ton uuden kuvan perusteella uskoisin että se olisi vain vedessä turvonnut koira...

Heartburn kirjoitti:ihmisen on helpompi lentää kuuhun ku tutkia meret.