MURHA.INFO

Adoptoitu on varmasti, kun taitaa myös äiti olla ihan suomalaisen näköinen. Isä on taustatiedoilla ilman kuvaa melko varmasti suomalainen.

Nimi Subodh on erittäin tavallinen nimi Hindu kulttuurissa. Tästä voisi päätellä, että todennäköisin syntymämaa on Intia, mutta myös muita vaihtoehtoja tietty on.

Suomessa oli vuonna 2019 hindulaisia noin 11000. Hindulaisuus on maailman kolmanneksi laajin uskonto. Sillä on kannattajia 1,05 miljardia, joista suurin osa (noin 890 miljoonaa) asuu Intiassa.

Klassisella ajalla hindulainen eettinen ja moraalinen ajattelu perustui dharman, karman ja mokshan käsitteisiin. Dharmalla tarkoitetaan velvollisuutta tai elämänohjetta, joissakin yhteyksissä se voidaan kääntää myös uskonnoksi. Karmalla tarkoitetaan yksilön kaikkien hyvien ja pahojen tekojen kokonaisuutta, joka vaikuttaa ihmisen kohtaloon. Yhdistettynä jälleensyntymisuskoon tämä ajatus ihmisen mukanaan kantamasta, tehtyjen tekojen latenteista vaikutuksista johtaa ajatukseen, jonka mukaan hyvät teot takaavat hyvän jälleensyntymän ja pahat teot huonon. Erilaisissa uskonnollisissa pelastusopeissa puolestaan lausutaan periaatteita, joilla karman kahleista voidaan irrottautua kokonaan ja saavuttaa vapautus kärsimyksen kierrosta (moksha).

Tässä taisi tulla nyt Jens Blomqvistille karmaa koko isänmaan puolesta.

ed_gein kirjoitti: La Elo 09, 2025 2:41 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Elo 09, 2025 12:00 pm Todennäköisesti adoptio, koska siskonsa (Sharon Blomqvist) muistuttaa ulkonäöltään asianomaista.

Niin minäkin ajattelen. Geeneissä on raiskausalttius eikä kasvatuksessa. Positiivista tässä on, että ollaan RKP:n ydinalueilla ja joku saattaa ajatella, että ei ne persut olekaan kaikessa väärässä.

Onko tämä keissi mielestäsi genetiikan vai kasvatuksen tuote? https://www.hs.fi/maailma/art-2000011417606.html

canis lupus kirjoitti: La Elo 09, 2025 11:09 am Nimi viittaisi adoptioon tai lomaromanssin tuotokseen, toinen nimi Subodh ehkäpä viitteenä alkuperämaahan?

Intiassa tuonnimisiä on. Adoptiota minäkin veikkaisin tässä tapauksessa.

*Poistettu poliittista pohdintaa*tm

Laitetaas ihan kuviakin esille

Jotenkin vaikeaa ymmärtää, että fb kaverit pysyvät kavereina. Kun luulisi, että moni laittaisi julkisen kaveruuden vähintäänkin tauolle. Mutta moni haluaa ilmeisesti identifioitua (lasten) raiskaajan tukijoukkoon kuuluvaksi.

Laajalampi kirjoitti: Su Elo 10, 2025 1:27 pm Laitetaas ihan kuviakin esille

Neekeri, jälleen kerran.
Tummemmilla ihmisillä tuntuisi olevan taipumusta psykopatiaan. Toisten ihmisten elämä ja tunteet eivät heitä liikuta.

Tästä on jo ketju, mutta nostellaan ylöspäin:
viewtopic.php?t=47016&start=15

Poh­ja­lais­kun­nas­sa liikkui tei­ni­tyt­tö­jen saa­lis­ta­ja – Lähes kym­me­nen vuoden van­keus­tuo­mio
Kolmekymmpinen mies hakeutui mielenterveydeltään epävakaiden teinityttöjen seuraan.

32-vuotias mies ryhtyi kesällä 2021 seurustelemaan 13-vuotiaan tytön kanssa Korsnäsissä. Suhde jatkui kaksi vuotta. Osan tuosta ajasta tyttö asui miehen luona käytännössä vakituisesti.
Suhteen aikana mies oli sukupuoliyhteydessä tytön kanssa yli 100 kertaa.
Kun tyttö aloitti kahdeksannen luokan, mies vietti tämän kanssa lähes kaikki viikonloput ja oli hänen kanssaan myös viikolla koulun jälkeen. Yhdeksännen luokan aikana tyttö käytännössä muutti miehen luokse ja asui siellä syksyyn 2023 saakka.
Kesällä 2025 mies otettiin kiinni epäiltynä seksuaalirikoksista.

Pohjanmaan käräjäoikeus totesi tuomiossaan, että miehen uhri oli nuori lapsi, joka oli seksuaalisesti kokematon. Mies oli 19 vuotta vanhempi ja tiesi tytön mielenterveysongelmista ja vaikeuksista koulussa. Hän juotti ensimmäisten seksikertojen aikana työlle alkoholia ja käytti myös myöhemmin tytön päihtymistilaa hyväkseen.
Seksiin kuului myös väkivaltaa, kuten kasvoihin lyömistä ja kuristamista. Mies oli myös välinpitämätön sukupuolitautien ja raskauden riskin suhteen. Tyttö joutui 13-vuotiaana hankkimaan katumuspillerin. Mies otti suhteen aikana kuvia seksikerroista ja näytti kuvia tuttavilleen.

Seuraavaan uhriin 23 vuoden ikäero
Talvella 2025 mies ryhtyi seurustelemaan jälleen teinitytön kanssa. Suhde tekoaikaan 13–14-vuotiaan tytön kanssa kesti kuukausia ja siihen kuului useita kertoja seksiä. Tätä kesti siihen saakka, kun mies otettiin kiinni kesäkuussa 2025.
Tyttö asui lastensuojeluyksikössä. Mies piilotteli tyttöä, kun tämä pakeni sieltä. Mies harrasti tytön kanssa seksiä useissa paikoissa, muun muassa autossaan jossa oli vuode. Tässäkin tapauksessa vastaajalla oli mielenterveysongelmia ja mies tiesi niistä. Ikäeroa oli 23 vuotta.

Syyttäjä syytti miestä myös kolmannesta lapsenraiskauksesta. Tämä syyte kuitenkin hylättiin. Syyttäjän mukaan mies raiskasi 15-vuotiaan tytön kesäkuussa 2025. Mies tunsi tytön ennen tapahtumia. Tämäkin tyttö oli sijoitettuna lastensuojeluyksikköön..
Tässäkin tapauksessa tytön kertomus oli uskottava, mutta miehen syyllisyyttä vastaan puhuivat muun muassa dna-todisteet.
Asiassa oli kuitenkin niin paljon epävarmuustekijöitä ja ristiriitaisuuksia, että syyte hylättiin.

Seurusteli avoimesti 16-vuotiaan kanssa
Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että miehellä oli pohjalaiskunnassa jonkinlainen mainen teinityttöjen saalistajana.
Mies oli jo vuonna 2020 seurustellut lähes vuoden ajan 16-vuotiaan tytön kanssa. Mies oli silloin yli 30 vuotta vanha. Kaksikko seurusteli avoimesti ja esimerkiksi tytön äiti tiesi suhteesta.
Naisen mukaan mies oli pakottanut häntä seksiin useita kertoja. Osaan teoista liittyi sitomista ja lyömistä. Syyttäjä nosti syytteen kolmesta törkeästä raiskauksesta.
Miehen mukaan suhteeseen liittynyt seksi oli suostumuksellista.
Oikeudelle jäi epäilys siitä, tapahtuiko suhteessa raiskauksia ja se hylkäsi syytteet.

Kaksi muut raiskaussyytettä kaatui
Syyttäjä syytti miestä myös keväällä 2021 tapahtuneesta raiskauksesta.
Käräjäoikeus piti naisen kertomusta uskottavana, mutta sitä tukevia todisteita ei enää neljän vuoden jälkeen löytynyt. Niinpä käräjäoikeus hylkäsi syytteen.

Pohjanmaan käräjäoikeus totesi Jens Subodh Blomqvistin syyllistyneen kahteen törkeään lapsenraiskaukseen ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Lisäksi hänen tililleen luettiin kolme alkoholirikosta ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittäminen.
Blomqvist sai teoistaan yhdeksän vuotta ja kymmenen kuukautta vankeutta.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.ilkkapohjalainen.fi/pohjala ... a/12465196

Poh­ja­lais­kun­nas­sa liikkui tei­ni­tyt­tö­jen saa­lis­ta­ja – Lähes kym­me­nen vuoden van­keus­tuo­mio
Kolmekymmpinen mies hakeutui mielenterveydeltään epävakaiden teinityttöjen seuraan.

32-vuotias mies ryhtyi kesällä 2021 seurustelemaan 13-vuotiaan tytön kanssa Korsnäsissä. Suhde jatkui kaksi vuotta. Osan tuosta ajasta tyttö asui miehen luona käytännössä vakituisesti.
Suhteen aikana mies oli sukupuoliyhteydessä tytön kanssa yli 100 kertaa.
Kun tyttö aloitti kahdeksannen luokan, mies vietti tämän kanssa lähes kaikki viikonloput ja oli hänen kanssaan myös viikolla koulun jälkeen. Yhdeksännen luokan aikana tyttö käytännössä muutti miehen luokse ja asui siellä syksyyn 2023 saakka.
Kesällä 2025 mies otettiin kiinni epäiltynä seksuaalirikoksista.

Pohjanmaan käräjäoikeus totesi tuomiossaan, että miehen uhri oli nuori lapsi, joka oli seksuaalisesti kokematon. Mies oli 19 vuotta vanhempi ja tiesi tytön mielenterveysongelmista ja vaikeuksista koulussa. Hän juotti ensimmäisten seksikertojen aikana työlle alkoholia ja käytti myös myöhemmin tytön päihtymistilaa hyväkseen.
Seksiin kuului myös väkivaltaa, kuten kasvoihin lyömistä ja kuristamista. Mies oli myös välinpitämätön sukupuolitautien ja raskauden riskin suhteen. Tyttö joutui 13-vuotiaana hankkimaan katumuspillerin. Mies otti suhteen aikana kuvia seksikerroista ja näytti kuvia tuttavilleen.

Seuraavaan uhriin 23 vuoden ikäero
Talvella 2025 mies ryhtyi seurustelemaan jälleen teinitytön kanssa. Suhde tekoaikaan 13–14-vuotiaan tytön kanssa kesti kuukausia ja siihen kuului useita kertoja seksiä. Tätä kesti siihen saakka, kun mies otettiin kiinni kesäkuussa 2025.
Tyttö asui lastensuojeluyksikössä. Mies piilotteli tyttöä, kun tämä pakeni sieltä. Mies harrasti tytön kanssa seksiä useissa paikoissa, muun muassa autossaan jossa oli vuode. Tässäkin tapauksessa vastaajalla oli mielenterveysongelmia ja mies tiesi niistä. Ikäeroa oli 23 vuotta.

Syyttäjä syytti miestä myös kolmannesta lapsenraiskauksesta. Tämä syyte kuitenkin hylättiin. Syyttäjän mukaan mies raiskasi 15-vuotiaan tytön kesäkuussa 2025. Mies tunsi tytön ennen tapahtumia. Tämäkin tyttö oli sijoitettuna lastensuojeluyksikköön..
Tässäkin tapauksessa tytön kertomus oli uskottava, mutta miehen syyllisyyttä vastaan puhuivat muun muassa dna-todisteet.
Asiassa oli kuitenkin niin paljon epävarmuustekijöitä ja ristiriitaisuuksia, että syyte hylättiin.

Seurusteli avoimesti 16-vuotiaan kanssa
Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että miehellä oli pohjalaiskunnassa jonkinlainen mainen teinityttöjen saalistajana.
Mies oli jo vuonna 2020 seurustellut lähes vuoden ajan 16-vuotiaan tytön kanssa. Mies oli silloin yli 30 vuotta vanha. Kaksikko seurusteli avoimesti ja esimerkiksi tytön äiti tiesi suhteesta.
Naisen mukaan mies oli pakottanut häntä seksiin useita kertoja. Osaan teoista liittyi sitomista ja lyömistä. Syyttäjä nosti syytteen kolmesta törkeästä raiskauksesta.
Miehen mukaan suhteeseen liittynyt seksi oli suostumuksellista.
Oikeudelle jäi epäilys siitä, tapahtuiko suhteessa raiskauksia ja se hylkäsi syytteet.

Kaksi muut raiskaussyytettä kaatui
Syyttäjä syytti miestä myös keväällä 2021 tapahtuneesta raiskauksesta.
Käräjäoikeus piti naisen kertomusta uskottavana, mutta sitä tukevia todisteita ei enää neljän vuoden jälkeen löytynyt. Niinpä käräjäoikeus hylkäsi syytteen.

Pohjanmaan käräjäoikeus totesi Jens Subodh Blomqvistin syyllistyneen kahteen törkeään lapsenraiskaukseen ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Lisäksi hänen tililleen luettiin kolme alkoholirikosta ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittäminen.
Blomqvist sai teoistaan yhdeksän vuotta ja kymmenen kuukautta vankeutta.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.ilkkapohjalainen.fi/pohjala ... a/12465196

Jos kerran tällä sankarilla oli kylässä maine "teinityttöjen saalistajana" niin mitenhän ei kylän isännät "kehottaneet" herraa luopumaan tavoistaan?

Vai onko kylä täynnä jotain lahkolaisia jotka pitivät toimintaa normaalina?

Eskimopuikko kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 1:38 pm Jos kerran tällä sankarilla oli kylässä maine "teinityttöjen saalistajana" niin mitenhän ei kylän isännät "kehottaneet" herraa luopumaan tavoistaan?

Vai onko kylä täynnä jotain lahkolaisia jotka pitivät toimintaa normaalina?

No tämä. Luulisi joku käynyt kurmottamassa tätä saalistajaa, vai kaikkiko tämän hiljaa hyväksyi?

Subodh olisi Intiasta. Lieneeekö adoptiomukula vai mikä? Voitte arvailla, onko kysymyksessä kotoutuminen länsirannikon lahkomeininkiin vai lähtömaan ajattelumalli, että biologisesti sukukypsä on aikuinen ja naitavissa.

Eikö näitä voisi vain suorilta käsin teloittaa.

Eskimopuikko kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 1:38 pm Jos kerran tällä sankarilla oli kylässä maine "teinityttöjen saalistajana" niin mitenhän ei kylän isännät "kehottaneet" herraa luopumaan tavoistaan?

Vai onko kylä täynnä jotain lahkolaisia jotka pitivät toimintaa normaalina?

Ei kukaan saa mitään aikaiseksi muuta kuin oman päänsä sisällä. Ainakin se vaatisi tilanteen että isännät olisivat vahvassa nousuhumalassa ja teinityttömestari saapuisi paikalle.

No nyt oli tuomio!