MURHA.INFO

Ois kyllä hyvä ja tarpeellinen herätys keharikolmosen "raha tulee seinästä, sähkö tulee pistorasiasta, vesi tulee hanasta" vasukeille tuo päijännetunnelin katkeaminen Näin ajatuksen tasolla siis, en kannata ryssää enkä laittomilla teoilla tehtävää terrorismia

Miksi tällainen taho ylipäätään saa asua täällä saati rakentaa tai rakennuttaa yhtään mitään? Menis sinne saatana tundralle datsaa kyhäämään ja kaalisoppaa imemään.

Rckhrd kirjoitti: La Elo 09, 2025 12:30 pm

strömmingen kirjoitti: La Elo 09, 2025 11:11 am Suomi on maailman onnellisin maa. Varmaankin siksi että suomalaiset on maailman tyhmin kansa. Johtava iltapäiväuutislehti uskottelee kansalle että Venäjä aloittaa sabotaasihankkeet hakemalla rakennuslupaa ja kansa uskoo.

Sanotaanko näin että jos haluaisit rakentaa pihasaunan johonkin kaava-alueelle etkä saa lupaa, kumpi toimii paremmin

1) Rakennat joka tapauksessa ihan kuin se jäisi kokonaan huomaamatta
2) Rakennat sen sijaan pihavaraston ja kaikessa hiljaisuudessa muutat sen saunaksi.

Sanotaanko näin että jos että Venäjä haluaa harjoittaa Suomen infrastruktuurin sabotointia, sitä tuskin estetään hylkäämällä venäläisoligarkin rakennuslupa jonka antamassa savuverhossa hän aikoo rakentaa muutaman kilometrin kalliotunnelin saunastaan Päijännetunneliin.

Suomessa varmaankin tuhansia Kremlin kytköksistä irrallaan olevaa venäläistä epäoligarkkia joiden tavallinen elämä ei herätä minkäänlaista kiinnostusta median taholta. Ei tietenkään pidäkään herättää yksilötasolla mutta ilmiönä sopii miettiä miksi Kremliin kytköksissä oleva venäläispankki myönsi 2000-luvun alussa ja pitkään sen jälkeenkin vakuudettomia lainoja omakotitalojen ostoon ja yritysten alkupääomaksi aivan tavallisille työtä vieroksuville venäläisperheille jonka naapurilla vain sattui olemaan inkeriläissukujuuria ja joilla oli valmius muuttaa Suomeen.

On tietenkin päivänselvää että Venäjällä on suunnitelmat suomalaisen yhteiskunnan horjuttamiseksi. Ne suunnitelmat on tehty jo kauan ennen Ukrainan kriisin ensimmäisiä näkyviä merkkejä. Suomalaiset vaan ovat niin käsittämättömän tyhmä kansa että se ei ole uskonut niihin varoituksiin mitä jotkut epäilevät tahot esittivät jo 1990-luvun puolenvälistä lähtien sen suhteen että Venäjän vaikutus länsimaiden talouselämään sisältää myös riskejä.

En minä nuku öitäni täysin rauhassa vaikka FSB-tyyppi ei rakennuslupaa saisikaan.

strömmingen kirjoitti: Su Elo 10, 2025 9:44 am Sanotaanko näin että jos että Venäjä haluaa harjoittaa Suomen infrastruktuurin sabotointia, sitä tuskin estetään hylkäämällä venäläisoligarkin rakennuslupa jonka antamassa savuverhossa hän aikoo rakentaa muutaman kilometrin kalliotunnelin saunastaan Päijännetunneliin.

Ton mäkin haluaisin nähdä että kaveri saa huomaamatta tehtyä kalliotunnelin.

Ja jonkin verran tiedän myös räjäyttämisestä niin aika paukku saa olla että nestekaasusäiliöllä räjäyttäisi tuon tunnelin tuolta etäisyydeltä. Mutta joo, kyllähän tässä ainakin lievä kaalisopan tuoksu silti on.

-KKK- kirjoitti: Su Elo 10, 2025 11:12 am Ja jonkin verran tiedän myös räjäyttämisestä niin aika paukku saa olla että nestekaasusäiliöllä räjäyttäisi tuon tunnelin tuolta etäisyydeltä. Mutta joo, kyllähän tässä ainakin lievä kaalisopan tuoksu silti on.

Jep, nestekaasuräjähdystä on vaikea saada suunnattua muualle kuin vapaaseen tilaan...

Rckhrd kirjoitti: La Elo 09, 2025 10:14 am Jännä miten moni täälläkin olettaa että tottakai siellä on kaasua koska Igor niin sanoo.

Niin kauan kuin itäraja on kiinni, niin hankala sinne on muutakaan saada kuljetettua.

Rckhrd kirjoitti: La Elo 09, 2025 10:14 am Lähinnä mietin onko siellä joku olympiallas kun tarvitaan noin suurta säiliötä.

Tuollaiseen 9,9m³ kaasusäiliöön menee nestekaasua noin 4500 kg. Siihen että minimimitat täyttävän olympia-altaan vesi saadaan lämmitettyä kerran hanaveden lämpöisestä kilpailuissa käytettävän lämpöiseksi menee 3800...4600 kg nestekaasua, eli saattaa jäädä sauna kylmäksi.

Onpa typerä koko aloitus. Nestekaasu ei ole edes myrkyllistä. Mitenkähän veden myrkyttäminen onnistuisi nestekaasulla? Kokeile itse kaasupulolla ja laske vesisankkoon nestekaasua, niin kuplii sieltä pois. Toiseksi, paljonkahan tuosta on matkaa Päijänne tunneliin 5 km?, 50 km?, että pitäisi ensin oma tunneli kaivaa ja räjäytelllä, vaikkapa 50 km. Seismilogit huomaisvat kyllä tällaisen touhun. Helpompi ja tehokkampi tapa on käydä kusella Päijänteen rannalla.
Tietysti jos räjäyttää tuon säiliön, lentää saunan katolta päreitä veteen ja jos lentää kyllästettyjä lankunpätkiä, niin silloin se olisi ympäristörikos (tai rike tai jotain)
Vaihada aloituksen otsikoksi "Mahtaako venäläinen, jolla on kaasusäiliö, kusta suoraan Päijänteeseen"

Rescuer kirjoitti: Su Elo 10, 2025 11:17 am

-KKK- kirjoitti: Su Elo 10, 2025 11:12 am Ja jonkin verran tiedän myös räjäyttämisestä niin aika paukku saa olla että nestekaasusäiliöllä räjäyttäisi tuon tunnelin tuolta etäisyydeltä. Mutta joo, kyllähän tässä ainakin lievä kaalisopan tuoksu silti on.

Jep, nestekaasuräjähdystä on vaikea saada suunnattua muualle kuin vapaaseen tilaan...

Jos matkaa on kilometri, niin atomipommilla saisi ehkä rappausta tippumaan tunnelin katosta. Jos atomipommia ei ole saatavilla voi sen korvata vähintään 20 000 tonnilla TNT:tä, joka painaa 1,65 kg/litra. Siitä tulisi 20 000 kpl 600 litran säiliötä, jonka tontilta ehkä huomaisi.

Mihinköhän tämä setä tarvitsee niin paljon kaasua kun vierailee mökillään kuitenkin harvoin? Kerran vuodessa kun käy dachalla ja ui uima-altaassa. Luulisi sähkön tulevan halvemmaksi. Vai onko kyseessä sittenkin asumisjärjestely muille ihmisille?

Barbie kirjoitti: Su Elo 10, 2025 3:18 pm Mihinköhän tämä setä tarvitsee niin paljon kaasua kun vierailee mökillään kuitenkin harvoin? Kerran vuodessa kun käy dachalla ja ui uima-altaassa. Luulisi sähkön tulevan halvemmaksi. Vai onko kyseessä sittenkin asumisjärjestely muille ihmisille?

Niinhän sitä luulisi. Esimerkiksi 10x15 m uima-altaan veden lämmittämiseen viidellätoista asteella menee n. 410 kg nestekaasua tai n. 5200 kWh sähköä. Sähköllä lämmittäminen tulee 1,5-2,5 kertaa kalliimmaksi kuin nestekaasulla. Eikä tuossa ole huomioitu vielä sähkön hinnassa mukaan siirtomaksuja ja sähköveroa...

Rescuer kirjoitti: Su Elo 10, 2025 4:17 pm

Barbie kirjoitti: Su Elo 10, 2025 3:18 pm Mihinköhän tämä setä tarvitsee niin paljon kaasua kun vierailee mökillään kuitenkin harvoin? Kerran vuodessa kun käy dachalla ja ui uima-altaassa. Luulisi sähkön tulevan halvemmaksi. Vai onko kyseessä sittenkin asumisjärjestely muille ihmisille?

Niinhän sitä luulisi. Esimerkiksi 10x15 m uima-altaan veden lämmittämiseen viidellätoista asteella menee n. 410 kg nestekaasua tai n. 5200 kWh sähköä. Sähköllä lämmittäminen tulee 1,5-2,5 kertaa kalliimmaksi kuin nestekaasulla. Eikä tuossa ole huomioitu vielä sähkön hinnassa mukaan siirtomaksuja ja sähköveroa...

Ei setä sitten turhaan rikas ole. Fiksu on. Kiitos laskelmista.

Vittu näitä IL:n houru-klikki lööppejä

Jospa tuossa on ajateltu huvilan huoltovarmuutta, jos sähköt menevät joskus poikki. Vaikea kuvitella että koko huvilakompleksi olisi normaalioloissa off grid sähköverkosta. Kaasun avulla huvilalle majoitetut pienet vihreät miehet pysyvät lämpiminä, peseytyvät ja aterioivat kaikissa oloissa.

Jack the Ripper kirjoitti: Su Elo 10, 2025 4:48 pm Jospa tuossa on ajateltu huvilan huoltovarmuutta, jos sähköt menevät joskus poikki. Vaikea kuvitella että koko huvilakompleksi olisi normaalioloissa off grid sähköverkosta. Kaasun avulla huvilalle majoitetut pienet vihreät miehet pysyvät lämpiminä, peseytyvät ja aterioivat kaikissa oloissa.

Mun on vaikeaa kuvitella yhdenkään Suomessa huvilaksi kutsuttavan rakennuksen venäläisomistuksessa rakentavan sen ilman kattavia varajärjestelmiä. Heillä on kokemusta sähkön toimitusvarmuudesta jo äidinmaidossaan.

Myrkyttäminen on hankalaa jopa hyvin voimakkailla hermomyrkyillä, johtuen veden määrästä, joka noissa luolissa ja putkistoissa kulkee. Viruksien suhteen näin ei ole, koska niitä ei tarvitse päästä kuin muutamia ihmisen sisään ja siellä lähteävät monistautumaan, aiheuttaen oireita. Hermomyrkky ei toimi tällä tavalla, vaan määrät ovat ratkaisevia. Tietenkin jos säilössä olisi norovirusta tuhansia litroja ja sen saisi vesiverkostoon, niin seuraisi laaja vatsatautiepidemia, joka riivaisi kuukauden veden käyttöalueilla.