Re: Bussikuskin ja nuoren asiakkaan potkunyrkkeilytappelu Espoossa, 8.8.25
Lähetetty: Su Elo 10, 2025 7:06 pm
Ei se kyllä ihan noin mene.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei se kyllä ihan noin mene.
Alkaa olemaan täysin offtopikkia, mutta puolimetriä leveällä käytävällä kun laitetaan peukkupää hallintaotteeseen suojellessa matkustajia niin lopputulos ei välttämättä ole poliisihallituksen suosituksen mukainen suoritus. Ja tämän ottaa huomion sekä sheriffi että KO jos sinne menee.
Dösäkuskit siis ilmeisesti Jumalasta seuraavia - ylöspäin! Ihme ettei hommiin saada juuri muita kuin nekruja.Purliini kirjoitti: Su Elo 10, 2025 7:40 pm Ja tämän ottaa huomion sekä sheriffi että KO jos sinne menee.
Nämä on niitä hauskoja pelihetkiä joita veronmaksajat ja minä haluamme nähdä vastineeksi niille ihmisiltä leikatuille miljardeille euroille mitkä mamutukseen syydetään. Siispä lisää vaan näitä ja mieluummin kunnon astaloita käyttäen -ja hyvälaatuisina tallenteina kiitos!
Itse näkisin, että peruskysymys kuuluu saako kuski vetää huijaamalla sisäänpyrkivää asiakasta turpaan vai ei. Mielestäni ei, vaikka puhumalla asiakas ei poistuisikaan. Mutta näiden lämpimien maiden tulisieluisten ikitaistelijoiden aivoituksista emme koskaan tule pääsemään perille, joten ehkä kyseessä on jokin irakilainen lastenkasvatusmenetelmä jota imaami vahvasti suosittelee ja samaan hengenvetoon toivoo, ettei asialla tehtäisi politiikkaa. Siitä kuulemme varmasti pian, mikäli vanhat merkit paikkaansa pitää.ajanpatina kirjoitti: Su Elo 10, 2025 4:02 pm Peruskysymys näyttää unohtuvan tässä tapauksessa. Pitääkö maksaa bussilipun hinta vai saako matkustaa ilman lippua, ja/tai väärällä lipulla?![]()
Mikäli matkasta pitää maksaa ja kuskilla on vieläpä lipun tarkastusvelvoite, niin mitkä ovat yhtiön /YTVn ohjeistus toimia tilanteessa, kun asiakkaalla ei olekkaan voimassa olevaa lippua?![]()
1. Soitetaanko poliisi paikalle, kun liputon matkustaja ei suostu poistumaan ja odotetaan paikallaan poliisin tuloon asti!? Siinä odotellessa voipi monen kanssamatkaajan vitutuskäyrä nousta ja yleensä bussikuskia kohtaan, ei niinkään liputtomaan matkustajaan nähden.![]()
2. Onko kuljettajalla oikeus poistaa liputon/väärällä lipulla kulkeva matkustaja ns. "tarpeellisia voimakeinoja käyttäen", kuten lipuntarkastajilla on!?
3. Liputon saa jatkaa lipullisten kanssa matkaa pisteestä A, pisteeseen B ja vitut välitetään, vaikka ei sitä saatanan tikettiä ookkaan.![]()
Juuri noin. Toivottavasti kuskeilla alkaa laajemminkin tulla mitta täyteen noista neekeröivistä apinoista.Villeri kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:27 pm Hienoa että bussikuski pitää liputtoman matkustajan poistamista kunnia-asianaan. Valitettavasti siitä todennäköisesti kiitetään potkuilla.
Itse näkisin, että kuljettaja saa poistaa liputtoman asiakkaan ajoneuvosta. Ja saa myös -kuten jokainen meistä- tarvittaessa puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.Sipi kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:39 pm
Itse näkisin, että peruskysymys kuuluu saako kuski vetää huijaamalla sisäänpyrkivää asiakasta turpaan vai ei. Mielestäni ei, vaikka puhumalla asiakas ei poistuisikaan. Mutta näiden lämpimien maiden tulisieluisten ikitaistelijoiden aivoituksista emme koskaan tule pääsemään perille, joten ehkä kyseessä on jokin irakilainen lastenkasvatusmenetelmä jota imaami vahvasti suosittelee ja samaan hengenvetoon toivoo, ettei asialla tehtäisi politiikkaa. Siitä kuulemme varmasti pian, mikäli vanhat merkit paikkaansa pitää.
Kyllä se teoriassa näin onkin. En väitä vastaan. Kuitenkin järjen soisi hiukan kilahtelevan edes jomman kumman päässä.Viisas kävelee pois, luovuttaa ja nielee tappionsa siinä hetkessä jos vaihtoehtona on väkivalta ja mahdollisesti sen arvaamattomat seuraukset. Jos esimerkiksi ravintolassa jollekin ukolle vittuillaan, käskeekö ego lähteä tappeluun, koska on oikeassa ja itseään saa puolustaa? Vai riittäisikö äly, elämänkokemus ja harkintakyky siihen, että poistuu paikalta?Kummisetä kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:46 pm
Itse näkisin, että kuljettaja saa poistaa liputtoman asiakkaan ajoneuvosta. Ja saa myös -kuten jokainen meistä- tarvittaessa puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.
Kuljettaja on vastuussa matkustajien turvallisuudesta, hän on ajoneuvon päällikkö. Kuten veneilessä veneellä on aina päällikkö, joka vastaa, samoin on raide- ja lento liikenteessä.Kummisetä kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:46 pmItse näkisin, että kuljettaja saa poistaa liputtoman asiakkaan ajoneuvosta. Ja saa myös -kuten jokainen meistä- tarvittaessa puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.Sipi kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:39 pm
Itse näkisin, että peruskysymys kuuluu saako kuski vetää huijaamalla sisäänpyrkivää asiakasta turpaan vai ei. Mielestäni ei, vaikka puhumalla asiakas ei poistuisikaan. Mutta näiden lämpimien maiden tulisieluisten ikitaistelijoiden aivoituksista emme koskaan tule pääsemään perille, joten ehkä kyseessä on jokin irakilainen lastenkasvatusmenetelmä jota imaami vahvasti suosittelee ja samaan hengenvetoon toivoo, ettei asialla tehtäisi politiikkaa. Siitä kuulemme varmasti pian, mikäli vanhat merkit paikkaansa pitää.
Kyllähän tuonne kotimaistakin jengiä varmasti löytyisi. Ikävä kyllä moni koulutus on juuri maahanmuuttajille suunnattuja.Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 10, 2025 7:54 pmDösäkuskit siis ilmeisesti Jumalasta seuraavia - ylöspäin! Ihme ettei hommiin saada juuri muita kuin nekruja.Purliini kirjoitti: Su Elo 10, 2025 7:40 pm Ja tämän ottaa huomion sekä sheriffi että KO jos sinne menee.