Sivu 2/2
Re: Lautamiehet eli "maallikkotuomarit" käräjäoikeuksissa
Lähetetty: Ti Syys 02, 2025 9:08 am
Kirjoittaja Laitakaupunkilainen
Tämä on melko mielenkiintoinen asia pohdittavaksi. Todellisuudessa pitäisi olla aika paljon tilastotietoa käräjäoikeuksien lautamieskokoonpanolla käsiteltyjen juttujen tuomioista, jotta tästä voisi tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka suuresta osasta ko. kokoonpanolla annetuista päätöksistä valitetaan eteenpäin ja kuinka suuressa osassa näistä valitetuista päätöksistä ylempi oikeusaste antaa muutetun päätöksen.
Tuon lautamieskokoonpanon kulut ovat kuitenkin huomattavasti huokeammat kuin kolmen ammattituomarin kokoonpanon kulut. Se taitaa painaa valtiovallan puntarissa melkoisen paljon.
Re: Lautamiehet eli "maallikkotuomarit" käräjäoikeuksissa
Lähetetty: Ti Syys 02, 2025 12:31 pm
Kirjoittaja Dorkmaister
Laitakaupunkilainen kirjoitti: Ti Syys 02, 2025 9:08 am
Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka suuresta osasta ko. kokoonpanolla annetuista päätöksistä valitetaan eteenpäin ja kuinka suuressa osassa näistä valitetuista päätöksistä ylempi oikeusaste antaa muutetun päätöksen.
Itseasiassa aika mielenkiintonen selvitettävä.
Nopeasti katsoin että käräjäoikeudet ovat antaneet viime vuonna 64314 päätöstä rikosasioissa.
Vastaavana aikana hovioikeuksiin on tullut käsiteltäväksi 5801 rikosasiaa.
Pitää koittaa tonkia lisää
Re: Lautamiehet eli "maallikkotuomarit" käräjäoikeuksissa
Lähetetty: Ti Syys 02, 2025 12:52 pm
Kirjoittaja ed_gein
Laitakaupunkilainen kirjoitti: Ti Syys 02, 2025 9:08 am
Tämä on melko mielenkiintoinen asia pohdittavaksi. Todellisuudessa pitäisi olla aika paljon tilastotietoa käräjäoikeuksien lautamieskokoonpanolla käsiteltyjen juttujen tuomioista, jotta tästä voisi tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka suuresta osasta ko. kokoonpanolla annetuista päätöksistä valitetaan eteenpäin ja kuinka suuressa osassa näistä valitetuista päätöksistä ylempi oikeusaste antaa muutetun päätöksen.
Tuon lautamieskokoonpanon kulut ovat kuitenkin huomattavasti huokeammat kuin kolmen ammattituomarin kokoonpanon kulut. Se taitaa painaa valtiovallan puntarissa melkoisen paljon.
Tiedän tapauksia, joissa yksi lautamies on jättänyt eriävän mielipiteen ja sitten hovi on muuttanut päätöksen sen mukaiseksi.
Re: Lautamiehet eli "maallikkotuomarit" käräjäoikeuksissa
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 2:26 am
Kirjoittaja Transitkuski
Syytäjä lesta, lautahomot lestojaa ao lesta
Tuliko tuomio?
Re: Lautamiehet eli "maallikkotuomarit" käräjäoikeuksissa
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 8:18 am
Kirjoittaja Rescuer
ed_gein kirjoitti: Ma Syys 01, 2025 8:46 am
Onhan USA:ssa Jury eikä sen systeemin lakkauttamísesta puhuta.
Oikeuden jakaminen on hyvin maalaisjärkistä, ei siinä oikeustieteellistä koulutusta tarvita.
Yhdysvalloissa on Jury käytössä osassa rikoksia, ei kaikissa.
Siellä Jury valitaan tapauskohtaisesti satunnaisesti arvottujen täysi-ikäisten joukosta, ei neljäksi vuodeksi kerrallaan poliittisin perustein, kuten Suomessa.
Re: Lautamiehet eli "maallikkotuomarit" käräjäoikeuksissa
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 9:53 am
Kirjoittaja ed_gein
Rescuer kirjoitti: Su Syys 07, 2025 8:18 am
ed_gein kirjoitti: Ma Syys 01, 2025 8:46 am
Onhan USA:ssa Jury eikä sen systeemin lakkauttamísesta puhuta.
Oikeuden jakaminen on hyvin maalaisjärkistä, ei siinä oikeustieteellistä koulutusta tarvita.
Yhdysvalloissa on Jury käytössä osassa rikoksia, ei kaikissa.
Siellä Jury valitaan tapauskohtaisesti satunnaisesti arvottujen täysi-ikäisten joukosta, ei neljäksi vuodeksi kerrallaan poliittisin perustein, kuten Suomessa.
Eihän meilläkään ole kaikissa, osan päättää yksi tuomari, osan kolme tuomaria.