MURHA.INFO

VPK-ohjaaja hyväksikäytti 14-vuotiasta tyttöä
Vapaapalokunnan nuoriso-osaston vetäjä lähetteli seksuaalisluontoisia viestejä 13–15-vuotiaille tytöille. Viesteissä käsiteltiin säännöllisesti pikkutuhmuuksia, ja mies kinusi alastonkuvia sekä sai lopulta yhden uhreistaan metsään kanssaan.

Palokuntatalon läheisessä metsikössä 14-vuotias masturboi 26-vuotiasta miestä. Uusia tapaamisia heidän välilleen ei tullut, mutta tyttö lähetti itsestään miehelle useita alastonkuvia.

Mies sai tytön luovuttamaan itselleen myös pikkuhousunsa – ainakin kerran.

Kyseisellä nuoriso-ohjaajalla oli läheiset välit VPK:n tyttöihin, koska tyttöjä oli harrastustoiminnassa paljon vähemmän kuin poikia ja lapset tulivat toimintaan mukaan jo kymmenvuotiaina. Aluksi hän oli tyttöjen esikuva, ja tyttöjen kasvaessa ainakin nyt paljastuneen rikoksen uhri ihastui häneen.

13-vuotias tyttö ”kilpaili” ohjaajan huomiosta toisen tytön kanssa. Osittain tästä syystä hän suostui itselleen epämieluisiinkin ehdotuksiin.

Tiheä tekstiviesti- ja nettiviestittely lähti mahdollisesti liikkeelle tytön aloitteesta. Mies kuitenkin vastasi viesteihin välittömästi ja säännöllisesti sekä johdatteli keskustelut intiimijuttuihin. Viesteissään hän nimitteli tyttöä seksuaaliviritteisin termein, jotka muissa yhteyksissä olisi voitu tulkita loukkaaviksi.

Torstaina antamallaan päätöksellä käräjäoikeus katsoo, että mies kirjaimellisesti houkutteli tyttöä alastonkuviin ja tapaamiseen.

Syytetty lähetti viestejä muillekin tytöille, joista kahdelle enemmän kuin muille. Näistä häntä ei kuitenkaan syytetty.

Myönsi viestittelyn
Teot tapahtuivat Uudellamaalla vuosina 2006–2008. Rikokseksi oikeus tulkitsi ne aina siihen päivään saakka jolloin tyttö täytti 16 vuotta.

Nykyään 35-vuotias mies kiisti rikokset. Hän myönsi viestittelyn, mutta huomautti siinä käsitellyn monia eri asioita, kuten treenausta, eikä hän mielestään hakenut seksuaalista tyydytystä tai vahingoittanut tyttöä.

Toisaalta ristiriitaisesti syytetty myönsi, että esimerkiksi hänen käyttämänsä ilmaus ”töhis” (törrörinta) on asiaton.

Oikeuden mielestä nuoren naisen vapaasti kertoma kertomus on uskottava ja sitä tukee hänen isänsä ja VPK-aikaisen ystävänsä todistajakertomus. Myös 141 sivua nettiviestittelyä on tallessa ja oikeuden todistusmateriaalina.


Oikeus katsoi, että nuoriso-ohjaaja on aikuisena täysin vastuussa teoistaan, ei lapsi.

35-vuotias sai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden ja kahden kuukauden mittaisen ehdollisen vankeusrangaistuksen. Lisäksi hänen pitää maksaa uhrilleen 4 000 euron korvaus henkisistä kärsimyksistä sekä korvata oikeudenkäyntikulut.

Korkoineen maksettavaa kertyy pitkälti yli 10 000 euroa.

Äiti tallensi viestit
Uhri teki asiasta rikosilmoituksen vasta äskettäin, kun oli keskustellut nuoriso-ohjaajan käytöksestä toisen entisen VPK-nuoren kanssa. Päätökseen vaikutti myös se, että uhri oli kuullut saman nuoriso-ohjaajan aktivoituneen jälleen vapaapalokuntatoiminnassa.

Alun perin toiminta paljastui jo rikosaikaan, kun tytön äiti löysi viestiketjun tietokoneelta. Järkyttynyt äiti luki läpi 141 sivua viestejä ja taltioi ne.

Äiti keskusteli asiasta tytön isän ja tytön itsensä kanssa.

Tyttö toivoi, ettei asiasta tehdä rikosilmoitusta. Hän lupasi itse katkaista välinsä miehen kanssa. Ainakaan välittömästi hän ei näin tehnyt, mutta vanhemmat rauhoittuivat kun saivat tietää ohjaajan siirtyneen toiselle paloasemalle.

Käräjäoikeuden tuore päätös ei ole vielä lainvoimainen.

Iltalehti ei kerro paikkakuntaa uhrin suojelemiseksi.

Myös 141 sivua nettiviestittelyä on tallessa ja oikeuden todistusmateriaalina.

jukkatm kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:09 pm Nyt se nimi tänne. Tähän mennessä täällä on vain vihjattu, että tekijän nimikirjaimet on A.N, mutta epäilen, ettei ole oikeat.

Hattivattimyy kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:33 pm

jukkatm kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:09 pm Nyt se nimi tänne. Tähän mennessä täällä on vain vihjattu, että tekijän nimikirjaimet on A.N, mutta epäilen, ettei ole oikeat.

Ei ole A. N.

Tämä omistaa monipalvelu eteled nimisen yrityksen. Sen kun googlettaa niin saa nimenkin.

Hattivattimyy kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:33 pm

jukkatm kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:09 pm Nyt se nimi tänne. Tähän mennessä täällä on vain vihjattu, että tekijän nimikirjaimet on A.N, mutta epäilen, ettei ole oikeat.

Ei ole A. N.

Tämä omistaa monipalvelu eteled nimisen yrityksen. Sen kun googlettaa niin saa nimenkin.

PuuhaBete kirjoitti: Ti Syys 02, 2025 1:23 pm Tämä häntäheikki häärää myös AKK:n alaisen lajin puuhamiehenä. Surullista, on kuitenkin suosittu laji myös nuorten keskuudessa.

Hattivattimyy kirjoitti: To Syys 04, 2025 7:23 pm

PuuhaBete kirjoitti: Ti Syys 02, 2025 1:23 pm Tämä häntäheikki häärää myös AKK:n alaisen lajin puuhamiehenä. Surullista, on kuitenkin suosittu laji myös nuorten keskuudessa.

Seurasin hetken aikaa AKK:n sivuja josta löytyi kyseisen henkilön tiedot, nyt oli poistunut, että joku onneksi sinnekin saanut tiedon kulkemaan. Tuskin siis jatkaa ainakaan noissa piireissä harrastustaan.

Sipi kirjoitti: To Syys 04, 2025 7:49 pm Siis nimi on Heikki Isomäki?

Sipi kirjoitti: To Syys 04, 2025 7:49 pm Siis nimi on Heikki Isomäki?

McCall kirjoitti: Ma Syys 01, 2025 9:15 pm

Drecksau kirjoitti: Ma Syys 01, 2025 9:12 pm

McCall kirjoitti: Ma Syys 01, 2025 2:11 pm

Sieltä Aamulehdestä se juuri löytyy, julkaistu useita tunteja sitten.

” Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisin kolmekymppisen miehen huhtikuussa yhdeksän kuukauden ja elokuussa vuoden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi mies määrättiin maksamaan uhreille korvauksia: toiselle 4 000 euroa ja toiselle 3 000 euroa.

Miehen huhtikuussa saama tuomio on lainvoimainen. Tuorein tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä mies on ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon.”

Kiitos neropatti. Useita tunteja sitten... No koskas tuo McCallin viesti on lähetetty, 5 minuuttia sitten?

No ole kuule
hyvä vaan, kun tuon laitoin, niin kellonaikojen mukaan oli kyllä luettavissa tiedot, useita tunteja ennen kommenttia, jonka mukaan niitä ei löydy.