Re: Portsarinainen hakkasi asiakkaansa
Lähetetty: Ma Syys 08, 2025 10:14 am
Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Equal rights, equal lefts. Jos minun kimppuuni tulee joku nyrkit pystyssä, niin en minä rupea sukupuolta olettamaan saati kyselemään, vaan puolustan itseäni oikeudettomalta ja provosoimattomalta hyökkäykseltä siinä määrin kuin se on välttämätöntä. Eiköhän siihen suurin osa sukupuolensa taakse ihan tietoisesti tällaisissa tilanteissa piiloutuvista naisista pysähdy, kun tirvaiseekin kerran kunnolla tauluun ja katsoo, että jatkuuko perseily vai täytyykö tirvaista toisenkin kerran.Sil5 kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 12:57 amVielä nolompaa olisi ryhtyä naista hakkaamaan.Päiväkahvittelija kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 12:37 am Naisenergiaa. Laittaa pikkumiehet levyksi. Nolo miesoletettu kyllä tämä pahoinpidelty.
Emme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.McPanty kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 10:14 am Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".
Samaa mieltä.. Juuri tuohon tapaan tällaiset "kahinat" tuppaa helposti kääntymään.Stonedar kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 11:05 am Tässä ei nyt sentään ole mitään epäselvää, kumpi noista saa jatkaa tuolla salilla harrastamista. Jos olisi puolustautunut nyrkein, niin portsari olisi vain sanonut että tuli haastamaan riitaa kun tuli baarista poistetuksi. Hankala asiakas jne.
Kerrotko vielä oman lajisi niin fiksut ihmiset osaa välttää kyseistä lajia kamppailulajina. Toisaalta itse taistelulajien harrastajana tiedostan kamppailijat juuri tuollaisiksi kehitysvammaisiksi nysveröiksi. Kamppailulajit on poikkeuksetta jotain ihme lähetyssaarnaajassa homoilua, poislukien pystylajit, mutta TAISTELUlajeissa lyödään kenttälapiolla keuhkot halki ja kaivetaan sydän irti, jokaiselta hyökkääjältä sekä vielä ohitse kulkevalta mummolta!!!Sil5 kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 1:20 pmEmme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.McPanty kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 10:14 am Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".
Kaikki muut vaihtoehdot ja varsinkin agressiivinen toiminta olisi tuossa tapauksessa johtanut puolustautuvan itsensä kannalta huonompaan lopputulemaan. Juuri tämä on yhtenä lähtökohtana kaikissa kamppailulajiessa. Harrastajat kyllä ymmärtää asian.
Ehkä aika ajanut ohi itsellänikin sitten, mutta kamppailulajiharrastalle nopsaan on käynyt kautta aikain kylmät vielä oikeuden tuomion jälkeen. Harvoin mahdollisuudet jatkaa seurassa, uusia lisenssi ym. kilpatason urheilussa vaadittavat edellytykset otetaan myös pois. Kilpailukielto, toimitsijakielto ym. seuraavat kyllä, mikäli sattuu tosimielellä harrastamaan. Asia erikseen harrastelijat, jotka hakevat taitoja vain kadulle. Ja he toivottavasti putoavat muutenkin nopeasti pois lajeista riippumatta, joissa saadaan isoakin vahinkoa aikaan halutessaan.RL11/6 kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 2:13 pmKerrotko vielä oman lajisi niin fiksut ihmiset osaa välttää kyseistä lajia kamppailulajina. Toisaalta itse taistelulajien harrastajana tiedostan kamppailijat juuri tuollaisiksi kehitysvammaisiksi nysveröiksi. Kamppailulajit on poikkeuksetta jotain ihme lähetyssaarnaajassa homoilua, poislukien pystylajit, mutta TAISTELUlajeissa lyödään kenttälapiolla keuhkot halki ja kaivetaan sydän irti, jokaiselta hyökkääjältä sekä vielä ohitse kulkevalta mummolta!!!Sil5 kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 1:20 pmEmme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.McPanty kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 10:14 am Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".
Kaikki muut vaihtoehdot ja varsinkin agressiivinen toiminta olisi tuossa tapauksessa johtanut puolustautuvan itsensä kannalta huonompaan lopputulemaan. Juuri tämä on yhtenä lähtökohtana kaikissa kamppailulajiessa. Harrastajat kyllä ymmärtää asian.
Hätävarjelutilanne. Olisi saanut puolustaa itseään. Hyvin moni nyrkkeilijä on puolustanut itseään, hakannut ja eräskin tyrmäsi poliisikoiran, jatkaen silti lajin parissa ammattilaisena.Noitaakka kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 2:41 pmEhkä aika ajanut ohi itsellänikin sitten, mutta kamppailulajiharrastalle nopsaan on käynyt kautta aikain kylmät vielä oikeuden tuomion jälkeen. Harvoin mahdollisuudet jatkaa seurassa, uusia lisenssi ym. kilpatason urheilussa vaadittavat edellytykset otetaan myös pois. Kilpailukielto, toimitsijakielto ym. seuraavat kyllä, mikäli sattuu tosimielellä harrastamaan. Asia erikseen harrastelijat, jotka hakevat taitoja vain kadulle. Ja he toivottavasti putoavat muutenkin nopeasti pois lajeista riippumatta, joissa saadaan isoakin vahinkoa aikaan halutessaan.RL11/6 kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 2:13 pmKerrotko vielä oman lajisi niin fiksut ihmiset osaa välttää kyseistä lajia kamppailulajina. Toisaalta itse taistelulajien harrastajana tiedostan kamppailijat juuri tuollaisiksi kehitysvammaisiksi nysveröiksi. Kamppailulajit on poikkeuksetta jotain ihme lähetyssaarnaajassa homoilua, poislukien pystylajit, mutta TAISTELUlajeissa lyödään kenttälapiolla keuhkot halki ja kaivetaan sydän irti, jokaiselta hyökkääjältä sekä vielä ohitse kulkevalta mummolta!!!Sil5 kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 1:20 pm
Emme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.
Kaikki muut vaihtoehdot ja varsinkin agressiivinen toiminta olisi tuossa tapauksessa johtanut puolustautuvan itsensä kannalta huonompaan lopputulemaan. Juuri tämä on yhtenä lähtökohtana kaikissa kamppailulajiessa. Harrastajat kyllä ymmärtää asian.
Olisiko tuossa uhri selvinnyt ilman syytteitä jos olisi fyysisesti vastaan laittanut?
Stevariksi Itäkeskukseen.jukkatm kirjoitti: Su Syys 07, 2025 3:12 pm
Saattaa olla, että pääsee myös etsimään muun alan työtä poken hommien tilalle.![]()
Jos henkilökohtaiset edellytykset riittää niin tilanteessa kuin tilanteessa voi käyttää hieman järkeäkin.RL11/6 kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 2:51 pm Hätävarjelutilanne. Olisi saanut puolustaa itseään. Hyvin moni nyrkkeilijä on puolustanut itseään, hakannut ja eräskin tyrmäsi poliisikoiran, jatkaen silti lajin parissa ammattilaisena.
Naisilta kun loppuu sanat(näin yleensä käy), niin turvaudutaan fyysiseen väkivaltaan. Usein otetaan hentoon kätöseen myös puukkoa tai muuta kättä pidempää.Päiväkahvittelija kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 12:37 am Naisenergiaa. Laittaa pikkumiehet levyksi. Nolo miesoletettu kyllä tämä pahoinpidelty.