MURHA.INFO

konsta kirjoitti:

kukkuu kirjoitti: Pitäisi saada käyttöön kaikki rikospaikan valokuvat. Huru olisi onnensa kukkuloilla. Missähän Huru muuten nykyisin luuraa?

Taisi saada Huru tarpeekseen. Köysiryhmä purki voimatonta raivoaan ja löivät kuin vierasta sikaa, Huru lopetti. Harmi.

No Bodomin tapaus tuskin valottuu yhtään enempää Phoshopin avulla.

Jesse Livermore kirjoitti:

groot kirjoitti:Eikos tama Nils kertonut, etta murhaaja oli raahannut hanet pois teltasta ja yrittanyt hukuttaa kun kivi oli jo rikki ja puukkokin jo kadoksissa. Han tuli sitten ehka hairityksi eika hukuttanutkaan vaan heitti Nilsin tajuttomana teltan paalle.

Niin, ei Nils tata tietenkaan itse kertonut vaan vanhemmat taman hanelle kertoi tai han luki asiasta lehdesta.

Saako lähetystön siivooja nivusiinsa onnentunteen provoillessaan ja vihjaillessaan NG:n syyllisyydestä?

Uuuh, hit me tough baby more more.

Ei kannata harkita sita sanan kovan sailan uraa viela noilla naytoilla.

groot kirjoitti:

Jesse Livermore kirjoitti:

groot kirjoitti:Eikos tama Nils kertonut, etta murhaaja oli raahannut hanet pois teltasta ja yrittanyt hukuttaa kun kivi oli jo rikki ja puukkokin jo kadoksissa. Han tuli sitten ehka hairityksi eika hukuttanutkaan vaan heitti Nilsin tajuttomana teltan paalle.

Niin, ei Nils tata tietenkaan itse kertonut vaan vanhemmat taman hanelle kertoi tai han luki asiasta lehdesta.

Saako lähetystön siivooja nivusiinsa onnentunteen provoillessaan ja vihjaillessaan NG:n syyllisyydestä?

Uuuh, hit me tough baby more more.

Ei kannata harkita sita sanan kovan sailan uraa viela noilla naytoilla.

"sita sanan kovan sailan uraa"


Tarkoittaako tuo jotakin? Vai onko tuokin jotain tyypillistä täpinöissäsi puskemaa pöpinää?

alpo kirjoitti:missä vaiheessa Nisse olisi päässyt pois teltasta?

Gustafsson tuskin teltassa olikaan.
Mutta teltasta puheen ollen: miksi teltan jalusnuorat oli katkaistu? Jokainenhan meistä tietää, että teltta kaatuu kyllä, kun päätynarut katkaistaan.
Jos teltan kimppuun hyökkäsi ulkopuolinen, miksi hän olisi riskeerannut turhan takia onnistumistaan mokomaan näpertelyyn, kun teltta jo oli nurin?
Väitän, ettei ulkopuolista hyökkääjää ollutkaan. Jalusnuorat katkaistiin murhien jälkeen, ja tarkoituksena oli tietenkin siirtää koko telttamyttyä vainajineen sivummalle - kukaties sitä murhaaja koettikin, mutta lasti oli liian painava... mutta mieleensä lienee jäänyt mahdollisuus, että yrityksestä saattoi jäädä "raahausjälkiä", jotka pitäsi saada jotenkin selitettyä...

konsta kirjoitti:

groot kirjoitti:

Kumma mies se Nils kun itse ei tieda mitaan ...

Niin, eikö totta? Kyllä tajuttomanakin pitäisi seurata tapahtumia, että olisi edes jotain omaa kerrottavaa.

Ainakin 30% varmuudella G oli teltasta ulkona, koska kengätkin näkyivät.

^Onhan se ollut ulkona teltasta kun sen päältä löydettiin makaamastakin.

Josta päästään johtopäätelmään, että Nisse on ollut ainakin hortoilukunnossa lyöntien aikana/jälkeen. Tuskin kukaan tajuttomana pääsee teltan riekaleista Irmelin päälle. Jännä, ettei tästä Nissen liikkumisesta kysytty hypnoosissa midän.

Sairaalaan päästyä todettiin nelivetokunto, koska oli tuettu sänkyyn sitein. Kieli keskellä suuta näyttää olleen myöhemmin kävelykuvissa poliisien kanssa. Kävelyä on opeteltu uudelleen, mahdollisesti tasapainokeskuksen vamman vuoksi. Jos keskusmuisti on ollut turvoksissa, niin ei ole ollut mitään muistettavaa teltalla makaamisesta.

Merivuokko kirjoitti:
Ainakin 30% varmuudella G oli teltasta ulkona, koska kengätkin näkyivät.

Niin näkyivät, mutta vasta 45 vuoden jälkeen.

Urho kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:
Ainakin 30% varmuudella G oli teltasta ulkona, koska kengätkin näkyivät.

Niin näkyivät, mutta vasta 45 vuoden jälkeen.

No Urhohan se taalla, koko Bodomin pelastaja, Gustafssonin jalljilla vaikka itse sankari ei itse sita haluakaan, mutta taalla Urhohan on pro bono pelastaja.Miksi?

groot kirjoitti:

Urho kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:
Ainakin 30% varmuudella G oli teltasta ulkona, koska kengätkin näkyivät.

Niin näkyivät, mutta vasta 45 vuoden jälkeen.

No Urhohan se taalla, koko Bodomin pelastaja, Gustafssonin jalljilla vaikka itse sankari ei itse sita haluakaan, mutta taalla Urhohan on pro bono pelastaja.Miksi?

Eikö nämä kuulukaan nokitteluosastolle, kun asialla on "suojelukohde"?

Ovatko paikalle aamulla tulleet jättäneet koskematta telttaan kokonaan? Onko kenties koitettu vilkaista liepeen alle tai jopa pengottu enemmänkin? Tuskin mitään pengottu, mutta onhan voinut olla tarve tarkistaa lähemminkin asukkaiden kuntoa...

_____ kirjoitti:Ovatko paikalle aamulla tulleet jättäneet koskematta telttaan kokonaan? Onko kenties koitettu vilkaista liepeen alle tai jopa pengottu enemmänkin? Tuskin mitään pengottu, mutta onhan voinut olla tarve tarkistaa lähemminkin asukkaiden kuntoa...

Eikö se olisi aika luonnollista tällaisissa tapauksissa. Mihin pyrit=

Pharaoh kirjoitti:Eikö se olisi aika luonnollista tällaisissa tapauksissa. Mihin pyrit=

No vaikka aluksi silminnäkijöiden näköhavaintojen ns ristiriitaisuuteen.

_____ kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti:Eikö se olisi aika luonnollista tällaisissa tapauksissa. Mihin pyrit=

No vaikka aluksi silminnäkijöiden näköhavaintojen ns ristiriitaisuuteen.

Hyvä huomio

Pharaoh kirjoitti:

_____ kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti:Eikö se olisi aika luonnollista tällaisissa tapauksissa. Mihin pyrit=

No vaikka aluksi silminnäkijöiden näköhavaintojen ns ristiriitaisuuteen.

Hyvä huomio

Itse epäilisin Johanssonin kääntäneen teltan lievettä ja paljastaneen alla olleen kauheuden.