MURHA.INFO

Kruus sanoi täysin oikein siitä, että on käsittämätöntä miten piispat yrittävät ohittaa kirkollistahojen päättäjien päätökset.

Vaikka en tarkemmin tiedä miten lain tulkinta näissä menee, niin tulee vaikutelma kuin ns. kirkon ylin oikeustaho olisi antanut jonkun päätöksen. Sen jälkeen yksittäiset tuomarit eivät halua noudattaa näitä päätöksiä ja antavat ohjeen muillekin tehdä mitä lystäävät.

holmesin haamu kirjoitti: Su Syys 21, 2025 1:59 pm Kruus sanoi täysin oikein siitä, että on käsittämätöntä miten piispat yrittävät ohittaa kirkollistahojen päättäjien päätökset.

Vaikka en tarkemmin tiedä miten lain tulkinta näissä menee, niin tulee vaikutelma kuin ns. kirkon ylin oikeustaho olisi antanut jonkun päätöksen. Sen jälkeen yksittäiset tuomarit eivät halua noudattaa näitä päätöksiä ja antavat ohjeen muillekin tehdä mitä lystäävät.

Ongelmahan on kirkon papiston ja piispojen maallistuminen, mikä on tapahtunut vuosikymmenten aikana. Siitähän kertoo maallistuneet ja politisoituneet kirkkovaltuustot, jotka valitaan 4 vuoden välein. Valtuustoehdokkailta, eikä papeilta, kanttoreilta, suntioilta, ei vaadita omaa henkilökohtaista uskonratkaisua Jeesukseen.!??? Helluntailaisissa, Vapaakirkossa, One Way Missionissa ja monessa muussa vapaan suunnan seurakunnissa vaaditaan henkilökohtainen usko Jeesukseen ja elämäntapojen olevan sen mukaista.
Niinpä kaikki poliittiset puolueet ovat ujuttaneet kirkkovaltuustoihin oman puolueensa ehdokkaita, jotka pääsääntöisesti ovat muotojumalisia nimikristittyjä, osa ateisteja ja mitä ties muuta krupulaumaa.

Toinen iso, vaikuttava tekijä on Yliopistot, missä papin virkaan opiskellaan maallistuneiden teologien ja professorien opetuksessa ja luetaan oppikirjoja, jotka eivät ole hengellisiä. Muistan yhdenkin nuoren miehen, joka keskeytti teologian opetuksensa, koska joutui hengelliseen kriisiin teologisen tiedekunnan opinnoissa. Siellä ei Jeesusteltu, eikä Jeesus ollut IN, vaan OUT. Kuitenkin kaikkien papiksi aikovien on yliopiston teologian opetukset lävitse käytävä, elikä tämän ajan "saatanan synagooga", mistä harva selviää Jeesukseen uskossa lävitse.
Sen lisäksi kaikki papit ja piispat joutuvat ihan maallisen psykologian testit läpikäymään, hakiessaan papin virkaan. Psykologien kirjoittaessa lausunnut, kukapa onkaan sopiva papin virkaan ja miten hyvin!? Psykologisten testien soveltuvuus tulokseen vaikuttaa ratkaisevasti hakijan kanta homoseksuaalisuuteen ja näiden vihkimiseen kirkossa, sekä tietysti, hyväksyykö vai kieltääkö naispappeuden. On siis hulluus huipussaan...

Ei ole siis mikään ihme, vaikka Ev.Lut.kirkko on eksynyt Raamatun opeista ja enemmistö papistosta on leipäpappeja. Piispatkin taitaa, yhtä tai kahta lukuun ottamatta olla leipäpiispoja, arkkipiispaa myöten.

ajanpatina kirjoitti: Su Syys 21, 2025 3:56 pm Valtuustoehdokkailta, eikä papeilta, kanttoreilta, suntioilta, ei vaadita omaa henkilökohtaista uskonratkaisua Jeesukseen.!??? Helluntailaisissa, Vapaakirkossa, One Way Missionissa ja monessa muussa vapaan suunnan seurakunnissa vaaditaan henkilökohtainen usko Jeesukseen ja elämäntapojen olevan sen mukaista.

Nämä "henkilökohtaiset uskonratkaisut" ei kuulu luterilaisuuteen eikä muihinkaan lapsikasteen hyväksyviin kirkkokuntiin, vaan juuri noihin luettelemiisi aikuiskastajiin. Jos sellaista pitää tärkeänä niin mikäpä estää vaihtamasta seurakuntaa sille puolen?

Jos taas haluaa pysytellä luterilaisena mutta ei tykkää naispappeudesta, niin kyllä Suomesta vaihtoehtoja löytyy, esimerkiksi Lähetyshiippakunta.

Mitä maallistumiseen tulee niin eikös se alkanut siitä, kun valtiovallan painostuksesta Suomen ev.-lut. kirkko rupesi vihkimään eronneita uuteen avioliittoon? Raamattu ei tietenkään moista huorintekemistä hyväksy, saati että kirkko vielä sen siunaisi. Oikeasti avioliitto päättyy vasta puolison kuolemaan. Sitten rupesi olemaan pappeina ja piispoinakin näitä avionrikkojia.

(Lihavointi lainauksesta poistettu tarpeettomana.)

Rousku kirjoitti: Ke Syys 24, 2025 1:39 pm

ajanpatina kirjoitti: Su Syys 21, 2025 3:56 pm Valtuustoehdokkailta, eikä papeilta, kanttoreilta, suntioilta, ei vaadita omaa henkilökohtaista uskonratkaisua Jeesukseen.!??? Helluntailaisissa, Vapaakirkossa, One Way Missionissa ja monessa muussa vapaan suunnan seurakunnissa vaaditaan henkilökohtainen usko Jeesukseen ja elämäntapojen olevan sen mukaista.

Nämä "henkilökohtaiset uskonratkaisut" ei kuulu luterilaisuuteen eikä muihinkaan lapsikasteen hyväksyviin kirkkokuntiin, vaan juuri noihin luettelemiisi aikuiskastajiin. Jos sellaista pitää tärkeänä niin mikäpä estää vaihtamasta seurakuntaa sille puolen?

Jos taas haluaa pysytellä luterilaisena mutta ei tykkää naispappeudesta, niin kyllä Suomesta vaihtoehtoja löytyy, esimerkiksi Lähetyshiippakunta.

Mitä maallistumiseen tulee niin eikös se alkanut siitä, kun valtiovallan painostuksesta Suomen ev.-lut. kirkko rupesi vihkimään eronneita uuteen avioliittoon? Raamattu ei tietenkään moista huorintekemistä hyväksy, saati että kirkko vielä sen siunaisi. Oikeasti avioliitto päättyy vasta puolison kuolemaan. Sitten rupesi olemaan pappeina ja piispoinakin näitä avionrikkojia.

(Lihavointi lainauksesta poistettu tarpeettomana.)

Aikuiskaste on Raamatullinen, lapsikaste ei. Mutta lapsikaste ei ole kuitenkaan kiellettyä, vaikka hengellistä merkitystä sillä ei ole. Se on vain Ev.Lut.kirkon, jos katollistenkin kirkkojen traditio, tapa, muotoseremonia, kuten ripille pääsykin. Kumpikin niistä kuitenkin "palvelee" evankeliumin esillä pitämisenä tuon tradition aikana. Itsekkin koin Pyhän Hengen kosketuksen ripille päästessäni, joskaan en ymmärtänyt tuolloin, mitä tapahtui. Vasta vuosia myöhemmin tulin ymmärtämään Hengen kosketuksen, saatuani Raamatun opetusta Helluntailaisilta. Tosin Helareihin mua ei Tampereella liitetty, eikä kastettu (aikuiskasteella), koska poltin röökiä. Vanha harmaahapsinen mummo Tampereen Helluntaiseurakunnan aulassa älähti heti, -"Ei missään tapauksessa, kun kerran tupakkia poltat!"
Noh, minut kastettiin vuosia myöhemmin stadissa Siiloassa ja samalla tulin sen seurakunnan jäseneksi, vaikka asuin vielä silloin Tampereella. Ja Helluntailaisiin minut liitettiin Korsossa 2000-luvun alussa, vaikka yhä poltin röökiä.
Röökistä pääsin eroon vasta sydämen ohitusleikkauksen myötä vuoden 2014 joulukuussa. Sitä tuli kiskottua kitusiin about 49 vuotta.

Tietty on totta, että itse kukin voi siirtyä seurakuntaan, minne haluaa, eikä ole pakko kuulua kirkkouskovaisten joukkoon. Noh, onhan kirkossa vieläkin uskossa olevia, mutta vähemmistöhän he ovat. Mutta kirkkomme on muuttunut maallistumisensa myötä aina enemmän ja enemmän "saatanan kirkoksi", missä "Ievat tanssii pirunpolkkaa" sateenkaariväen kanssa.

Niin, avionrikkojia löytyy kirkon papistosta ja piispoista ja myös ns. "vapaan suunnan" kristillisistä seurakunnista, aina Helluntailaisten Helsingin Saalemia myöten. Sielläkin seurakunnan pastorit on potkineet pois vanhoja muijiaan ja ottaneet nuorempaa lihaa petikaverikseen, veisaten "Hallelujaata", kuten ennenkin. Ja ovat saaneet silti pitää virkansa.
Naisia löytyy myös heidänkin seurakunnan paimeninaan ja puhujapöntöistä ja ilman huivia päässä, vaikka Paavali antoi selvät ohjeet kirjeissään. Mutta Raamattu kertoo "lopun ajan luopumuksesta", mikä aika nyt on jo käsillä, joten ei tarvitse ihmetellä, mitä kirkoissa ja seurakunnissa tapahtuu ja miksi mm. Suomen Laki niminen kirja ei enään tunne käsitettä "oikeus".

ajanpatina kirjoitti: Su Syys 21, 2025 3:56 pm

holmesin haamu kirjoitti: Su Syys 21, 2025 1:59 pm Kruus sanoi täysin oikein siitä, että on käsittämätöntä miten piispat yrittävät ohittaa kirkollistahojen päättäjien päätökset.

Vaikka en tarkemmin tiedä miten lain tulkinta näissä menee, niin tulee vaikutelma kuin ns. kirkon ylin oikeustaho olisi antanut jonkun päätöksen. Sen jälkeen yksittäiset tuomarit eivät halua noudattaa näitä päätöksiä ja antavat ohjeen muillekin tehdä mitä lystäävät.

Ongelmahan on kirkon papiston ja piispojen maallistuminen, mikä on tapahtunut vuosikymmenten aikana. Siitähän kertoo maallistuneet ja politisoituneet kirkkovaltuustot, jotka valitaan 4 vuoden välein. Valtuustoehdokkailta, eikä papeilta, kanttoreilta, suntioilta, ei vaadita omaa henkilökohtaista uskonratkaisua Jeesukseen.!??? Helluntailaisissa, Vapaakirkossa, One Way Missionissa ja monessa muussa vapaan suunnan seurakunnissa vaaditaan henkilökohtainen usko Jeesukseen ja elämäntapojen olevan sen mukaista.
Niinpä kaikki poliittiset puolueet ovat ujuttaneet kirkkovaltuustoihin oman puolueensa ehdokkaita, jotka pääsääntöisesti ovat muotojumalisia nimikristittyjä, osa ateisteja ja mitä ties muuta krupulaumaa.

Toinen iso, vaikuttava tekijä on Yliopistot, missä papin virkaan opiskellaan maallistuneiden teologien ja professorien opetuksessa ja luetaan oppikirjoja, jotka eivät ole hengellisiä. Muistan yhdenkin nuoren miehen, joka keskeytti teologian opetuksensa, koska joutui hengelliseen kriisiin teologisen tiedekunnan opinnoissa. Siellä ei Jeesusteltu, eikä Jeesus ollut IN, vaan OUT. Kuitenkin kaikkien papiksi aikovien on yliopiston teologian opetukset lävitse käytävä, elikä tämän ajan "saatanan synagooga", mistä harva selviää Jeesukseen uskossa lävitse.
Sen lisäksi kaikki papit ja piispat joutuvat ihan maallisen psykologian testit läpikäymään, hakiessaan papin virkaan. Psykologien kirjoittaessa lausunnut, kukapa onkaan sopiva papin virkaan ja miten hyvin!? Psykologisten testien soveltuvuus tulokseen vaikuttaa ratkaisevasti hakijan kanta homoseksuaalisuuteen ja näiden vihkimiseen kirkossa, sekä tietysti, hyväksyykö vai kieltääkö naispappeuden. On siis hulluus huipussaan...

Ei ole siis mikään ihme, vaikka Ev.Lut.kirkko on eksynyt Raamatun opeista ja enemmistö papistosta on leipäpappeja. Piispatkin taitaa, yhtä tai kahta lukuun ottamatta olla leipäpiispoja, arkkipiispaa myöten.

En tiedä näistä asioista oikein tarkemmin, mutta mielenkiintoisia asioita tuot esiin. Aika oudolta nuo kuulostaa, jos noin toimitaan.

holmesin haamu kirjoitti: Pe Syys 26, 2025 1:09 am

ajanpatina kirjoitti: Su Syys 21, 2025 3:56 pm

holmesin haamu kirjoitti: Su Syys 21, 2025 1:59 pm Kruus sanoi täysin oikein siitä, että on käsittämätöntä miten piispat yrittävät ohittaa kirkollistahojen päättäjien päätökset.

Vaikka en tarkemmin tiedä miten lain tulkinta näissä menee, niin tulee vaikutelma kuin ns. kirkon ylin oikeustaho olisi antanut jonkun päätöksen. Sen jälkeen yksittäiset tuomarit eivät halua noudattaa näitä päätöksiä ja antavat ohjeen muillekin tehdä mitä lystäävät.

Ongelmahan on kirkon papiston ja piispojen maallistuminen, mikä on tapahtunut vuosikymmenten aikana. Siitähän kertoo maallistuneet ja politisoituneet kirkkovaltuustot, jotka valitaan 4 vuoden välein. Valtuustoehdokkailta, eikä papeilta, kanttoreilta, suntioilta, ei vaadita omaa henkilökohtaista uskonratkaisua Jeesukseen.!??? Helluntailaisissa, Vapaakirkossa, One Way Missionissa ja monessa muussa vapaan suunnan seurakunnissa vaaditaan henkilökohtainen usko Jeesukseen ja elämäntapojen olevan sen mukaista.
Niinpä kaikki poliittiset puolueet ovat ujuttaneet kirkkovaltuustoihin oman puolueensa ehdokkaita, jotka pääsääntöisesti ovat muotojumalisia nimikristittyjä, osa ateisteja ja mitä ties muuta krupulaumaa.

Toinen iso, vaikuttava tekijä on Yliopistot, missä papin virkaan opiskellaan maallistuneiden teologien ja professorien opetuksessa ja luetaan oppikirjoja, jotka eivät ole hengellisiä. Muistan yhdenkin nuoren miehen, joka keskeytti teologian opetuksensa, koska joutui hengelliseen kriisiin teologisen tiedekunnan opinnoissa. Siellä ei Jeesusteltu, eikä Jeesus ollut IN, vaan OUT. Kuitenkin kaikkien papiksi aikovien on yliopiston teologian opetukset lävitse käytävä, elikä tämän ajan "saatanan synagooga", mistä harva selviää Jeesukseen uskossa lävitse.
Sen lisäksi kaikki papit ja piispat joutuvat ihan maallisen psykologian testit läpikäymään, hakiessaan papin virkaan. Psykologien kirjoittaessa lausunnut, kukapa onkaan sopiva papin virkaan ja miten hyvin!? Psykologisten testien soveltuvuus tulokseen vaikuttaa ratkaisevasti hakijan kanta homoseksuaalisuuteen ja näiden vihkimiseen kirkossa, sekä tietysti, hyväksyykö vai kieltääkö naispappeuden. On siis hulluus huipussaan...

Ei ole siis mikään ihme, vaikka Ev.Lut.kirkko on eksynyt Raamatun opeista ja enemmistö papistosta on leipäpappeja. Piispatkin taitaa, yhtä tai kahta lukuun ottamatta olla leipäpiispoja, arkkipiispaa myöten.

En tiedä näistä asioista oikein tarkemmin, mutta mielenkiintoisia asioita tuot esiin. Aika oudolta nuo kuulostaa, jos noin toimitaan.

Valitettavasti näin toimii tämän päivän Ev.Lut.kirkko. "Luopumus" on vallanut kirkon naispappeuden lisääntymisen myötä, sekä kirkkovaltuustojen politisoituessa. Raamattu ei tunne naispappeutta, vaikka naisprofeettoja on ollut. Mutta pappi ja profeetta ovat täysin eri hengellisen työn tekijöitä. Voidaankin sanoa, kirkolle on koitunut kiroukseksi naispapit.
Mutta vielä kirkosta löytyy ihan vilpittömästi uskossa olevia miespappeja, mutta harvenemaan päin hekin ovat, koska eivät saa virkoja, jos kertovat vastustavansa naispappeutta ja pervojen vihkimistä kirkossa.
Raamatussa on ennustettu "lopun aikana" tapahtuvan "luopumuksen". Ilmestyskirja kertoo "suuresta portosta", "joka lepää paljojen vetten päällä". Suuri portto on uskostaan luopunut, maallistunut kirkko ja "paljot vedet" kuvaavat kansanjoukkoja, joita tuo suuri portto hallitsee ja ohjaa..., harhaopeillaan kadotukseen. Suurella portolla tarkoitetaan kaikkia kirkkoja ja seurakuntia, jotka käytännössä palvelee jotakin muuta, mutta eivät Jeesusta.
Sillä vain usko Jeesukseen on tie iankaikkiseen elämään.
"Kaikki pääsee taivaaseen", vakuutti eräs kirkon pappi julkisesti takavuosina. Ei muuten pääse, kertoo Raamattu. Silti tämä pappi sai olla virassa harhaan ohjaamassa seurakuntalaisiaan. Muuan pappi hilluu transvestiittina ja monet papit ja Turun naispiispakin harrastaa joogaa, eivätkä ne kuulu kristillisyyteen.

ajanpatina kirjoitti: Pe Syys 26, 2025 6:13 pm Raamattu ei tunne naispappeutta, vaikka naisprofeettoja on ollut.

Missä kohtaa raamattua papin sukupuoleen otetaan kantaan? Vanhassa testamentissa esiintyvät "papit" ovat juutalaisten rabbeja.

Inkaa kirjoitti: Pe Syys 26, 2025 6:16 pm

ajanpatina kirjoitti: Pe Syys 26, 2025 6:13 pm Raamattu ei tunne naispappeutta, vaikka naisprofeettoja on ollut.

Missä kohtaa raamattua papin sukupuoleen otetaan kantaan? Vanhassa testamentissa esiintyvät "papit" ovat juutalaisten rabbeja.

Lukaseppa Vanha Testamentti ja Mooseksen kirjoista lait, missä kerrotaan Jumalan palvelukseen säädetyt Jumalan lait, ketkä toimittavat Jumalanpalvelusta.
Uusi Testamentti ei ole kumonnut suinkaan VT:n lakeja ja Paavalin kirjeistä voit löytää myös tarkempaa tietoa asiasta.

Mies on vaimon ja perheen pää, kuten myös seurakunnan pää.
Lukasin juuri Mooseksen laista sellaisenkin Jumalan säätämän lain, "lupauksen" antamisesta Herralle. Nainen voi antaa Herralle kyllä lupauksen, mutta... Mikäli aviomies saa kuulla naisen lupauksesta ja hän saman päivän aikana päättääkin mitätöidä vaimon antaman lupauksen, niin miehen päätös purkaa vaimon lupauksen, eikä Herra katso sitä synniksi. Mooseksen kirjoista löytyy tarkennuksia tuosta asiasta lisää. Luehan sieltä.

Jumalan säätämys on, mies vallitsee vaimoa, jonka tulee olla alamainen miehelleen. Se ei voi olla toisin päin. Niinpä Ev.Lut.kirkkojen naispapit rikkovat Jumalan säätämystä vastaan ja sillä on seurauksensa, kuten nyt näemme luopiokirkostamme leipäpappeineen ja -piispoineen.

Eli kristillisessä kirkossa pitäisi noudattaa juutalaisten lakeja. Eikö silloin olisi sama vaihtaa noudatettava pyhä kirja Raamatusta Tooraan? Eikö silloin pitäisi noudattaa kaikkia Mooseksen lakeja? Jäisikö meistä montakaan tänne elossa, kun lähes kaikki olisi surmattu kun laki niin määrää.

Toora on heprealaisen Raamatun eli Tanakin ensimmäinen osa.

Inkaa kirjoitti: La Syys 27, 2025 2:12 pm Eli kristillisessä kirkossa pitäisi noudattaa juutalaisten lakeja. Eikö silloin olisi sama vaihtaa noudatettava pyhä kirja Raamatusta Tooraan? Eikö silloin pitäisi noudattaa kaikkia Mooseksen lakeja? Jäisikö meistä montakaan tänne elossa, kun lähes kaikki olisi surmattu kun laki niin määrää.

Toora on heprealaisen Raamatun eli Tanakin ensimmäinen osa.

Älä nyt sekoita puuroja ja vellejä keskenään, pliis...
Juutalaisuus on eri kuin kristinusko.
Juutalaiset lukevat Vanhaa Testamenttia, eli Tooraa, eivätkä tunnusta Jeesusta Messiaanaan..., vielä... He lukevat Mooseksen lakeja ja sen lisäksi niitä omia perinnäissääntöjään, joista Jeesuskin heitä aikanaan moitti.
Mutta aika tulee, jolloin juutalaisten silmät avautuvat ja he tunnustavat Jeesuksen Messiaakseen. Mutta se ei ole vielä nyt...
Kristityt lukevan niin Vanhaa- kuin Uuttakin Testamenttia, eli Raamattua.

Raamattu, kuten Toorakin kertoo, juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja Herra antoi heille Kanaanin maan asuttavaksi. On turhan pitkä kirjoittaa ja selvittää tässä juutalaisten historiikki, kun se on luettavissa Raamatustakin. Lueppa se sieltä, alken Ensimmäisestä Mooseksen kirjasta ja siitä systemaattisesti eteenpäin myös muut Vanhan Testamentin kirjat. Sen jälkeen Uusi Testamentti kouraan ja lue lävitse seksin. Mikäli sinulla on sieltä jotain epäselvää, niin Helluntailaisissa ja One Way Missionista löytyy pastoreita, jotka osaavat kertoa tarkemmin asioista, mitkä mieltä vaivaakin.

Juutalaiset ovat aina ja joka tapauksessa Jumalan omaisuuskansa. Raamatun ennustustenkin mukaan, "Jumala itse kokoaa lopun aikana kansansa omaan maahansa." Israel on ja pysyy maailman tappiin asti paikallaan, missä on nytkin. Tosin, sen rajat tulevat laajenemaan tuosta ja moni heidän vihollisvaltionsa kansoineen tulee katoamaan maan päältä, koska ovat vainonneet ja tehneet pahaa Jumalan valitulle kansalle.
Kristittyjen velvollisuus on auttaa ja tuke juutalaisia ja Israelia, koska ovat kristittyjä.
Jeesukseen uskossa olevat tietävät, mitä tulossa on.
Elämme nyt ns. "pakanain ajan" loppukautta, Danielin-, Hesekielin-, ja Ilmestyskirjan "lopun ajan" ennustusten aikaa. Antikristus nousee hallitsemaan maailmaa, missä sotien myötä kuolee ihmisiä miljardeja. Antikristuksen rinnalla Hitler ja Stalin olivat vielä ´harrastelijolita´ pahuudessaan. Tulee "vihan aika", jollaista ei maan päällä ole koskaan ennen ollut, eikä sen jälkeen tule.
"Kukaan ei voi ostaa, myydä, eikä vaihtaa, jolla ei ole pedon merkkiä." Ihmiset siis merkitään pedon valtakunnassa. Jokainen, joka ei merkkiä ota, tapetaan.
Antikristus joukkoineen kaatuu Harmageddonin taistelussa, Israelissa, Jumalan Pojan, Jeesuksena astuessa alas taivaasta Öljymäelle, joka halkeaa tuolloin kahtia. Jeesus on suunsa henkäyksellä tuhoava antikristuksen joukkoineen ja sen myötä maailmaan tulee ns. "tuhatvuotinen valtakunta", jota Jeesus pyhineen hallitsee ja Jerusalem tulee olemaan maailman napa, minne joka puolelta maailmaa ihmiset tulevat pyhiinvaellusmatkoja tehden.

Maailmanloppu ei siis tule, vaikka ydinsodatkin käydään. Tänä päivänä vanhat kommunistimaat jo hiovat ´sotakirveitään´ veren maku suussa, kuten myös muhamettilaiset. Kristilliset kirkot maallistuvat koko ajan vauhdilla, kuten Raamattu on ennustanut. Niin ikään ennustustenkin mukaan "viha Israelia kohtaan kautta maailman lisääntyy", kuten jo nyt tiedämme ja kaiken lisäksi valheen voimalla, mihin valheisiin uskovat ihmiset, jotka eivät usko Jeesukseen.
Me elämme nyt lopun aikaa. Tarkkoja aikoja ja hetkiä ei kukaan ihminen tiedä, mutta Raamatusta on ennusmerkit luettavissa, joista kehoitetaan päättelemään "mitä hetkeä ajassa/yössä elämme".

ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 3:19 am Helluntailaisissa ja One Way Missionista löytyy pastoreita, jotka osaavat kertoa tarkemmin asioista, mitkä mieltä vaivaakin.

Luotan ihan oman apostolisen kirkkokuntani pappeihin, joten ei kiitos vapaille suuntauksille. He ovat harhaoppisia. Sinä itse vedit vanhan testamentin Mooseksen lain tähän pappeusasiaan. Jos noudattaisimme Mooseksen lakia,niin meitä olisi aika harvalukuinen joukko maan päällä, sillä loput olisi surmattu, kuten laki määrää. Jos ei noita muita lakeja noudateta, niin miksi pappeusasia olisi sellainen jota on ehdottomasti noudatettava? Rusinat pullasta.

ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 3:19 am
Elämme nyt ns. "pakanain ajan" loppukautta, Danielin-, Hesekielin-, ja Ilmestyskirjan "lopun ajan" ennustusten aikaa. Antikristus nousee hallitsemaan maailmaa, missä sotien myötä kuolee ihmisiä miljardeja. Antikristuksen rinnalla Hitler ja Stalin olivat vielä ´harrastelijolita´ pahuudessaan. Tulee "vihan aika", jollaista ei maan päällä ole koskaan ennen ollut, eikä sen jälkeen tule.
"Kukaan ei voi ostaa, myydä, eikä vaihtaa, jolla ei ole pedon merkkiä." Ihmiset siis merkitään pedon valtakunnassa. Jokainen, joka ei merkkiä ota, tapetaan.
Antikristus joukkoineen kaatuu Harmageddonin taistelussa, Israelissa, Jumalan Pojan, Jeesuksena astuessa alas taivaasta Öljymäelle, joka halkeaa tuolloin kahtia. Jeesus on suunsa henkäyksellä tuhoava antikristuksen joukkoineen ja sen myötä maailmaan tulee ns. "tuhatvuotinen valtakunta", jota Jeesus pyhineen hallitsee ja Jerusalem tulee olemaan maailman napa, minne joka puolelta maailmaa ihmiset tulevat pyhiinvaellusmatkoja tehden.

Jaa. Minkähänlaisia maailmanlopun merkkejä on nähty mustan surman aikaan,tai vaikka maailmansotien aikana? Aina löytyy maailmanlopun ennustajia, jotka ovat muka näkemässä merkkejä.

Inkaa kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 4:20 am

ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 3:19 am Helluntailaisissa ja One Way Missionista löytyy pastoreita, jotka osaavat kertoa tarkemmin asioista, mitkä mieltä vaivaakin.

Luotan ihan oman apostolisen kirkkokuntani pappeihin, joten ei kiitos vapaille suuntauksille. He ovat harhaoppisia. Sinä itse vedit vanhan testamentin Mooseksen lain tähän pappeusasiaan. Jos noudattaisimme Mooseksen lakia,niin meitä olisi aika harvalukuinen joukko maan päällä, sillä loput olisi surmattu, kuten laki määrää. Jos ei noita muita lakeja noudateta, niin miksi pappeusasia olisi sellainen jota on ehdottomasti noudatettava? Rusinat pullasta.

Mooseksen lakeja ei täsmällisesti noudata juutalaiset, eikä kristitytkään. Jeesuksen myötä tuli armon evankeliumi, joskaan se ei kumoa Mooseksen lakia, vaan täydentää sitä.
Mooseksen laissa juutalaiset uhrasivat Herralle syntiuhreja ja niin kaiketi tekevät edelleen.
Kristityt taas käyvät alttareilla tunnustamassa syntejään. Synti on synti ja syntiä teemme itse kukin päivittäin.
Herra antaa anteeksi syntimme, kun tunnustamme ne hänelle. Mutta se ei suinkaan poista maallisia seurauksia, jos mikä synti sellaista tuo. Murhaajakin saa anteeksi syntinsä, mutta silti toimii maallinen oikeus teon mukaan. Sama pätee varkauksiin, huorin tekemisiin, jne.

Wikipediasta:
Apostolinen kirkko (engl. Apostolic Church) on vuonna 1916 perustettu, vuoden 1904 Walesin herätyksestä alkunsa saanut helluntailiike. Kirkkokunta toimii yli 100 maassa ja liikkeeseen kuuluvat seurakunnat ovat autonomisia. Liikkeen suurin haara toimii Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa se toimii Englannissa, Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa. Liike on paikallisseurakuntien verkosto ja toimii yhteistyössä paikallisseurakuntien johtajien kanssa. Liikkeellä on maailmanlaajuisesti noin 5–7 miljoonaa jäsentä ja se lasketaan osaksi helluntaiherätystä.

Tämä tässä sinun mainitsemista ´harhaopeista´.
Kaikki ns. vapaan suunnan kristityt seurakunnat eivät suinkaan ole harhaoppisia.
Mistään kohtaa Raamattua et löydä mainintaa naispappeudesta. Mutta monessa kohtaa kerrotaan, "mies vallitsee naista", ei siis toisin päin. Ei kotona, eikä seurakunnassa.

Inkaa kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 4:26 am

ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 3:19 am
Elämme nyt ns. "pakanain ajan" loppukautta, Danielin-, Hesekielin-, ja Ilmestyskirjan "lopun ajan" ennustusten aikaa. Antikristus nousee hallitsemaan maailmaa, missä sotien myötä kuolee ihmisiä miljardeja. Antikristuksen rinnalla Hitler ja Stalin olivat vielä ´harrastelijolita´ pahuudessaan. Tulee "vihan aika", jollaista ei maan päällä ole koskaan ennen ollut, eikä sen jälkeen tule.
"Kukaan ei voi ostaa, myydä, eikä vaihtaa, jolla ei ole pedon merkkiä." Ihmiset siis merkitään pedon valtakunnassa. Jokainen, joka ei merkkiä ota, tapetaan.
Antikristus joukkoineen kaatuu Harmageddonin taistelussa, Israelissa, Jumalan Pojan, Jeesuksena astuessa alas taivaasta Öljymäelle, joka halkeaa tuolloin kahtia. Jeesus on suunsa henkäyksellä tuhoava antikristuksen joukkoineen ja sen myötä maailmaan tulee ns. "tuhatvuotinen valtakunta", jota Jeesus pyhineen hallitsee ja Jerusalem tulee olemaan maailman napa, minne joka puolelta maailmaa ihmiset tulevat pyhiinvaellusmatkoja tehden.

Jaa. Minkähänlaisia maailmanlopun merkkejä on nähty mustan surman aikaan,tai vaikka maailmansotien aikana? Aina löytyy maailmanlopun ennustajia, jotka ovat muka näkemässä merkkejä.

Lue Raamatusta, äläkä täällä kysele epäuskossasi. Kävisit helluntailaisista erkaantuneessa kirkossasi, niin viisastuisit.

ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 12:52 pm
Wikipediasta:
Apostolinen kirkko (engl. Apostolic Church) on vuonna 1916 perustettu, vuoden 1904 Walesin herätyksestä alkunsa saanut

No ihan en tätä tarkoittanut apostolisella kirkolla. Se nimi apostolinen kirkko tarkoittaa sitä, että sen traditiot ovat säilyneet samoina alkukirkosta lähtien.

Uskontunnustus
Uskon yhteen Jumalaan, kaikkivaltiaaseen Isään, taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan.

Uskon yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, joka on syntynyt Isästä ennen aikojen alkua, valo valosta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt ei luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä, joka meidän ihmisten ja meidän pelastuksemme tähden astui alas taivaista, tuli lihaksi Pyhästä Hengestä ja Neitsyt Mariasta ja syntyi ihmiseksi, ristiinnaulittiin meidän puolestamme Pontius Pilatuksen aikana, kärsi ja haudattiin, nousi kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli kirjoitettu, astui ylös taivaisiin, istuu Isän oikealla puolella ja on kirkkaudessa tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja jonka valtakunnalla ei ole loppua.

Uskon Pyhään Henkeen, Herraan ja eläväksi tekijään, joka lähtee Isästä, jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kumarretaan ja kunnioitetaan ja joka on puhunut profeettojen kautta.

Uskon yhteen, pyhään, katoliseen ja apostoliseen kirkkoon. Tunnustan yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi, odotan kuolleiden ylösnousemusta ja tulevan maailman elämää.

Aamen.