Re: Alaston mies riehui autotiellä Espoossa
Lähetetty: Ke Loka 01, 2025 2:56 am
Suvisaaristo on Suomen varkkaimpia alueita. Ei tuo miltään peukkunarkkarilta näytä. Näyttäisi keski-ikäiseltä ja ihan hyvässä lihassa olevalta.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Vaikka Suvisaariston kartanoissa todennäköisemmin vedetäänkin kokkelia kuin peukkua, ei se tarkoita, etteikö joku olisi päättänyt kokeilla peukkuakin.Syksyn sävel kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 2:56 am Suvisaaristo on Suomen varkkaimpia alueita. Ei tuo miltään peukkunarkkarilta näytä. Näyttäisi keski-ikäiseltä ja ihan hyvässä lihassa olevalta.
"Hyvässä lihassa" ja silti ei kelvannut kuin ainoastaan polliisille ja sillekin noin niin kuin viran puolesta. Nykyajan puumat ja homppelit on niin kovin kranttuja. Todennäköisesti ihonväri oli väärä. Vaalea pigmentti on nykyään OUT ja tummempi IN.Syksyn sävel kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 2:56 am Suvisaaristo on Suomen varkkaimpia alueita. Ei tuo miltään peukkunarkkarilta näytä. Näyttäisi keski-ikäiseltä ja ihan hyvässä lihassa olevalta.
Näin kuulin, että olisi Soukassa häröillyt vielä vaatteet päällään.MrEhtivä kirjoitti: Ti Syys 30, 2025 9:31 pm Olisiko Soukasta joku "peukku-hemmo" lähtenyt päivä kävelylle, hieman "tuulettumaan"
Missä lukee että tuo olisi tapahtunut Suvisaaristossa tai että kyseinen henkilö olisi asunut siellä?Syksyn sävel kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 2:56 am Suvisaaristo on Suomen varkkaimpia alueita. Ei tuo miltään peukkunarkkarilta näytä. Näyttäisi keski-ikäiseltä ja ihan hyvässä lihassa olevalta.
Täytyy olla samaa mieltä, elokuun kikkeliukkeli oli aika lihaksikas, mustakarvainen ja treenatun oloinen.URSA kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 9:52 am Elokuinen munanesittelijä oli paljon karvaisempi, treenatumpi ja eksoottisempi. Peukun ansiosta niitä on enemmän kuin yksi.
Olen juurikin sitä mieltä, että narkomaanit kuuluisi pakkohoidon piiriin. Edellytykset nimittäin täyttyvät. On vaaraksi itselleen ja muille, eikä muut keinot tunnu tepsivän. On kohtuutonta, että muut kansalaiset joutuu kärsimään tästä yksilönvapaudesta, että kuka vaan saa tehdä mitä vaan ja missä vaan, ja kaikkien pitää vaan ymmärtää näitä reppanoita.MrEhtivä kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 12:22 amSuomessa on mahdollista määrätä tahdonvastaiseen hoitoon.SuoMiko kirjoitti: Ti Syys 30, 2025 11:30 pmNiin, tai jos vaan ammutaan muutama kadulle. Kyllä ne narkkarit oppii tavoille, kun vähän opastaa valtiovalta.ViperFace kirjoitti: Ti Syys 30, 2025 11:13 pm
Näin äkkiä arvaisi.
Tää tavara alkaa vaikuttamaan sen verran pahalta, että jotain olisi valtiovallan puolesta tehtävä. Vaatisi varmaan aika isoja lakimuutoksia, että päihdesekoilusta voitaisiin ottaa tahdonvastaiseen hoitoon siksi aikaa, että on vieroituttu aineesta, mutta tää peukku alkaa läikkymään sen verran liikaa tavan kansan silmille, että ois syytä tehdä laki ja rakentaa joku leiri, missä porukka pakkovieroitetaan. Mulle on yleisesti ottaen ihan sama, mitä jengi vetää jos pysyvät aisoissa, mutta tässä on kyseessä aine, minkä kanssa menee näköjään kaikki elämänhallinta ja itsekontrolli. Tavan sekakäyttäjät aiheuttaa ongelmia lähinnä keskenään ja ehkä juoksukaljoilla lähikaupassa, mut nää hyökkää alasti autojen kimppuun keskellä kirkasta päivää
Tahdosta riippumaton hoito
Mielenterveyslain mukaan täysi-ikäinen henkilö voidaan määrätä psykiatriseen sairaalahoitoon tahdostaan riippumatta vain seuraavissa tapauksissa:
1. Hänen todetaan olevan mielisairas.
2. Hän on mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa siten, että jos häntä ei toimitettaisi hoitoon, se olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan tai vaarantaisi vakavasti hänen tai muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.
3. Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi, tai ne ovat riittämättömiä henkilön hoidossa.
Kaikkien edellä esitettyjen edellytysten on täytyttävä samanaikaisesti.
Alaikäisen henkilön hoitoon määrääminen ei edellytä sitä, että henkilöllä on mielisairauden asteinen mielenterveyden häiriö. Alaikäinen voidaan määrätä hoitoon, jos hän on vakavan mielenterveyden häiriön vuoksi hoidon tarpeessa ja jos muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi. Kysymyksessä olevia vakavia mielenterveyden häiriöitä voivat olla muun muassa erittäin vakavat käyttäytymisen häiriöt, erittäin vakavaa itsetuhoisuutta aiheuttavat häiriöt ja erittäin vakavat syömishäiriöt.
Minusta kohtaa 1 pitäisi muuttaa niin että se kattaa nämä huume-hörhöt, kaikki muut kohdat 2-3 voidaan katsoa täyttyvän näiden huume-hörhöjen kohdalla.
Pitäisi rakentaa tarvittavat suljetut tilat jonnekin, jossa palvelut ja elämä ei olisi kuitenkaan liian hienoa.
- Näiden hörhöjen tekemisten ja elämän kustantaminen vie rahaa valtioilta ja hyvinvointialueilta. Olisi parempi käyttää ne pitämällä heidät lukkojen takana. (minimi aika pitäisi olla ainakin 2 vuotta/ henkilö)
Eivät täyty, päihderiippuuvuutta ei luokitella mielisairaudeksi ja kaikkien kohtien on täytyttävä.Sinivalkoinen kirjoitti: To Loka 02, 2025 3:54 pm Olen juurikin sitä mieltä, että narkomaanit kuuluisi pakkohoidon piiriin. Edellytykset nimittäin täyttyvät. On vaaraksi itselleen ja muille, eikä muut keinot tunnu tepsivän. On kohtuutonta, että muut kansalaiset joutuu kärsimään tästä yksilönvapaudesta, että kuka vaan saa tehdä mitä vaan ja missä vaan, ja kaikkien pitää vaan ymmärtää näitä reppanoita.