MURHA.INFO

Make69 kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 11:32 pm

Joosua kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 10:43 pm Kyllä tällaisen aineiston lähettäminen on erittäin asiatonta. Olisi hyvä saada asia poliisin tutkintaan. Todennäköisesti on rikottu jotakin sukupuolisiveellisyyttä koskevaa säädöstä.

No voi herran jestas, tuliko paha mieli. Jokaisella on värkki jalkojen välissä *siis jokaisella*, miksi siitä pitää pöyristyä saati pistää poliisi tutkimaan kun laite vähän vilahtaa. Ihmisillä voisi olla parempi olla ja rennonpi olo kun käyttäisivät vehkeitään, voisi vaikka joku rikos jäädä tekemättä. Joo, niin tietysti ei tarvii kaupassa nähdä tuollaisista mutta onko se kuitenkaan maailman loppu tai syy "pöyristyä".
Ai niin, sori. Totta kai se on.

Juuri niin. Olet ymmärtänyt ihan oikein. Tuollaisisra asioista kuuluu pöyristyä ja järkyttyä. Se on tämän päivän henki. Eikä tietenkään haittaa mitään vaikka kyse on ihan luonnollisista asioista. Ainakin useimpien mielestä.

Vähän sama juttu kuin Päivi Räsäsen juttu. Hänhän siteerasi raamattua. Poliisi, käräjäoikeus ja hovioikeus eivät nähneet rikosta tapahtuneen, ja nyt juttu on korkeimmassa oikeudessa,. Räsänen kajosi kiellettyyn asiaan. Ja siitä kuuluu pöyristyä.

Otsikko johtaa harhaan.

Tämä oli aika hauska juttu, etenkin kun piparikuvien välissä mainostetaan jotain soosia tai mitä lie ruokaa perinteiseen kokkaustyyliin. Jos olisin ollut paikan päällä kaupassa, olisin ollut huvittunut. Tämä juttu saa nyt itse asiassa vähän kiinnostumaan siitä tanskalaisesta sarjasta.

Otsikko on harhaanjohtava, todellisuudessa piparia esitteli YLE TV2.

Larva kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 10:55 pm Näin itse alkua tuosta ohjelmasta ja juu.. ehkä ei nyt kamalammin kiinnosta tanskalaisten muijien värkit ja niistä puhuminen.

Mutta, ohjelma tuli klo 22.55 - jos tällä kellonlyömällä on lapsukaisia vanhempineen (tai teinejä notkumassa ah niin parhaassa treffauspaikassa kuten Prismassa) kaupoilla niin ehkä enemmän voisi miettiä miten tuolla valvomisella muksu on ajallaan ylhäällä seuraavana aamuna kun ois ehkä tarhaa/kerhoa/koulua. Itiksessä toki on oma asukaskuntansa ja jätän tämän lukijan tulkinnan varaan.

Ohjelmatietojen mukaan tuo tuli tuntia aikaisemmin, eli 21.55. Koko ohjelman kesto oli 5 minuuttia, niin eipä tuossa kauhean kauaa ole pillu ole ehtinyt näkyvissä olla jos ohjelmassa on muutakin sisältöä ollut.
Tuskin tuo pöyristynyt Hilla, 19, on ehtinyt näyttöjen kuvaamisen jälkeen edes henkilökuntaa löytää ennen ohjelman loppua.

Hillan nenä pystyy nyrpistymään kiitos elämän bingon joka on asettanut hänen syntymänsä Suomeen joka sattuu olemaan hyvinvointivaltio.

Jossain toisaalla Hillalla olisi niin paljon ihan oikeita huolenaiheita, että nenää nyrpistävät lihakset olisivat jo tuossa iässä lähes surkastuneet pois.

Hillan ei kannata mennä edes nykytaidenäyttelyyn. Niissä saattaa nykyään olla seinällinen vastaavia kuvia. Kyse on suuntauksesta jossa normalisoidaan alapäiden erilaisuutta.

Siellä on ollu häpy hour

Jack the Ripper kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 10:58 pm Hyvin sattunut Apetit-miehen ajoitus kun heittää samaan aikaan kermat kalaisaan hässäkkään.

Juu. Prismassa näkyy ruutujen yläpuolella lukevan "maalit". Viittaako siihen, että tuohon kuuluisi tähdätä?

URSA kirjoitti: To Loka 02, 2025 9:33 am Hillan ei kannata mennä edes nykytaidenäyttelyyn. Niissä saattaa nykyään olla seinällinen vastaavia kuvia. Kyse on suuntauksesta jossa normalisoidaan alapäiden erilaisuutta.

Nykytaidenäyttelyssä tietää mitä voi odottaa. Mutta Prismassa voi olla ostamassa vaikka uutta kurapukua vanhasta yli kasvaneelle muksulleen. Tai, mikä pahinta, uutta puhelinta varhaisteinille, jota näkymät armottomasti nolostuttaisivat.

Edit. Unohdin, että on vuorokauden ympäri auki olevia Prismoja (unohdin, vaikka viimeksi eilen sellaisessa asioin). Ehkä ei haittaa, jos myöhään illalla siellä on tuollaiset näkymät. Alaikäistenhän kuuluisi olla jo nukkumassa eikä missään kauppareissulla.

Ehdotan Hillalle valkaisuaineen hieromista silmämuniin rangaistuksena, sekä pelastuksena synnin näkemiseen.

Miksi nämä ylipäätänsä näyttävät ihan normi telkkaria on tosin ihan hyvä kysymys, kun ei olisi mitenkään hankalaa tykittää joka ruutuun pelkästään ennalta tarkastettua matskua.

Se olisi jopa käytännöllisempää, jos ruudulla vipeltävä video olisi erityisesti tehty kuvanlaadun arvioimista varten.

Ihan siis kun tuossa pystyy niin moni nykymaailman politiikkaa uskontonaan pitäväkin saamaan vaikka raivokohtauksen jossain elektroniikkaliikkeessä, kun ruudussa näkyy sattumalta vaikkapa Hitler, tai joku ääripään toinen otus kun ruudulla pyörii pride marssi tai lasten dragshow....

jos ruudulla taasen viuhahtaa Netanyahu, silloin natsi ja takkutukka saattavat löytää rakkauden... josta päästäänkin taas pöyristelemään elektroniikkaosaston häpyhuulia, mutta tällä kertaa livenä.

Ehkä Hillalla itsellään on roikkuvat häpyhuulet, ja hän koki loukkaavaksi tuon naisen maininnan "Minulla ei ole roikkuvia häpyhuulia"

Ei yllätä, että Ylenannosta tulee kaikenlaista keskellä päivää. Itse pidän kyllä seksikkäämpänä ja kauniimpana sitä, että on jotain vaatteita päällä kuin täysalastomuutta.

Nyt olisi hyvä tilaisuus nostaa someäläkkä, että tasa-arvon vuoksi myös kulleja ruutuun, eikö näin? Tosin en tiedä vaikka siellä sellaisia ohjelmia olisikin, paha sanoa.

No ei tässä ollut oikeastaan mitään ihmeellistä. Yle, vaikka paska laitos onkin, niin lähetti tämän saman jokaiseen suomalaiseen kotiin myös. Eriasia, jos ruudulla olisi pyörinyt varsinainen jynkky, nyt kuitenkin lähinnä seksuaalisvalisteinen juttu. Suomessa näytetään jopa kouluissa vastaavaa materiaalia yläasteikäisille, kun tutustutaan ihmisen biologiaan ja seksuaalisuuteen.

Mikähän pakkomielle Ylellä on nykyisin näihin seksi- ja sukupuolijuttuihin, kun niitä tulee joka välissä. Avoimuus ja vapautuminen on ihan kivoja asioita, mutta en kyllä millään jaksaisi jatkuvasti kuunnella ja katsella tavallisten ihmisten jalkovälejä tai kertomuksia seksielämästä. Porno on huomattavasti parempi vaihtoehto tähän tarpeeseen, sopivaan aikaan itse etsittynä.

Eihän tuossa Prisman ruudussa ole ollut mitään kovin erikoista näkyvillä, tavallinen alaston nainen alapäineen, mutta mieluummin telkkaria valitessa katselisin niitä luontokuvia, mitä aiemmin oli projisoituna.

maaco kirjoitti: To Loka 02, 2025 12:23 pm Siellä on ollu häpy hour

Tämä oli varmaan ketjun paras anti, kiitos siitä.

Mutta silti asiaan; omasta mielestäni on tosi asiatonta arvostella täällä tuota 19-vuotiasta naisenalkua - varsinkin, kun hän ajatteli tässä lapsia, lapsiperheitä. Kyseessä on tosiaan kuitenkin lapsiperheiden suosima päivittäistavarakauppa. Mikä juttu se nyt on, että ensin vastustetaan näitä koulujen erilaisia biologiaan ja seksuaalisuuteen liittyviä kirjoja ja opetusmateriaaleja, joissa nykyään ollaan todella avoimia, mutta sitten kun joku nuori nainen tekeekin periaatteessa tätä ihan samaa, eri tasolla vain (jos et tajunnut lue=vastustaa), niin tätä nuorta naista aletaankin täällä arvostella.

Jo vuosikausia seksiä on tungettu joka tuutista ihan kyllästymiseen asti ja tutkimusten mukaan ihmisten haluttomuus seksiin on koko ajan vain lisääntynyt. Voisihan siinä tyrkyttämisessä nyt taas jotkut rajat olla. Ja muutenkin kuin vain haluttomuuden lisääntymisen takia. Aika omituinen ilmiö myös, että toisaalta vastustetaan kovaäänisestikin mm. seksipositiivisuus -, woke-, lgbtq -, pride-ilmiöitä ja vastaavia juurikin muun muassa liiasta avoimuudesta johtuen, mutta heti, kun on naisen värkki televisioruudulla, vaikka sitten lapsiperheiden suosimassa päivittäistavarakaupassa, niin asia onkin varsin ok. Haiskahtaa kaksinaismoralismilta.

Omasta mielestäni seksi on mahtava asia ja lisää hyvinvointia. Itsetyydytys on myös hyvä ja suositeltava asia. Mutta viimeisten vuosien tyrkytys on mennyt jo överiksi. Ihan överiksi viimeistään siinä vaiheessa, kun keltainen lehdistö alkoi tyrkyttää mm. Only fans -juttuja naisille ammatinvalinnan näkökulmasta ja, kun Ylen ohjelmistosta löytyi mm. Pillupäiväkirjat ja se yksi ihan rajaton, rusettipäinen julkkistyrkky nainen puhui runkkaamisesta ja kaikesta muusta joka käänteessä. Tähän samaan ilmiöön menee myös se yksi "seksuaaliterapeutti", joka oli jatkuvasti keltaisen lehdistön sivuilla avautumassa kaikesta mahdollisesta seksiin liittyvästä ja juonsi myös sitä yhtä naurettavimmista reality-ohjelmista ikinä (Naked Suomi/Finland vai mikä olikaan). Mun mielestä kaiken maailman julkisuustyrkyt alkoi puhumaan seksistä todella avoimesti ja jopa ihan ruokottomia vain ja ainoastaan saadakseen itse mahdollisimman paljon huomiota. Samaan aikaan ne oikeat, kunnolla koulutetut asiantuntijat vastasivat kaikessa hiljaisuudessa eri lehtien pyytämiin haastatteluihin ilman omia valokuviaan saati selfieitään ja puhuivat samoista asioista osaavasti ja ammatillisesti.