MURHA.INFO

Enpä varmaan raaskisi ostaa sähköautoa ilman palovakuutusta.

^ Mitä mahtaa maksaa palovakuutus sähköautoon? Siis sellainen joka korvaa myös muille koituneet vahingot. Meinaan, taitaa tästäkin tapauksesta tulla melko kallis lasku.

Stonedar kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:35 pm Enpä varmaan raaskisi ostaa sähköautoa ilman palovakuutusta.

Palo- ja onnettomuustutkinnan tuloksia kannattaa odottaa. Syttymissyy voi olla auton akusto, jossa on omat turvamekanismit, latausjohto ja sen liittimet ja latauslaite, jossa on omat turvamekanismit. Lisäksi syy voi olla joku muu, kuten joku vuotanut neste lattialla, normiakku, jollainen on myös sähköautossa, tai sitten jotain muuta. Varomaton tupakointi sentään on harvinaisemi syy täällä kuin Venäjällä. Autostakaan ei ole tietoa, uusi vai vanha, onko kolhiutunut pohjastaan tai jotain. Hybridissä on samat syttymissyyt kuin täyspolttomoottoriautoissa.

Vakuutusyhtiöillä on tässä myös intressi selvittää. Pakollinen liikennevakuutus korvaa syyttömän osapuolen vahingot, kuten esimeriksi muiden ajoneuvojen ja rakennuksen vahingot.

Öljyn läikkyminen konetilaan on se klassikko syttymissyynä.

Puntari kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:47 pm Öljyn läikkyminen konetilaan on se klassikko syttymissyynä.

Mutta nyt oli ilmeisesti sähköauto. Noin muuten niin sähköjohdot kyllä käryää aika hyvin, ja bensalinjakin saattaisi vuotaa ja polttoaine päätyä vaikka pakosarjalle.

Palon epäillään alkaneen pysäköintihallissa olleesta hybridiautosta. Kyseinen auto oli todennäköisesti latauksessa tapahtumahetkellä. Tämänhetkisten tietojen mukaan yhteensä noin 30 autoa vaurioitui palossa, ja lisäksi lievempiä savu-ja nokivaurioita kohdistui pariinkymmeneen autoon. Myös rakennus sai savuvaurioita.

Poliisi jatkaa palonsyyntutkintaa ja tekee tapahtumapaikalla sekä sen lähistöllä teknistä tutkintaa. Poliisi ei tämänhetkisen tiedon mukaan epäile tapahtuneessa rikosta.

https://poliisi.fi/-/poliisi-selvittaa- ... ampereella

Jaa nyt se onkin hybridi. Siinähän on sitten molempien tekniikoiden huonot puolet ja vikaantumismahdollisuudet.

Tuosta syystä ei ole järkeä säilyttää sähköpotkulautoja eikä -pyöriä sisätiloissa.
Mahdollisen palon aiheuttaessaan se liekki voi olla monen metrin pituinen ja tosi raju.

Ei rappukäytävässä eikä varsinkaan asunnossa.

Stonedar kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:35 pm Enpä varmaan raaskisi ostaa sähköautoa ilman palovakuutusta.

Donald McRonald kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:42 pm ^ Mitä mahtaa maksaa palovakuutus sähköautoon? Siis sellainen joka korvaa myös muille koituneet vahingot. Meinaan, taitaa tästäkin tapauksesta tulla melko kallis lasku.

Ei mitään erillisiä palovakuutuksia tarvita. Normaali pakollinen liikennevakuutus korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot.

Haades kirjoitti: To Loka 02, 2025 2:17 pm

Stonedar kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:35 pm Enpä varmaan raaskisi ostaa sähköautoa ilman palovakuutusta.

Donald McRonald kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:42 pm ^ Mitä mahtaa maksaa palovakuutus sähköautoon? Siis sellainen joka korvaa myös muille koituneet vahingot. Meinaan, taitaa tästäkin tapauksesta tulla melko kallis lasku.

Ei mitään erillisiä palovakuutuksia tarvita. Normaali pakollinen liikennevakuutus korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot.

Mutta minulle saisi maksaa omatkin vahingot.

Edit: onkohan näissä mitään mutkikkaita keissejä ikinä, vai onko sen verran tuore asia? Vai meneekö tyyliin valmistajan virhevastuun tai takuun piikkiin?

Stonedar kirjoitti: To Loka 02, 2025 2:22 pm Mutta minulle saisi maksaa omatkin vahingot.

Edit: onkohan näissä mitään mutkikkaita keissejä ikinä, vai onko sen verran tuore asia? Vai meneekö tyyliin valmistajan virhevastuun tai takuun piikkiin?

On noita autoja palanut iät ja ajat. Ei sillä ole mitään väliä, onko polttomoottori- hybridi- tai täysähköauto. Kaskovakuutus korvaa omat vahingot.

Joskus noita voidaan saada menemään valmistajan/maahantuojan piikkiin. Ei ole autojuttu, mutta moni varmaan muistaa Komulaisen surullisen tarinan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705262200156530

Haades kirjoitti: To Loka 02, 2025 2:17 pm

Stonedar kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:35 pm Enpä varmaan raaskisi ostaa sähköautoa ilman palovakuutusta.

Donald McRonald kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:42 pm ^ Mitä mahtaa maksaa palovakuutus sähköautoon? Siis sellainen joka korvaa myös muille koituneet vahingot. Meinaan, taitaa tästäkin tapauksesta tulla melko kallis lasku.

Ei mitään erillisiä palovakuutuksia tarvita. Normaali pakollinen liikennevakuutus korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot.

Ihan selvinpäin ja tosissasiko väität että liikennevakuutus korvaa parkkihallissa pysäköitynä olleen auton tulipalossa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot? EI todellakaan korvaa.
Jos ei sillä ulkopuolisella ole itsellään vähintäänkin osakaskoa joka sisältää palovakuutuksen niin omaan piikkiin menee.

Haades kirjoitti: To Loka 02, 2025 2:43 pm On noita autoja palanut iät ja ajat. Ei sillä ole mitään väliä, onko polttomoottori- hybridi- tai täysähköauto. Kaskovakuutus korvaa omat vahingot.

Joskus noita voidaan saada menemään valmistajan/maahantuojan piikkiin.

Joo se mulla olikin vähän pointti, että toi sähköautokanta on vielä aika uutta. Jos olisi selkeästi valmistusvirhe, niin eihän noita vakuutusyhtiöt varmaan riemusta kiljuen olisi korvaamassa.

Donald McRonald kirjoitti: To Loka 02, 2025 11:54 am
Patteriautot ovat muutenkin IMO vain ylimenovaihe ennen kuin keksitään joku parempi tekniikka.

Sitä odotellessa ajan mielelläni patteriautolla eikä paluuta mihinkään bensaromuun ole. Tämä sähköautopsykoosi menee tasaisin väliajoin täysin yli ja suurimmat liekittäjät ovat ne, jotka a) eivät omista sähköautoa b) eivät ole edes olleet sellaisen kyydissä. Mutta hyvää pöhinää saa aikaan, jatkakaa

Puntari kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:47 pm

Vakuutusyhtiöillä on tässä myös intressi selvittää. Pakollinen liikennevakuutus korvaa syyttömän osapuolen vahingot, kuten esimeriksi muiden ajoneuvojen ja rakennuksen vahingot.

Mihin tämä väitteesi perustuu?
Mielelläni näkisin linkin luotettavaan lähteeseen.
Ja siihen asti väitän ettei todellakaan korvaa.
Syyllisen osapuolen LIIKENNEvakuutus, kuten nimikin kertoo, korvaa kolaritilanteessa tapahtuneet vastapuolen vahingot, silloin kun auto on ollut LIIKENTEESSÄ, esim. autolla on törmätty rakennukseen ja siitä on syttynyt tulipalo.

Ei silloin kun se on ollut pysäköitynä latauksessa parkkihallissa ja syttynyt itsestään kuten tässä ketjun tapauksessa.

Kummisetä kirjoitti: To Loka 02, 2025 3:00 pm

Haades kirjoitti: To Loka 02, 2025 2:17 pm

Stonedar kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:35 pm Enpä varmaan raaskisi ostaa sähköautoa ilman palovakuutusta.

Donald McRonald kirjoitti: To Loka 02, 2025 1:42 pm ^ Mitä mahtaa maksaa palovakuutus sähköautoon? Siis sellainen joka korvaa myös muille koituneet vahingot. Meinaan, taitaa tästäkin tapauksesta tulla melko kallis lasku.

Ei mitään erillisiä palovakuutuksia tarvita. Normaali pakollinen liikennevakuutus korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot.

Ihan selvinpäin ja tosissasiko väität että liikennevakuutus korvaa parkkihallissa pysäköitynä olleen auton tulipalossa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot? EI todellakaan korvaa.
Jos ei sillä ulkopuolisella ole itsellään vähintäänkin osakaskoa joka sisältää palovakuutuksen niin omaan piikkiin menee.

Pakollinen liikennevakuutus korvaa kaikki ulkopuolisille aiheutuneet vahingot. Olen ihan selvin päin. Olet varmaan itsekin, mutta sinulla on kuitenkin "hieman" vajaavaiset tiedot siitä, mitä vakuutus korvaa. Luuletko tosiaan, että tämän ison palon korvaukset menevät tämän hybridi-auton omistajan piikkiin tai että auton sinne jättäneet joutuvat itse maksamaan vahingot