Mielestäni tilanne on kaikin puolin kummallinen. Muistellaanpa hiukan lähihistoriaa. Kun Neuvostoliitto romahti, siitä itsenäistyi joitain alueita. Ossetian kohtalo oli sikäli aika veemäinen että ossetania jakautui kahtia. Pohjois-ossetiaan joka jäi osaksi venäjää ja etelä-ossetiaan joka jäi georgialle.
Nyt on kerrottu että etelä-ossetiasta on jo jonkin aikaa tehty provosoivia pienmuotoisia hyökkäyksiä georgiaan.
Venäjä lähetti mestoille omia rauhanturvaajiaan joiden todellinen rooli lienee ollut kaikkea muuta kun turvata rauhaa. Tässä vaiheessa spekulaatiota mutta uskoisin että enemmänkin ovat pyrkineet e-ossetiaa usuttamaan georgiaa provokaatioihin.
Georgia sitten provosoitui ja alkoi tulittamaan e-ossetian alueita. Miksi ihmeessä? Eikö niillä todellakaan ollut sen verran todellisuudentajua että olisivat tajunneet että jos sinne suunnataan sotilaallista operaatiota niin Venäjä ei todellakaan tule jäämään sivustakatsojaksi.
Oliko venäjällä siihen oikeutta? Ei moraalista oikeutta mutta vahvimman oikeus kylläkin. Vastaavassa tapauksessa Yhdysvallat olisi toiminut tismalleen samoin. Suurvallat nyt vaan tuntuvat noudattavan omaa tahtoaan ohi kansainvälisen mielipiteen ja painostuksen.
Mikä sai Georgian uskaltamaan moista ratkaisua kokeilemaan? Mikä rooli oli niillä sotilasasiantuntijoilla joita Georgiassa on Yhdysvaltojen sinne lähettämänä? Georgiahan haki nato-jäsenyyttä mutta se evättiin sillä perusteella että georgialla on näitä separaatistisia haluja omaavia alueita joiden tilanne täytyy pysyvästi ratkaista ennen kun Georgiaa voidaan vielä harkita nato-jäseneksi.
Jos tapahtumien kulkuun on ollut vaikutusta USA:n sotilasneuvonantajilla, niin mikä on ollut silloin USA:n motiivi moiseen? Mitä he hyötyvät? Riittääkö selitykseksi se että jenkit halusivat korostaa Venäjän roistovaltioroolia muun maailman silmissä?
Joka tapauksessa tämä pistää todella miettimään Suomen maantieteellistä asemaa venäjän naapurissa.
Se pistää esim. miettimään sitä että halutaanko me oikeasti sitä kaasuputkea merenpohjaan, josta venäjä voisi sitten jonkun ajan kuluttua todeta vaikkapa että terroristit ovat uhkailleet kaasuputkea ja venäjän tarvitsee nyt lähettää laivastoaan paikan päälle suojelemaan omaansa eli kaasuputkea.
Myös tämä pistää miettimään sitä että kuinka järkevää on jättää maan (meidän sekä muiden) energiahuoltoa venäjän varaan. Venäjä ei tarvitse eurooppaa oljynsä ostajaksi mutta vähintään lähellä ollaan jo nyt että eurooppa tarvitsee venäjän öljyä. Moisen öljyputken rakentaminen on käytännössä sama asia kuin että annettaisiin venäläisille lisää aseita, jotka olisi omista poissa. Riippuvuudesta ja sen riskeistä on nyt sitten vaikka esimerkkinä se että suomalainen paperiteollisuus on sitoutunut liikaa venäjän tuontiin ja nyt ei todellakaan näytä hyvältä. Venäläisten ei ole pakko myydä jos eivät halua.
Venäjä saa kyllä öljyään kaupaksi. Niillä olisi todennäköisesti varaa jopa siihen että pistetään hanat kiinni joka suuntaan joksikin aikaa. Sen jälkeen venäjä voisi laivata öljyään vaikka johonkin banaanivaltaan, myydä sen heille edelleen myytäväksi. Joidenkin arvioiden mukaan ei mene kovin montaa vuotta siihen kun Kiinan öljyntarve suurin piirtein triplaantuu. Markkinoita on kyllä ja vaikkei se näy katsellessa karjalan kylien kuntoa, venäjä on valtiona rikas.
En usko että tähän kriisiin tulee puuttumaan suullisia kommentteja enempää Yhdysvallat liittolaisineen. Ja toivon totisesti ettei puutukkaan kuin korkeintaan kulisseissa. Muuten meillä on tässä sitten jo uuden maailmansodan ainekset käsillä.
Katsokaa karttaa, sanoi aikoinaan Paasikivi, ja tarkoitti sillä että tajutkaa nyt jumalauta se, mikä on Suomen maantieteellinen sijainti.
Venäjän välit Viroon ovat kiristyneet jo melko lailla. Tässä tempauksessaan venäjä kyllä sanattomasti uhkaa jo viroakin, natojäsenyydestä huolimatta.
Ja onpa Suomikin saanut venäjän valtiovallan taholta kritiikkiä. Lainaus on hesarista.
Venäläislehti: Suomalaiset myrkyttävät Viron venäläisiä
Julkaistu: 6.8.2008 16:14
helsingin sanomat
Venäjän valtion omistama lehti Rossiiskaja Gazeta uskoo, että suomalaiset myrkyttävät Viron venäläisiä viemällä näille pilaantunutta ruokaa.
Lehden erikoinen väite perustuu Aamulehden sunnuntaiseen artikkeliin, jossa kerrottiin suomalaisten rahtaavan marketeistaan pian vanhentuvaa tai vanhalla päiväyksellä varustettua ruokaa Viron köyhille. Heistä iso osa on Viron venäläistä väestöä.
Osassa tuotteissa on umpeutunut parasta ennen -päiväys, mutta ruuan syömisestä ei ole haittaa.
Venäläislehden artikkelin mukaan suomalaiset kuitenkin sortavat Viron venäläisiä. Jos ihmiset sairastuvat Virossa, syyllisiä ovat lehden mukaan suomalaiset avustusjärjestöt.
Lehden jutussa ei mainita sitä, että suomalaisten tuoma ruoka ei ole sairastuttanut ketään.
Venäläislehden artikkelista uutisoi Aamulehti.
Niin että josko sitten kuitenkin ihan suosiolla rakennetaan sitä ydinvoimaa, ja pyritään siihen että pidetään etäisyyttä jokaisella rintamalla, niin energiapoliittisesti kuin muutenkin venäjään. Viileä torjunta lienisi minusta parhain vaihtoehto.
No jaa, tällaista nyt pähkäillyt ja kirjoitin homman hyteen putkeen. Toivottavasti siellä on joku punainen lanka jota pitkin ajatuksiani voi seurata.
nova
