MURHA.INFO

Slaikka kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:42 am Ettei vaan tekijä olisi jälleen neekeri?

Lohjalla ei ole juurikaan tummia mamuja. Ne harvat joita on, ovat integroituneita ravintolatyöntekijöitä ja wolt-kuskeja. Mitään muslimikulttuuria täällä ei näy, ei kaapunaisia eikä ostarilla notkuvia sandaalimiehiä.
Nistejä kyllä löytyy sitten senkin edestä. Oma veikkaus on joku huumenuori. Paikaksi voisin veikata Virkkalaa.

Onko tekijästä tietoa? Nimi?

Tattipa kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:40 am Oli sitten kyse masennuksesta tai ihan mistä vaan, niin linnaan tollanen murhaaja. Apua on aina saatavilla ja itsestään voi tehdä vaikka lasun. Ei ole mitään selityksiä. Vasta pari viikkoa ehti vauvan kanssa elää ja se riitti.
Tää kertoo nykyajan itsekkyydestä. Istutaan vaan somessa ja kun vastuuta pitääkin alkaakkin ottaa omista valinnoistaan,niin masennutaan, eikä kestetä mitään vastoinkäymisiä.

Riippumatta siitä, mitä juuri tässä tapauksessa on tapahtunut, haluan muistuttaa, että lapsivuodepsykoosi on oikea diagnoosi, siihen sairastuu 1/1000 synnyttäjästä:

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00381

Synnytyksen jälkeinen masennus on vielä huomattavasti yleisempää (ja itse asiassa lähes yhtä yleistä isillä kuin äideillä). Synnyttäjä itse ei tälle voi mitään, ja siksi lähipiirin tuki on tärkeää. Agraariyhteiskunnissa ympäri maailman on ollut tapana, että synnytyksen jälkeen synnyttäjän luona on ihmisiä huolehtimassa paitsi vauvasta myös äidistä.

Nimi tullee tietoon ennemmin tai myöhemmin kyllä. Mutta täytyy olla lohjalainen, jotta asiasta on minkäänlaista "hyötyä". Meille muualla asuville ei merkkaa mitään, jos tekijän nimi on Liina, Liisa tai Milla.

dead_calm kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 12:28 pm

Tattipa kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:40 am Oli sitten kyse masennuksesta tai ihan mistä vaan, niin linnaan tollanen murhaaja. Apua on aina saatavilla ja itsestään voi tehdä vaikka lasun. Ei ole mitään selityksiä. Vasta pari viikkoa ehti vauvan kanssa elää ja se riitti.
Tää kertoo nykyajan itsekkyydestä. Istutaan vaan somessa ja kun vastuuta pitääkin alkaakkin ottaa omista valinnoistaan,niin masennutaan, eikä kestetä mitään vastoinkäymisiä.

Riippumatta siitä, mitä juuri tässä tapauksessa on tapahtunut, haluan muistuttaa, että lapsivuodepsykoosi on oikea diagnoosi, siihen sairastuu 1/1000 synnyttäjästä:

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00381

Synnytyksen jälkeinen masennus on vielä huomattavasti yleisempää (ja itse asiassa lähes yhtä yleistä isillä kuin äideillä). Synnyttäjä itse ei tälle voi mitään, ja siksi lähipiirin tuki on tärkeää. Agraariyhteiskunnissa ympäri maailman on ollut tapana, että synnytyksen jälkeen synnyttäjän luona on ihmisiä huolehtimassa paitsi vauvasta myös äidistä.

Tai sitten ihan vaan vikaa mielessä, eli kontrollin ja omantunnon puute. Ei kaikkea aina tarvitse yrittää ymmärtää synnytyksen jälkeisen masennuksen selityksillä.

Alle viikon ikäinen vauva ei pitkään elä, jos äiti päättää, että en imetä, enkä pulloruoki tuota pienokaista.

Suunnitelmallisuutta sekin.

En väitä tietäväni, mitä tässä on tapahtunut, mutta ahdistava ja surullinen tapaus.

Tuo ruokkimatta jättäminen on yksi pointti, jota en tullut ajatelleeksi. Mietin enemmänkin sitä mahdollisuutta, että äiti on syöttänyt/juottanut vauvalle jotain, jolla on saanut itkun loppumaan ja samalla vauvalta hegen pois. Mutta ruoka ja sen puute kyllä nopeasti pistävät pikkuisen vauvan päiviltä.

napalanko kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:50 am

Slaikka kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:42 am Ettei vaan tekijä olisi jälleen neekeri?

Tekijästä ei tiedä, mutta isä voi hyvinkin olla...
Tai korjaan siittäjä
Virkkala vai Ojamo?

Olisi kyllä taas yksi huikea lisämerkintä Lähdehaantien slummitalojen CV:hen. Se sopukka alkaa vissiin olla jo koko Suomenkin mittakaavassa poikkeuksellisen synkkä perseläpi.

Joku ihan kantaväestöön kuuluva narkkaripaskahan tämä tekijä on todennäköisesti, mutta koska uhrina on vastasyntynyt ja tekijänä äiti, niin lainsäädäntöön sisään leivottu tuplapillualennus tulee hoitamaan vuoden äidille tästä joko mitättömän tuomion lapsensurmasta, tai sitten todetaan kokonaan syyntakeettomaksi. Kaikki muu olisi suuri yllätys.

Duo niskalaukaus kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 12:02 pm Näiltä ämmiltä on parsittava vittu umpeen ja linnaan. Saakeli että pistää vihaksi tuollaiset lastenkiduttajat/tappajat. Liekö paiskannut seinään vai hoitopöydän kulmaan, kun on vähän harmittanut kitisevä lapsi sitä kännykällä istumista?

Odota nyt ennustaja ihan rauhassa että selviää jotain faktaa.

jukuripää kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:43 am Viittaa siihen, ettei elämä muutenkaan ole ollut kovin vakaalla pohjalla, jos vauvakodissa on ollut "paikalla olleita henkilöitä". Useimmiten vastasyntyneen kotona ei ole kaverikatrasta, vaan vauvan kanssa yritetään olla omalla väellä. Onneksi ymmärsivät hälyttää apua paikalle, vaikka siitä ei tässä tapauksessa enää lapselle mitään hyötyä ollutkaan. Mutta mitä ennakoivia merkkejä ilmassa on ollut, joihin selväpäisen havainnointikyvyllä olisi ehkä jo pitänyt reagoida? Onko vauvan itkuisuus alkanut saada äidin raivon valtaan, eikä äiti ole rauhassa voinut nauttia huumeitten tai kaljan tuomasta noususta?

Paikalla olleet henkilöt voineet olla vaikka sosiaalityöntekijöitä, isovanhempia, naapuri, hyvä ystävä, sisarus, mies, miehen sukulaisia, miehen ystäviä. Kyllä ainakin meidän perheen vauvakodissa oli monta vierasta, auttamassa ja käymässä. Se vasta mielenpäälle käy jos yksin olet pienen vauvan kanssa, varsinkin jos on ongelmia. Tämän olen kokenut, vaikka hoidin lasta hyvin.
Ottakaa huomioon tämä on vasta epäily, vaikka suunnitelmallisuus on tullut ilmi. Ja että asunnossa olleet on soittaneet apua.
Todennäköisesti tukehtumiskuolema, ehkä syötetty ruokaa mitä ei vauva pysty nielemään.

aivoriihi kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 12:42 pm Alle viikon ikäinen vauva ei pitkään elä, jos äiti päättää, että en imetä, enkä pulloruoki tuota pienokaista.

Suunnitelmallisuutta sekin.

En väitä tietäväni, mitä tässä on tapahtunut, mutta ahdistava ja surullinen tapaus.

Mietin itsekki samaa, kun on poliisien toimesta kommentoitu suunnitelmallisuutta. Eli just tämmöset äkkipikaistuksissaan tehdyt paiskomiset poissuljettuja.

Iltalehden artikkelissa mainitaan, ettei poliisi kerro, oliko vauva avun paikalle mennessä loukkaantunut, vai eloton (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26bc ... 2a9b6e2f11), joten ajattelisin, että mahdollisesti vauvaa on runnottu kuolettavalla tavalla.
Tietysti tässä voi olla tapoja vaikka kuinka paljon, koska noin pieni ihmisen lapsi on mahdollista surmata monin eri tavoin.
Surullista, mutta tapahtunut jo, eikä asialle voi mitään, vaikka saisi tietoon, miten elämä päättyi.

IS:n selvityksen mukaan lohjalaisnaisella ei ole aikaisempaa rikostaustaa viimeisen 10 vuoden ajalta.

Sen sijaan hän joutui keväällä velkaongelmiin. Hänelle on tullut oikeuteen sen jälkeen vireille noin kymmenen velkajuttua, joissa velkojat ovat hakeneet saataviaan.

Nainen on julkaissut sosiaaliseen mediaan runsaasti kuvia elämästään. Julkaisujensa perusteella hän on elänyt varsin tavallista nuoren aikuisen elämää.

Viimeisimmät kuvat ja videot festivaaleilta sekä muista illanvietoista on julkaistu viime kesänä.

Murhasta epäilty on julkaissut samaan profiiliin myös kuvia kahdesta koirasta sekä matkustelusta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011573384.html

napalanko kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:50 am

Slaikka kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:42 am Ettei vaan tekijä olisi jälleen neekeri?

Tekijästä ei tiedä, mutta isä voi hyvinkin olla...
Tai korjaan siittäjä
Virkkala vai Ojamo?

Iltalehden mukaan Ojamo. Ylläri.

jukuripää kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 12:31 pm

dead_calm kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 12:28 pm

Tattipa kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 11:40 am Oli sitten kyse masennuksesta tai ihan mistä vaan, niin linnaan tollanen murhaaja. Apua on aina saatavilla ja itsestään voi tehdä vaikka lasun. Ei ole mitään selityksiä. Vasta pari viikkoa ehti vauvan kanssa elää ja se riitti.
Tää kertoo nykyajan itsekkyydestä. Istutaan vaan somessa ja kun vastuuta pitääkin alkaakkin ottaa omista valinnoistaan,niin masennutaan, eikä kestetä mitään vastoinkäymisiä.

Riippumatta siitä, mitä juuri tässä tapauksessa on tapahtunut, haluan muistuttaa, että lapsivuodepsykoosi on oikea diagnoosi, siihen sairastuu 1/1000 synnyttäjästä:

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00381

Synnytyksen jälkeinen masennus on vielä huomattavasti yleisempää (ja itse asiassa lähes yhtä yleistä isillä kuin äideillä). Synnyttäjä itse ei tälle voi mitään, ja siksi lähipiirin tuki on tärkeää. Agraariyhteiskunnissa ympäri maailman on ollut tapana, että synnytyksen jälkeen synnyttäjän luona on ihmisiä huolehtimassa paitsi vauvasta myös äidistä.

Tai sitten ihan vaan vikaa mielessä, eli kontrollin ja omantunnon puute. Ei kaikkea aina tarvitse yrittää ymmärtää synnytyksen jälkeisen masennuksen selityksillä.

Tämäpä. Kun kattoo noita tuon 2000-2006 ikäluokan nuoria aikuisia, nii tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että ollaan joko pahasti riippuvaisia päihteistä (peukkupää tai alkoholisti) tai sitten vakavasti huomion kipeitä someriippuvaisia lusmuja.
Elämän pitäs olla helppoa ja fantsua vaan ilman, että pitää kokea vastuuta.
Tämmöstä ainaki pk seudulla. Ihan menetetty sukupolvi joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.