Sivu 2/2

Lähetetty: Su Elo 10, 2008 12:52 pm
Kirjoittaja mipa74
Kotipeikko kirjoitti:Olisiko muuten mahdollista, että tämä pariskuntakin kuului romaniväestöön?
Ei kai manne mannelta varasta?

Lähetetty: Su Elo 10, 2008 3:29 pm
Kirjoittaja albaanisissi
Ei kai manne mannelta varasta?


tuskin noilla pussihousuilla mitään moraalista dilemmaa sen suhteen on keneltä vievät kuhan vievät.

Surullista meininkiä.

Lähetetty: Su Elo 10, 2008 7:45 pm
Kirjoittaja HemoHessu
Toi rouva kotiinsa manneja tai ketä tahansa, kovin on surullista tuollainen touhu. Todennäköisesti saadaan lukea tästä samasta pariskunnasta aika piankin näillä palstoilla tuolla henkirikospuolella, jos meno on tätä luokkaa.

Itse en kyllä muijaani olisi pieksänyt, vaan nuo vierailijat - eiköhän tuo naisten lyöminen kuitenkin ole viimeinen tempaus johon mies turvautuu.

Lähetetty: Su Elo 10, 2008 11:46 pm
Kirjoittaja loneliness
Jos mies on korkeassa virassa ja suuttui naiselleen juuri siksi, että nämä entiset pahoinpitelyt ja naisen pelko miestä kohtaan pysyisivät salassa, eivätkä muut ihmiset saisi tietää niistä. Sana leviää varmasti, ja naistenhakkaajista eivät kaikki pubin asiakkaat tiedä.

Säälittävää on kyllä käyttää hyväksi pelossa olevaa ihmistä ja olla ensin ns. tukena ja sitten viedä omaisuutta. Huomaan itsessäni romanivihan nousevan tätä palstaa lukiessani. En tiedä onko se sitten lehdistön propagandaa, jossa manneja mustamaalataan vielä todellisuutta pahemmaksi pummijengiksi...

Lähetetty: Su Elo 10, 2008 11:55 pm
Kirjoittaja Luupää
On kyllä muijaltakin erikoinen liike roudata kotiin joku "henkivartijakaarti" yönkähmään. Mutta ei se silti hakkaamiseen oikeuta.

Ihmetyttää vähän että ellei ole nainen uskaltanut kotiinsa yksin mennä niin luuliko tosiaan että tilanne paljonkin paranee kun tuo muutaman mannen vierailulle? No, enivei, ei se hakkaaminenkaan silti oikein ollut.