MURHA.INFO

Oliko uhri myös mustalainen vai normaali ihminen?

Eikös tuossa aikasemmin lue että ampuja romani osumaa ottanut ihminen (eli valkolainen)

Ihme että vasta nyt tapahtui.
Kyllä sen verran muija on hämmentänyt tätä asiaa

Ammuttu uhkaillut tappaa ampujan jo kauan. Naisilla ei asiaan ole osuutta. Ampujan lähipiiristä saatua tietoa.

Muija lähtenyt toisen matkaan jo kuukausia sitten ja ammuttu vainonnut sitä muijaakin koko tuon ajan. Se muija siihen väliin mennyt ja yrittänyt tapahtumaa estää mutta ammuttu oli jatkanut hyökkäystä ampujaa kohti. Silminnäkijöiltä kuultu ja videolta nähty. Ammuttu oli kielloista piittaamatta viikon istunut ostarilla ja kysellyt ex muijan olinpaikkaa siinä onnistumatta kun muija muutti karkuun tätä vainoajaa. Muija oli käskyttänyt poistumaan lähettyviltään ja vainoaja oli näin väittänyt tehneensä mutta oli sitten jäänytkin kun ilmeisesti aavistanut että muija tapaa ystäviään ja kokenut tarvetta nähdä saapuisiko uusi kumppani paikalle. Ei saapunut mutta saapui henkilö jonka perhettä ja miestä itseään yrittänyt tappaa aiemmin pitkään jatkuneen vainon aikana ja hyökännyt ampujaa kohti tämän havaittuaan. Kuultu uudelta asukkaalta ex muijan osoitteesta että on sielläkin väijynyt ammuttu pihoilla vainoamassa kun ei tiennyt muijan muuttaneen.

Ehdotan mustalaisille maksutonta ammuntakoulutusta jotta osuisivat edes joskus niin että kuolee. Koko maalle ensiarvoisen tärkeää että nämä saastat saataisiin pois Suomesta.

Jack74 kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 1:02 am Ihme että vasta nyt tapahtui.
Kyllä sen verran muija on hämmentänyt tätä asiaa

No kerro lisää alokas, kun vaivauduit rekisteröitymään kertoo juttuja.

Kapteenille tiedoksi tää nainen M.K pyöritti näitä kumpaakin.

M.K tiedän ja edellä mainittu kirjoituskin kertoo sen myös K.L tunnen. T.N ei tuttu mutta yhteisiä ystäviä. Jack vaikuttaa olevan theman ja faktoista irrallaan. Edellä mainittu teksti on varmistettu ja todennettu. M.K on ainoa joka väliin mennyt, K.L vetänyt välistä tuhansia siltä muijalta. K.L vainonnut ja uhkaillu molempia. Mutta tähän asiaan M.K on todistetusti syytön. K.L uhkaillut T.N ja pyrkinyt tappamaan T.N ja hänen perheen jo pitkään.

Mikäli olisi näyttöä M.K vastaan ei olisi vapaalla. Todistajat puhuneet myös möysässä ja tiedossa on todistettavasti K.L pitkäaikainen vainoaminen. T.N on kohde koska M.K entinen kumppani ja ne kaksi on aina ollu toisiaan tukemassa jos joku on niiltä välistä vetäny. Ei uhkailemalla vaan auttamalla toinen toisiaan. Sekös K.L on saanut vainoharhaiseksi. M.K pyörinyt piireissä pitkään ja tämä K.L sotkenut sen elämän täysin. Toisaalta kuultu kuinka K.L avioitunutkin vain rahan toivossa.Ja K.L köyhistä oloista saanut olla ja elää siivellä näin ystävänä voin todeta. Seonnut kun muija jätti.

Lopetaanko jo kirjainleikki ja laitetaan vaan suoraan nimet tiskiin?

Uteliasulla11 kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 1:14 pm Lopetaanko jo kirjainleikki ja laitetaan vaan suoraan nimet tiskiin?

Odota nyt vähintää parisen sivua vielä kirjainleikkiä.

Mites se baarin myyjä tähän sitten liittyi?
Olin itse paikalla kun tämä myyjä huusi niin älyttömän kovaa "murhaaja" ja kaikkea. Riiteli myös tämän toisen naisen kanssa kovaäänisesti. Tämä nainen lähti sitten pakoon autolla ja poliisi lähti perään ja pysäytti. Auto on nyt hinattu pois.

Autoa ei ole hinattu vaan nainen ajoi sen itse pois aamulla ja tuli toisen naisen kanssa sitä noutamaan.

Varmaan silloinkin aikoinaan tukivat toisiaan myös
Kun tää muija piilotti ampujan auton
Ja sai vähän kyytiä siltä. Että ei ihan puhdas pulmunen ole.