teppo1 kirjoitti: Ma Marras 24, 2025 1:58 am
Eikö vieläkään kellään tietoa tästä neljännestä tekijästä?
Käyttäisin ehkä vielä sanaa "epäilty". Tutkintahan on vasta aivan alkuvaiheessa ja nyt on yhteensä neljä vangittua. Todennäköisesti myös neljä täysin erilaista tarinaa. Aikanaan (2020) Metsälän paloittelusurmasta vangittiin peräti 10 vai oliko 12 ? kaikki poliisien henkirikospaikalta verekseltään tapaamat nistit siis.
Neljä vangittua samasta henkirikoksesta (varsinkin sen yrityksestä) epäiltynä ei nyt ehkä ole ihan harvinaista, mutta ei näitä vuosittain montaa ole, ehkä +/- 5 kuitenkin.
Luulisi, että uhrikin on jotain osannut kertoa (mikäli on jo tajuissaan), jos ei muuta niin edes tekijöiden lukumäärän.
Minusta tuntuu, että tämä rikosnimike tulee esitutkinnan edetessä koventumaan murhan yritykseksi.
Tällä hetkellä vielä on ihan se ja sama, tutkitaanko tapon vai murhan yrityksenä, sillä molemmat ovat sen mittaluokan rikoksia, joiden osalta epäillyn/epäiltyjen vangitsemisen edellytykset täyttyvät ilman muuta ja kirkkaasti sekä poliisilla on tarpeen vaatiessa käytössään kaikki mahdolliset pakkokeinot, mitä työkalupakista löytyy, sillä rikoksen selvittämisintressi on käytännössä ihan yhtä suuri kuin toteutuneessakin henkirikoksessa, jolloin poliisi ei yleensä resursseja säästele.
Tässä on erittäin hyvä esimerkki, mihin poliisin aika menee (ja kuuluukin mennä) ja miksi jonkun hemmetin polkupyörän anastamisen (josta omistaja pääsääntöisesti saa vieläpä vakuutuksesta asianmukaisen korvauksen) tutkinta nyt vain usein jää vähän vähemmälle.
Minua ainakin pelottaa paljon enemmän vapaana kävelevät tappajat/murhaajat kuin joku polkupyöriä pöllivä pikkurikollinen.
Muistin virkistämiseksi muutama mieleen jäänyt tapaus, jossa henkirikoksesta epäiltynä on vangittu varsin pitkäksikin aikaa keskimäärin 10 henkilöä todennäköisin syin.
Martina Aitolehden sisaren/sisarpuolen (sama äiti, Anne, mutta eri isä) Stephania Sirkiän (s. 1992) surmasta Ilolassa 17.7.2014 oli vangittuna myös lähes vai olikohan jopa ihan peräti täydet 10 vai jopa 11 henkilöä, en jaksa muistaa ihan tarkalleen nyt, kun täysin muistista tätä tässä kirjoittelen.
Kuitenkin kaikki taposta todennäköisin syin epäiltynä ja muistaakseni useamman kuukauden, kunnes poliisin lavastus "oikeaa" miestä vastaan oli saatu kuntoon.
Yksi, nykyään 61 - vuotias mies ko. taposta ja törkeästä huumausainerikoksesta tuomittiin lopulta hovioikeudessa 10 v 5 kk vankeusrangaistukseen (käräjäoikeus hylkäsi yksimielisesti syytteen taposta ja tuomitsi Höltälle 1 v 5 kk tai 1 v 6 kk vankeusrangaistuksen törkeästä huumausainerikoksesta) ja hänet hovioikeus (myös tapon osalta) tuomitsi minun näkemykseni mukaan syyttömänä. Ainakin ilman todisteita ko. tuomio (tapon osalta) hovioikeudessa tuli ja Hölttä istui siitä 2/3 osan ennen kuin pääsi ehdonalaiseen vapauteen.
Ot loppuu, mutta mielestäni on aina välillä ihan hyvä kerrata näitä vanhoja tapauksia, että porukka ymmärtää, että poliisikin tietää, että tekijöitä on todennäköisesti vain yksi tai ehkä 2.
Rikoksen törkeys, sen selvittämisen tärkeys vs. pakkokeinoista aiheutuva vapaudenmenetys on aina tapauskohtaisesti punnittava ja on aivan oikein, että kaikki epäillyt ovat niin kauan kopissa, kun alkaa kieli löystymään ja jäljellä oleva aivomassa pehmenemään.
Neljännen vangitun henkilöllisyys on julkista tietoa, mutta sen saa vain Päijät-Hämeen käräjäoikeudesta, mutta tietopyyntöihin vastataan vain virka-aikana eli vangitun nimeä koskeviin tiedusteluihin voi odottaa vastausta aikaisintaan tänään maanantaina klo 08 jälkeen, jos ei joku ns. sisäpiirilähde tiedä kertoa/halua kertoa sitä aikaisemmin.
Toisaalta, käräjäoikeuden ilmoitukset ja dokumentit ovat täyttä faktaa, kuulopuheet taas kuulopuheita, joissa vastuu on loppujen lopuksi yksin kuulijalla.
mutta joo, ei nää Syvämeret olleet kuulemma parhaassa huudossa siellä Padasjoellakaan, tosin ei nyt mitään ihan pahimpia paskiaisia mutta aika levotonta sakkia. Näin kuulin Padasjoella asuneelta tutulta. Nämä herrasmiehet on kyllä nuorempaa sukupolvea. Mustalaisveri ilmeisesti velvoittaa noihin terähommiin.