Re: Rekkakuskin vapaapäivä Lahdessa sai rajun käänteen 8/2023
Lähetetty: La Marras 29, 2025 4:54 pm
Joo, jos katsotaan pelkkää rikoslain teoreettista asteikkoa (4 kk – 6 v) viivottimella, niin eihän 1 v 10 kk tietenkään ole “lähellä maksimia”. Sitä en väitäkään. Se mitä tarkoitin “asteikon ylälaidalla” oli nimenomaan käytännön rangaistuskäytäntö yksittäiselle, perusmuotoiselle ryöstölle, ei koko teoreettinen 4 kk – 6 v haitari, jota käytetään myös ihan eri kaliiberin keisseissä (jengiryöstöt, sarjat, aseella uhkailut, useat rikokset nipussa, aikaisempi rikoshistoria jne.). Käytännössä perusryöstöistä annetaan tosi usein esim.: ~8–12 kk, usein vielä ehdollisena, jos tekijä on ensikertalainen eikä väkivalta ole ollut poikkeuksellisen kovaa. Tässä nimike jäi perusmuotoiseksi ryöstöksi, mutta tuomio on 1 v 10 kk ehdotonta, eli käytännössä jo ihan siinä kaksi vuotta / törkeän minimi -rajapinnassa.Rescuer kirjoitti: La Marras 29, 2025 7:25 amPerusmuotoisen ryöstön maksimituomio on 6 vuotta, niin mielestäsi 1 v 10 kk on "selvästi asteikon ylälaidasta". Ei todellakaan ollut lähelläkään asteikon ylälaitaa, vaikka Suomessa asteikon ala kolmannesta yleensä vain käytetäänkin.Detsi kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 3:07 pm Tässä annettiin 1 v 10 kk ehdotonta eli käytännössä lähellä törkeän ryöstön minimiä (2 v). Nimike on “vain” ryöstö, mutta rangaistus on selvästi sieltä asteikon ylälaidasta. Tuomioistuin on siis käytännössä sanonut: “Teko ei ylitä pykälän rimaa törkeän ryöstön nimikkeelle, mutta perusryöstön sisällä tämä on erittäin moitittava tapaus.”