MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 5:20 pm Huolestuttaa tämä nuorten miesten rikollisuus. Valkeakosken raiskaaja, Savonlinnan murhapolttaja, tämä kaveri... Samaa ikää.

Jotenkin olen halunnut ajatella, että nelikymppinen rikoksentekijä on ehtinyt eristäytyä muista ihmisistä ja sekoittaa päänsä parissakymmenessä vuodessa. Kuitenkin tämä nuoriso on raakoihin tekoihin syyllistyessään ollut vielä suurella todennäköisyydellä jollain tavalla kiinnittynyt lapsuudenperheeseensä, ehkä kouluun, harrastustoimintaan, jopa lapsuus- ja nuoruusajan kavereihin.
Missä he ovat kaikki olleet? Miten nämä parikymppiset jätkät voivat olla niin helvetin yksin, ettei kukaan ole kiinnostunut, osoita huoltaan, puutu, auta tai edes kuuntele?

Ehkä olen jotenkin irrallaan todellisuudesta. Mutta mielestäni 21-vuotiaalla pitäisi hyvinvointivaltiossa olla muitakin vaihtoehtoja saada huomiota tai purkaa pahaa oloaan kuin puukotus, raiskaus tai murhapoltto. Lisäksi tämän Myyrmannin puukottajankaan nuppi ei ole kilahtanut ihan yhdessä yössä. Eikö kukaan ole huomannut, että jätkä puhuu outoja? Ei tule enää jalkapallotreeneihin? Ei ole yhteydessä vanhempiinsa? Tai jotain. Ihan mitä tahansa.

Ei voi olla näin jälkiviisaana miettimättä, että kaikki nämä mainitut teot oltaisiin voitu estää, ja myös tämä Myyrmannin kaveri pysäyttää takuulla jo ennen ensimmäistä puukotusta.

Tuo Savonlinnan tapaus on omasta mielestäni aivan erillinen näihin. Mutta tässä ja Valkeakosken murhassa on kyllä hälyttävän paljon samanlaisuuksia. Varmaan tämäkin Tuomas on myös fantasioinut päässään toisen ihmisen murhaamisesta, ken tietää.

henkisestikuollut kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 12:26 am Tuo Savonlinnan tapaus on omasta mielestäni aivan erillinen näihin. Mutta tässä ja Valkeakosken murhassa on kyllä hälyttävän paljon samanlaisuuksia. Varmaan tämäkin Tuomas on myös fantasioinut päässään toisen ihmisen murhaamisesta, ken tietää.

Niputinkin iän puolesta nämä kaverit, jotka ovat syyllistyneet vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin. Kuten myös tämä Tampereen Ratinan kauppakeskuksen joukkopuukottaja kesällä.

Olisiko tuo koronasulku eristänyt nämä kaverit, tai pudottanut tutkan alapuolelle ja palveluiden ulottumattomiin?

Yhdistävänä tekijänä pidän edelleen sitä, miten tuon ikäinen nuormies voi seota noin totaalisesti kenenkään puuttumatta tai huomaamatta. Kaikilla kun oli kuitenkin ollut merkkejä siitä, että syöksykierre on kova ja se pitäisi pysäyttää. Miten viranomaisetkin ovat systemaattisesti epäonnistuneet, kun ovat päästäneet vapaalle jalalle, antaneet näpäytystuomioita (ehdollisia, sakkoja tms) eivätkä ole yhdenkään kohdalla nähdeet, että tämä kaveri ei ole järjissään kadulle laskettavaksi? Ja jos ovatkin nähneet, eikö meillä ole mahdollisuutta lain nojalla tehdä asialle mitään?

Tälläiset henkilöt oikeuspsykiatriseen sairaalaan ja avain kaivoon.

Sipi kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 5:20 pm Huolestuttaa tämä nuorten miesten rikollisuus. Valkeakosken raiskaaja, Savonlinnan murhapolttaja, tämä kaveri... Samaa ikää.

Jotenkin olen halunnut ajatella, että nelikymppinen rikoksentekijä on ehtinyt eristäytyä muista ihmisistä ja sekoittaa päänsä parissakymmenessä vuodessa. Kuitenkin tämä nuoriso on raakoihin tekoihin syyllistyessään ollut vielä suurella todennäköisyydellä jollain tavalla kiinnittynyt lapsuudenperheeseensä, ehkä kouluun, harrastustoimintaan, jopa lapsuus- ja nuoruusajan kavereihin.
Missä he ovat kaikki olleet? Miten nämä parikymppiset jätkät voivat olla niin helvetin yksin, ettei kukaan ole kiinnostunut, osoita huoltaan, puutu, auta tai edes kuuntele?

Ehkä olen jotenkin irrallaan todellisuudesta. Mutta mielestäni 21-vuotiaalla pitäisi hyvinvointivaltiossa olla muitakin vaihtoehtoja saada huomiota tai purkaa pahaa oloaan kuin puukotus, raiskaus tai murhapoltto. Lisäksi tämän Myyrmannin puukottajankaan nuppi ei ole kilahtanut ihan yhdessä yössä. Eikö kukaan ole huomannut, että jätkä puhuu outoja? Ei tule enää jalkapallotreeneihin? Ei ole yhteydessä vanhempiinsa? Tai jotain. Ihan mitä tahansa.

Ei voi olla näin jälkiviisaana miettimättä, että kaikki nämä mainitut teot oltaisiin voitu estää, ja myös tämä Myyrmannin kaveri pysäyttää takuulla jo ennen ensimmäistä puukotusta.

No jos joku antelias nainen olisi pillua antanut niin nämäkin olisi jäänyt tapahtumatta, mutta kuka on se vapaaehtoinen? Siinäpä kysymys...

Ymmärtääkseni Jokelan ja Kauhajoen kouluampujia ja Porin jalkajousisurmaajaa yhdisti että he olivat neitseellisiä nuoria miehiä joilla oli SSRI-lääkitys. Mitenkähän näiden modernien googlettaja-surmaajien laita on? Varmaan ainakin incel-henkilöitä kaikki tyynni.

Toivottavasti Vantaan poliisi on tarkkaan tutkinut missä tää jätkä oli kun se postinjakaja surmattiin...

Villeri kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 5:05 pm Tuomas Turpeinen -niminen poika näkyy pelanneen junnufudista länsivantaalaisessa fudisseurassa varsin hyvällä menestyksellä. Ikäkin taitaa täsmätä.

Olisi voinut tulla 100k€ viikossa tienaava futari, mutta tulikin mielenterveysongelmat ja veronmaksajille kallis lasku.

vanhellsing kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 1:49 am No jos joku antelias nainen olisi pillua antanut niin nämäkin olisi jäänyt tapahtumatta, mutta kuka on se vapaaehtoinen? Siinäpä kysymys...

Tätä olen joskus ihan vakavissani pohtinut (siis en sitä, että itse lähtisin vapaaehtoiseksi). Tunnen erään naisen, joka tekee seksityötä. On kosmetologi Itä-Euroopasta, mutta hän tekee tätä ehdottamaasi kansanterveystyötä. On tehnyt Suomessa sivutoimisena jo yli 20 vuotta. Hän on hyvin ns. napakka, eli ei mikään trad wife -kissimirri, vaan kertoo miten toimitaan ja hän ei ole niitä naisia, joille ns. vittuillaan.

No, puhuimme viime kesänä hänen asiakkaistaan. Nimettömänä toki, ja pidän hänen tavastaan olla kuitenkin kunnioittava. Ei siis ollut mitään "saatanan rasvaiset porsaat" -keskustelua vaan asiakasprofiilin muutos oli puheena.

Suomeen tultuaan hänen luonaan kävi vielä ihan naimisissa olevaa, bisnesmiestä, erityistoiveasiakkaita jne. Kyseltiin kimppaa, napsittiin viegraa ennen tapaamista jne.

Nykyään hänen asiakkaansa ovat pääsääntöisessti yksinäisiä, surullisia miehiä, joista yhä useampi ei edes halua seksiä. He eivät koe tarvetta laueta tai muutenkaan esitä mitään ihmeellisiä toiveita. He usein haluvat vain olla naisen kanssa, ehkä sylissä, jutella, olla siliteltävänä iholla. Moni itkee, moni puhuu lapsuudestaan. Epävarmuudestaan arvottomuuden tunteistaan.

En tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. En tuomitse seksityöläisiä enkä muutenkaan jaksa moralisoida ihmisiä. Mutta nykyään hänen vakiasiakkaansa ovat hyvin kiintyneitä häneen, tuovat kukkia ja kyselevät treffeille, jopa joulupöytään seuraksi. Hänellä on toki työnumero, ja yksityiselämä täysin erillään. Mutta tämä on suomalaisten seksiä ostavien miesten profiili ainakin hänen asiakaskunnassaan. Aika kaukana siis siitä julkisuudessa syötetystsä kuvasta, jonka mukaan kaikki miehet ovat misogynistejä ja kohtelevat naisia väkivaltaisesti.

Ehkäpä nämä nuoret miehetkin olisivat voineet pariin kertaan pyörähtää hänen luonaan, painaa päänsä muhkeisiin tisseihin ja tuntea olevansa turvassa.

Sipi kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 12:32 am

henkisestikuollut kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 12:26 am Tuo Savonlinnan tapaus on omasta mielestäni aivan erillinen näihin. Mutta tässä ja Valkeakosken murhassa on kyllä hälyttävän paljon samanlaisuuksia. Varmaan tämäkin Tuomas on myös fantasioinut päässään toisen ihmisen murhaamisesta, ken tietää.

Niputinkin iän puolesta nämä kaverit, jotka ovat syyllistyneet vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin. Kuten myös tämä Tampereen Ratinan kauppakeskuksen joukkopuukottaja kesällä.

Olisiko tuo koronasulku eristänyt nämä kaverit, tai pudottanut tutkan alapuolelle ja palveluiden ulottumattomiin?

Yhdistävänä tekijänä pidän edelleen sitä, miten tuon ikäinen nuormies voi seota noin totaalisesti kenenkään puuttumatta tai huomaamatta. Kaikilla kun oli kuitenkin ollut merkkejä siitä, että syöksykierre on kova ja se pitäisi pysäyttää. Miten viranomaisetkin ovat systemaattisesti epäonnistuneet, kun ovat päästäneet vapaalle jalalle, antaneet näpäytystuomioita (ehdollisia, sakkoja tms) eivätkä ole yhdenkään kohdalla nähdeet, että tämä kaveri ei ole järjissään kadulle laskettavaksi? Ja jos ovatkin nähneet, eikö meillä ole mahdollisuutta lain nojalla tehdä asialle mitään?

Osan syyn voi löytää varmaan välinpitämättömistä tai huomaamattomista vanhemmista, osalle vanhemmalle on varmasti paha paikka tajuta että omalla lapsella on mielenterveysongelmia tai lapsen ongelmiin suhtaudaan muuten vaan välinpitämättömästi. Vanhempien tehtävänä on kasvattaa lapsi, jolla on terve itsetunto, joka uskaltaa kohdata pettymyksiä elämässä sekä joka uskaltaa jutella ongelmistaan ja asioistaan vanhemmille.

Onkohan tässäkin taas sellainen kaveri kyseessä, josta lähiomaiset kertovat, miten ihana ja kiltti ja ystävällinen puukkopoika on aina ollut.
Neljä vuotta ja kuukausi rangaistusta, ja sitten pääsee taas riehumaan kaduille (vai pääseekö puolikkaalla istumisella?). Kuuluisi lähinnä eliniäksi psykiatriseen sairaalaan lukkojen taakse.

Niputtaisin karkeasti kolmeen ryhmään nää nuorten miesten tekemät henkirikokset:

1. Tiedetysti mielenterveysongelmainen pikkuhiljaa yhteiskunnasta eristäytynyt tyyppi joka vaan sekoo ja lopulta tappaa jonkun (yleensä läheisen mutta huonolla tuurilla tuikituntemattoman). Esimerkiksi se Jyväskylän matematiikan opiskelija joka listi vanhempansa.

2. Näennäisen tavallinen nuori mies jonka nettihaut on pelottavaa luettavaa. Päihteitä saattaa olla taustalla mutta ei ns. ongelmakäyttäjä. On fiilistellyt pitkään jonkun tappamisella ja lopulta päätyy toteuttamaan suunnitelmansa. Kuuluisivat pakkohoitoon lopun iäkseen. Esim. Valkeakosken Salminen tai tää Turpeinen

3. Mannet joilla ei ole minkäänlaista impulssikontrollia ja kaikki asiat selvitetään väkivallalla. Taustalla yleensä jo aiempia tuomiolta niin väkivaltaa kun omaisuusrikoksia jne. Useinmiten tappavat toisiaan, joko vaimoja tai sitten muita koska "suvun maine ja kunnia". Esim. Savonlinnan Aleksi

Bonuksena
Narkit tai muut päihdeongelmaiset joilla vaan harhoissa napsahtaa tai ryöstö/pillerikauppa/velat karahtaa kiville. Yleensä listivät kaltaisiaan. Reilusti taustaa vähintään pikkurikoksista.

Toki mielenterveyteen vaikuttaa oleellisesti se maailman tilanne missä eletään ja sitä kautta yksilön sijainti ravintoketjussa niin sanotusti.
Väittäisinkin että tässäkin tapauksessa kyseessä on syrjääntynyt, yksinäinen, huonoissa kotioloissa kasvanut nuori joka ei näe mitään tapaa selvitä
tässä hullussa maailmassa. Tappaminen on hänen tapansa suorittaa se avunhuuto kun ei se muuten kuulu nykyään. Mielenterveyspalvelut ovat ylikuormittuneet jo vuosia sitten. Ainut tapa saada hoitoa on tehdä tappo.
Eli summa summarum: katsokaa aina taaksenne kun kuljette näillä Myyrmäen kaltaisilla aluilla - ja sivuillenne - ja toki myös eteenne. Alkaa olemaan
aikamoinen viidakko nämä ghetot jo pikkuhiljaa.

jukuripää kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:28 pm Onkohan tässäkin taas sellainen kaveri kyseessä, josta lähiomaiset kertovat, miten ihana ja kiltti ja ystävällinen puukkopoika on aina ollut.
Neljä vuotta ja kuukausi rangaistusta, ja sitten pääsee taas riehumaan kaduille (vai pääseekö puolikkaalla istumisella?). Kuuluisi lähinnä eliniäksi psykiatriseen sairaalaan lukkojen taakse.

Voihan se olla, että hän on ollut aina "ihana ja kiltti" perheen kesken, mutta hänessä on ollut kuitenkin se "pimeä" puoli joka ei vaan kuitenkaan näy ulkopuolelle juurikaan.