MURHA.INFO

CHG kirjoitti:

hemuli kirjoitti:Oikeuden mielestä teko ei ollut murha.

Anteeksi kuinka? Mikä ihme sitten muka on? Imeskeleekö tuomarit nykyään bongista savuja tauoilla vai kenties LSD:täkö siellä napostellaan? Mikään muu ei kyllä selitä tällaisia tuomioita.

no siitähän se johtuu juu..

huolestuttavaa ei ole pelkästään se että tällaisia ihmisiä liikkuu vapaana kadulla, vaan myös se että kyseiset henkilöt tuntuvat olevan jopa taviksia kovempia sikiämään ja kasvattamaan jälkeläisiään samoille poluille (mikäli siis vaivautuvat kasvattamaan).

Olematon impulssien hillintä yhdistettynä fanaattiseen luonteeseen.

ja mitenköhän taas lapsi sekoitetaan isänsä juttuihin? kyllä "tekijä" on aivan mahtava isä! ja kyllä se myös sitä kasvattaa!!

se ei tarkoita sitä, että jos isä on jotain tehnyt niin lapsi tekisi perässä! tässä taas nähdään ihmisten yleistäminen!!! oiskohan sillä lapsella myös kunnollinen äiti ?!

Jasmina kirjoitti:kyllä "tekijä" on aivan mahtava isä! ja kyllä se myös sitä kasvattaa!!

Olemalla varoittava esimerkki?

Jasmina kirjoitti:ja mitenköhän taas lapsi sekoitetaan isänsä juttuihin? kyllä "tekijä" on aivan mahtava isä! ja kyllä se myös sitä kasvattaa!!

En nyt sano mitään ettei napsu banni...

vaikka sitten varoittava esimerkki, mutta kyllä se on mahtava isä! Ja ei se tarkoita sitä että jos isä tekee jotain, että lapsi seuraa mukana!!! EI varmasti ole ylpee siitä. ISO vahinkohan se oli.

Jasmina kirjoitti:vaikka sitten varoittava esimerkki, mutta kyllä se on mahtava isä! Ja ei se tarkoita sitä että jos isä tekee jotain, että lapsi seuraa mukana!!! EI varmasti ole ylpee siitä. ISO vahinkohan se oli.

Ei vittu. Mistä näitä murhamiehiä fanittavia naisia aina löytyy? Lähtökohdat eivät ainakaan lapsella ole kovin vahvat jos faija on tuollainen. Huonoistakin taustoista voi ponnistaa, mutta ennuste ei ole hyvä. Huono vanhempi voi olla monella tavalla, mutta en henkirikokseen syyllistyneitä nyt pääsääntöisesti MAHTAVAKSI ISÄKSI hehkuttaisi. No, motiivinsa kullakin.

hemuli kirjoitti: Hedeman uhosi tappavansa 15-vuotiaan ja lähti keittiöstä etsimään veistä. Saatuaan käteensä fileerausveitsen hän tappoi omassa huoneessaan nukkuneen 15-vuotiaan.

-Helsingin Sanomat

Mielestäni tuo lainaus ei kuulosta ihan vahingolta, vaan ihan harkitulta teolta. Typerä heitto: "iso vahinko".

Jasmina kirjoitti:vaikka sitten varoittava esimerkki, mutta kyllä se on mahtava isä! Ja ei se tarkoita sitä että jos isä tekee jotain, että lapsi seuraa mukana!!! EI varmasti ole ylpee siitä. ISO vahinkohan se oli.

Vahingossa käppäili hakemaan veitsen ja viilsi kaverin kurkun auki`?
Valaise nyt tyhmää, mikä vahinko tuossa tapahtui, ei tuo musta vahingolta kuulosta vaikka sitä miten päin kääntäisi.

Jasmina kirjoitti:vaikka sitten varoittava esimerkki, mutta kyllä se on mahtava isä! Ja ei se tarkoita sitä että jos isä tekee jotain, että lapsi seuraa mukana!!! EI varmasti ole ylpee siitä. ISO vahinkohan se oli.

sä olet selvästikin tämän lapsen äiti kun et muihin ketjuihin kirjoita ja kovasti puolustelet ihmistä joka tappoi nukkuvan pojan... hyi helvetti.peto tuollainen ihminen on joka ansaitsis napin otsaan

Jos tämä on se sama tyyppi joka chattaa kirkkocafe ja 22+ chatissa (suomi24.fi) nimimerkillä "skini-"

No mitäs "Meikille" kuuluu tänä päivänä? Onko pysynyt kaidalla tiellä vai onko murhaaminen jatkunut?

Hyvään aikaan nostettu ketju esille, uskomatonta. Muistelin tätä juttua pari päivää sitten, kerroin frendille etäisesti mitä muistan. Kirveellä selkään -case oli se mistä tajusin, että tämähän on juurikin se mistä muutama päivä sitten puhuin. Aikamoinen sattuma.

Olin aika skidi kun tämä tapahtui, mutta kantautui silloiselle asuinseudulleni uutinen välittömästi. Taisi olla tekijä/uhrin sisaruksia (tjsp) Pukinmäestä, siitä joskus puhuttiin siellä. Tekijähän oli muistaakseni vapaaehtoisesti suostunut tekemään tämän, kun mietittiin porukalla kuka hoitaa. Muistaakseni tämä uhri oli tehnyt tai väitetty tehneen jotain. Ja muistelisin vielä sellaisen yksityiskohdan, että uhrin uhri olisi ollut jotenkin tekemisissä tekijän kanssa. Mutta tosiaan, itse olin aika nappula vielä ja nämä ovat täysin kuulopuheita, mutta lähiseuduilta.

Itse en jaksa uskoa noihin väitteisiin, tollaisessa kakara laumassa saatetaan keksiä ties mitä tarinaa vaikka ihan hupia. Sen tiedän tästä henkirikoksen tekijästä, että hänen puhutaan olleen todella pienikokoinen noin 150cm ja juuri se kaikista näytönhaluisin. Näillä teoillansa hän sitten yritti kompensoida lyhyttä vartta ja puutteelista sielunmaisemaa.