Asekouluttaja ajoi kovassa humalassa: KHO vei aseluvat

[Joosua]

Mitä siis opimme tästä?

Kannattaa ajella kännissä ja muutenkin olla suuremmin välittämättä lain kielloista ja käskyistä niin, ettei omista luvallisia aseita eikä ajokorttia. Pääsee pienillä rangaistuksilla, jotka ei haittaa harrastusta, siis kännissä ajelua sun muuta hölmöilyä. Eli helppoa kuin heinänteko.

Ja näillä keleillä parin kuukauden kakkukin on ihan hyvä, jos asuntopuoli on hiukka heikompaa.

[lonesjucca]

No sitä vittua sitten että jos kohdehenkilöllä on luvallisia aseita niin poliisi saa tiedon siitä jo ollessaan matkalla kohteeseen.
Oliko nyt tarpeeksi selkeästi ilmaistu?

Oli. Sinäkin olet sitä mieltä että kyseinen epävakaa pyssymies todennäköisesti alkaa riehua kännissä aseineen. Päätös aselupien viemisestä oli oikea.

Olisihan tuon Kummisedän kommentin varmaan vielä enemmänkin väärin voinut ymmärtää.

Kyllähän siitä on luettavissa, että ehdotettiin, että juopon pitäisi saada säilyttää aseluvat, ettei hanki laittomia aseita ja ammuskele niillä kännissä?

[Anom]

Kyllähän siitä on luettavissa, että ehdotettiin, että juopon pitäisi saada säilyttää aseluvat, ettei hanki laittomia aseita ja ammuskele niillä kännissä?

Eiköhän siinä otettu kantaa tähän järjettömään päätökseen ottaa aseluvat pois rattijuopumuksen takia ja varsinkin, kun tyyppi saa PV:ltä säilytykseen ja käyttöönsä ERVA-aseita tuosta päätöksestä huolimatta.

Kummisetä toki voi korjata mahdollisesti väärän olettamani ja vahvistaa teidän olettamanne oikeiksi.

[BillyHill]

Kyllähän siitä on luettavissa, että ehdotettiin, että juopon pitäisi saada säilyttää aseluvat, ettei hanki laittomia aseita ja ammuskele niillä kännissä?

Eiköhän siinä otettu kantaa tähän järjettömään päätökseen ottaa aseluvat pois rattijuopumuksen takia ja varsinkin, kun tyyppi saa PV:ltä säilytykseen ja käyttöönsä ERVA-aseita tuosta päätöksestä huolimatta.

Kummisetä toki voi korjata mahdollisesti väärän olettamani ja vahvistaa teidän olettamanne oikeiksi.

Lue se keskustelu alusta asti.

[janssoni]

Ihan saatanan typerä päätös KHO:lta. Kun lain tarkoitus on nimenomaan alkujaan ollut se, että onko luvanhaltija sopiva pitämään aseita hallussaan. Nythän tuossa sanottiin, että sillä ei merkitystä! Ja sekään ei vaikuttanut päätökseen, että PV edelleen antaa kyseiselle luvanhaltijalle ERVA aseita kotiinkin vietäväksi..

Tämä on totta. Oikeuskäytäntö on rikki, koska se ei noudata lainsäädännön tarkoitusta. Aselakia tulisi korjata tämän osalla, jotta vastaavaa päätöstä ei tulisi jatkossa uudestaan. Tai toinen vaihtoehto, oikeuden päätöksen tulisi koskea myös uusia lupia. Ei merkitystä kumpaan suuntaan, sen täytyy olla looginen.

[RL11/6]

Minun mielestäni tämä herra on itse asiassa todistanut olevansa kykeneväinen tarvittaessa jopa humalassa liikuttamaan painomassaltaan risteilyohjuksen veroista ja yhtä tuhovoimasta alustaa ajoneuvomuodossa, jonka vuoksi hänelle tulisi MÄÄRÄTÄ aseluvat Himars ja K9 -pyörä- ja telaliikuteltaviin asejärjestelmiin sekä rooli niiden käyttämisestä itsenäisesti, jos hän kokee Suomen valtion ja tai sen kansan olevan uhattuna. Puolustusvoimat voisivat korottaa tämän sotilasarvon joukkotuhoaseista ja niiden käytöstä vastaavaksi kenraaliksi.

[Tupla]

Kannatan edellistä ehdotusta. Tämä mies on todistanut suoraselkäisyytensä ja luotettavuutensa mitä tulee isänmaallisuuteen. Luotettava viinaanmenevä heppu, jonka kaverit selkeästi tukevat häntä antaessaan vaarallisia aseita haltuunsa. Kännissä nämä vastaavat sataatuhatta vihollista, krapulapäivinä vähän vähempää.

Valioluokkaa, ylennettäköön asekouluttajasta Suomen lusmuilijoiden etsintäpartioiden komentajaksi kultaisin Bovino -epoletein. Johdollaan etsittäisiin ja kaivettaisiin esiin syyttä suotta edellisen sukkahousuhallituksen aikaan vakinaisesta vapautetut lättäjalat ja puolisokeat, palauttaen heidät PVn koulutusleireille suorittamaan asepalveluksen loppuun.

Ei tarvitse enää sen jälkeen naisten tehdä omiensa lisäksi vielä "miestentöitä".

[RL11/6]

Kannatan edellistä ehdotusta. Tämä mies on todistanut suoraselkäisyytensä ja luotettavuutensa mitä tulee isänmaallisuuteen. Luotettava viinaanmenevä heppu, jonka kaverit selkeästi tukevat häntä antaessaan vaarallisia aseita haltuunsa. Kännissä nämä vastaavat sataatuhatta vihollista

Hienoa, että kannatat. Tässä ERVA saa uuden merkityksen: "Erikois_Raketti ja Valioluokan A-ryhmäläinen". Varsinainen ERVA-miäs suoraan itäisestä ja pohjoisesta Lapista, jossa sukurutsa ei merkitse pelkästään perheen kesken yhdessä saunassa runkkaamista, vaan pentraatiota, jonka Lauri Johansson kieltää toteuttaneensa Konnunsuolla yhdessä kotkalaisen huumejohtajan kanssa vuonna 1984.

[Joosua]

Hyvä ettei KHO tai tavikset tiedä sotilaiden alkoholin käytöstä. Muuten tulisi koko maata ravisteleva skandaali ja ajokortteja, aselupia ja aseita pitäisi kerätä rekoilla ja moni kansalainen joutuisi turvautumaan rauhoittavien lääkkeiden käyttöön eikä intissä kohta olisi enää montaa skaipparia töissä.

Joten hyvä että porukka voi jotain yksittäistapausta rauhassa päivitellä. Siihen riittää ymmärrys juuri ja juuri.

[McCall]

Parolannummella 90-luvulla eräässä yksikössä oli poliisit odottamassa eräänä aamuna. Yhden vänrikin työt päättyivät siihen aamuun. Toimi varmaan hyvänä varoituksena myös muille yksikön toimijoille.

En väitä etteikö Suomen puolustusvoimissa olisi päihdeongelmaisia, mutta arvelen, että ihan sellaista touhua se ei enää ole kuin vuosikymmeniä sitten. Vapaa-ajallahan saa ryypiskellä.

[finnbar87]

Sählätessä vapaa-ajalla voi menettää työnsä. Monellakin alalla, eikä tosiaan rajoitu pelkästään poliiseihin tai puolustusvoimiin tai muihin mediaseksikkäisiin aloihin. Paska säkä että aseluvat meni, mutta tältä juopolta ei tainnut mennä kuitenkaan työ. Sieltä paperinpyörittelyhommista pääsee takaisinkin varmasti ihan ampuma-asehommiin kun on hoidot ja seurannat käytynä onnistuneesti! Mitenhän toi hoitoonohjaus toimii Puolustusvoimissa? Mitä olen kuullut muista työpaikoista, niin toivomisen varaa on kyllä vähän joka puolella.

[RL11/6]

Mitenhän toi hoitoonohjaus toimii Puolustusvoimissa?

Katkon kautta kuntoutukseen ja sen jälkeen seuranta. Töissä on noin 6 kk jälkeen normaalisti, mutta tämä sai ilmeisesti mennä heti takaisin töihin ja ottaa rynnäkkökiväärejä kotiin, jotta on isänmaan asialla!

[Yrjö Yrjönpoika]

...Paska säkä että aseluvat meni...

Ei välttis loppuiäksi. Ainahan voidaan myöntää uudelleen, sitten ruudinsavun hälvettyä.

Mitenhän toi hoitoonohjaus toimii Puolustusvoimissa? Ö

Taitaa mennä sillä asevelimeiningillä.

[JanitaSlim]

Kannatan edellistä ehdotusta. Tämä mies on todistanut suoraselkäisyytensä ja luotettavuutensa mitä tulee isänmaallisuuteen. Luotettava viinaanmenevä heppu, jonka kaverit selkeästi tukevat häntä antaessaan vaarallisia aseita haltuunsa. Kännissä nämä vastaavat sataatuhatta vihollista, krapulapäivinä vähän vähempää.

Valioluokkaa, ylennettäköön asekouluttajasta Suomen lusmuilijoiden etsintäpartioiden komentajaksi kultaisin Bovino -epoletein. Johdollaan etsittäisiin ja kaivettaisiin esiin syyttä suotta edellisen sukkahousuhallituksen aikaan vakinaisesta vapautetut lättäjalat ja puolisokeat, palauttaen heidät PVn koulutusleireille suorittamaan asepalveluksen loppuun.

Ei tarvitse enää sen jälkeen naisten tehdä omiensa lisäksi vielä "miestentöitä".

Tässä nyt oli vaan, että sen verran epäkelpo kuljettaja, että joku ihan tavallinen siviilinlotjake soitti häkeen hänen ajeluistaan, kun auto seilaili 4 kaistan välillä. Mutta mikäs siinä, eikai sen sodassa niin väliä, että lentääkö gaymarsit Munkkikseen vai kohteeseen.

Ja tämmösten juoppojen johdon allako PV toimii? Eipä anna kovin hyvää kuvaa. Ei varmaankaan mitenkään poissuljettu ajatus, etteikö nämäkin onnistuisi pudottamaan päissään siviilikoneen tuollaisen toisen maan tapaan. Eihän sitä niin väliä, että onko kohde sotilaallinen vai siviilikohde, osui kuitenkin! MAALI!

[Mengele]

Ihan saatanan typerä päätös KHO:lta. Kun lain tarkoitus on nimenomaan alkujaan ollut se, että onko luvanhaltija sopiva pitämään aseita hallussaan. Nythän tuossa sanottiin, että sillä ei merkitystä! Ja sekään ei vaikuttanut päätökseen, että PV edelleen antaa kyseiselle luvanhaltijalle ERVA aseita kotiinkin vietäväksi..
Eli poliisi ja KHO tietää, että henkilöltä pitää viedä pienoiskiväärin lupa, kun erehtyi kännissä ajamaan ja se ei asiaan vaikuta, että PV antaa edelleen samalle ihmiselle esim, RK:n kotiin vietäväksi.
Ihan kamalaa aseistariisuntapaskaa taas!

Tässähän on varmaankin ajateltu näin: jos alkoholin nauttiminen kyseisen henkilön kohdalla voi johtaa kovassa kännissä autoiluun, niin alkoholin nauttiminen kyseisen henkilön kohdalla voi johtaa kovassa kännissä ampuma-aseiden käyttöön. En pitäisi tätä ajatusta täysin vääränä. Uskoisin myös, että jonkinlainen nöyryys eli omasta mokailusta vastuun ottaminen vastaavissa tapauksissa voisi tuoda aseluvat takaisin nopeammin ja varmemmin kuin hallinto-oikeuteen valittaminen.