15-vuotias tyttö väitti, että hänet raiskattiin Levin huipulla – Puhelin paljasti totuuden

[KumiJalkine]

Harvinaisen kusipäinen pikkulikka. Toivottavasti karma kostaa. Miehellä on ikuinen raiskarin leima, kun juttu on jo kerennyt levitä.

[KumiJalkine]

Odotellaan tupla-nimimerkin kommenttia siitä kuinka varmasti on kuitenkin jotain tehnyt koska eihän muuten oltaisi syytetty.

Tämäkin nuori mies saa takuulla vielä vuosia kuulla kysymyksiä siitä että mitä hän sille tytölle teki koska jotain pahaahan hän varmasti on tehnyt, ja siksi tosiaan näistä aiheettomista syytöksistä pitäisi seurata syytöksen esittäjälle vähintään yhtä kova rangaistus kuin todellisesta raiskauksestakin.

Eiköhän tässä ole taustalla, ettei suostunut hakemaan viinaa, suostunut seukkaan lapsen kaa, tai suostunut panemaan lasta. Sen verran kierolta tuo lapsi vaikuttaa.

Eli mies ei tehnyt mitään väärin, mutta pikkulikka suuttui silti ja lähti hakemaan rahaa ahneuksissaan ilman riittävää ymmärrystä, ettei se tule onnistumaan.

[Verinuoli]

"Mies ei ollut vaarassa joutua syyttömänä tuomituksi, koska tytön valehtelu kävi ilmi varhaisessa vaiheessa, arvioi oikeus."

Onhan tuossa joku vaara ollut joutua ainakin syytetyksi, koska IS tietojen mukaan poliisi on suorittanut esitutkinnan loppuun ja pistänyt jutun syyteharkintaan. Vasta syuttäjä on torpannut syytteen.
Eli poliisia ei ole haitannut että paikannustietojen perusteella tytön kertomus ei voinut pitää paikkaansa.


.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011861394.html

[KumiJalkine]

"Mies ei ollut vaarassa joutua syyttömänä tuomituksi, koska tytön valehtelu kävi ilmi varhaisessa vaiheessa, arvioi oikeus."

Onhan tuossa joku vaara ollut joutua ainakin syytetyksi, koska IS tietojen mukaan poliisi on suorittanut esitutkinnan loppuun ja pistänyt jutun syyteharkintaan. Vasta syuttäjä on torpannut syytteen.
Eli poliisia ei ole haitannut että paikannustietojen perusteella tytön kertomus ei voinut pitää paikkaansa.


.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011861394.html

Niin siis poliisi ei tee päätöstä syyttämisestä ainoastaan luovuttaa aineiston.

Mutta tulihan tuosta miehelle ilmeisesti kuitenkin laiton kotietsintä, laiton vapaudenriisto ja laiton takavarikko. Millaisia korvauksia sitten saa väärin toimineilta poliiseilta, se mainittaneen joskus.

[Verinuoli]

"Mies ei ollut vaarassa joutua syyttömänä tuomituksi, koska tytön valehtelu kävi ilmi varhaisessa vaiheessa, arvioi oikeus."

Onhan tuossa joku vaara ollut joutua ainakin syytetyksi, koska IS tietojen mukaan poliisi on suorittanut esitutkinnan loppuun ja pistänyt jutun syyteharkintaan. Vasta syuttäjä on torpannut syytteen.
Eli poliisia ei ole haitannut että paikannustietojen perusteella tytön kertomus ei voinut pitää paikkaansa.


.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011861394.html

Niin siis poliisi ei tee päätöstä syyttämisestä ainoastaan luovuttaa aineiston.

Mutta tulihan tuosta miehelle ilmeisesti kuitenkin laiton kotietsintä, laiton vapaudenriisto ja laiton takavarikko. Millaisia korvauksia sitten saa väärin toimineilta poliiseilta, se mainittaneen joskus.

Ai, anteeksi. Olisi tietenkin pitänyt kirjoittaa luovuttanut eikä "pistänyt" ..

Eiköhän nuo käytetyt pakkokeinot ole olleet ihan asian esitutkinnan vaatimusten mukaisia.

Se vain kummastutti miksi jo poliisi ei torpannut juttua esitutkintavaiheessa..

[Sipi]

Tuo korvaussumma on melko kova, mikä on hyvä. Mielestäni ei edes raiskauksen oikeudessa vahvistettu uhri saa välttämättä tuollaista rahaa.

[finnbar87]

Millainen esityö raiskausilmoituksissa tehdään ennen, kuin poliisi ryhtyy aktiivisiin toimii?

Vai voiko kuka tahansa kävellä poliisiasemalle uskottavan raiskausfantasian kanssa ja tämä johtaa käytännössä aina siihen, että tekijäksi nimetty otetaan välittömästi muutamaksi päiväksi koppiin, koneet ja laitteet tutkitaan, kuulustellaan ja tämän seurauksena olet jo "tuomittu" ja roikut poliisin ja syyttäjän limbossa ties kuin kauan?

Boldaus minun.

Kyllä voi. Aika tarkalleen juuri noin käy kyseisenlaisessa tilanteessa. Valheellisten (raiskaus)syytösten esittäjällä on todella hyvä suoja nykylainsäädännössä. Tämäkin tyttönen sai parin tonnin pienen näpäytyksen. Käytännössä hänelle siis opetettiin että kun jatkossa haluat tällaisia syystä tai toisesta tehdä, niin tee vähän paremmin valmistelut, kehität vain vähän uskottavamman tarinan ja saatat lyödä rahoiksi ja pilaat siinä samalla vastapuolen elämän. Huonoimmassakin tapauksessa (eli kiinnijäädessäsi) selviät itse verrattaen vähäisellä rahanmenolla. Ei huono diili, jos et tykkää jostakin ihmisestä syystä tai toisesta!

Tuo "limboksi" kuvailemasi tilanne kestää vähintäänkin pari-kolme kuukautta ja on kyllä epäillylle täyttä helvettiä jos on mitään mitä menettää terveydellisesti, taloudellisesti tai sosiaalisesti.

Näistä olisi syytä tuomita vähintään ehdollista vankeutta jo ihan siitä syystä, että jos keksii yrittää uudelleen samaa lähiaikoina, tulisi sitten jo kiinteää kakkua.

[BillyHill]

Tuo korvaussumma on melko kova, mikä on hyvä. Mielestäni ei edes raiskauksen oikeudessa vahvistettu uhri saa välttämättä tuollaista rahaa.

Mielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.
Tuokin syytön nuorimies on vielä vuosien kuluttua "se tyyppi jolla oli joku raiskausjuttu silloin joskus".

[Sipi]

Tuo korvaussumma on melko kova, mikä on hyvä. Mielestäni ei edes raiskauksen oikeudessa vahvistettu uhri saa välttämättä tuollaista rahaa.

Mielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.
Tuokin syytön nuorimies on vielä vuosien kuluttua "se tyyppi jolla oli joku raiskausjuttu silloin joskus".

Näin se menee.

[Karhere]

Tupla

[Karhere]

Tupla

[Karhere]

Mielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.
Tuokin syytön nuorimies on vielä vuosien kuluttua "se tyyppi jolla oli joku raiskausjuttu silloin joskus".

Kuten Rydmaniin tapauksessa häntä syytetään vaikka mistä punavihervasemmiston taholta, vaikka poliisi on tutkinut ainakin kaksi kertaa ja todennut, että ei ole syyllistynyt mihinkään laittomuuksiin tai groomauksiin, ne ovat vain katkeran eksän ja sen kaverien perättömiä syytöksiä. Syyttäjät totesivat, että ei ole aihetta syyttää, eikä oikeustoimiin, silti punavihervasemmisto jatkaa valheitaan ja ajojahtiaan Rydmania kohtaan itkien, että ei ole tuomittu.

Suomesa oikeusistuimet jakavat tuomiot eiväkä vihervasemmistolaiset punakaartit.

[Altanlokke]

Tuo korvaussumma on melko kova, mikä on hyvä. Mielestäni ei edes raiskauksen oikeudessa vahvistettu uhri saa välttämättä tuollaista rahaa.

Mielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.
Tuokin syytön nuorimies on vielä vuosien kuluttua "se tyyppi jolla oli joku raiskausjuttu silloin joskus".

Joo. On tullut seurattua tällaista. Lähes täysi-ikäinen poika välitti kyllä häntä nuoremmasta tytöstä, muttei halunnut aloittaa suhdetta. Tyttö marssi poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta raiskauksesta, vaikka mitään seksiä ei koskaan ollut. Poika joutui kuulusteluihin ja paikalliset nuoret hakkasivat hänet. Lopulta tyttö tunnusti keksineensä koko yksityiskohtaisen raiskaustarinan kostoksi.

Kunnon tuomiot noista saisi olla.

[P-M]

Kuten Rydmaniin tapauksessa häntä syytetään vaikka mistä punavihervasemmiston taholta, vaikka poliisi on tutkinut ainakin kaksi kertaa ja todennut, että ei ole syyllistynyt mihinkään laittomuuksiin tai groomauksiin, ne ovat vain katkeran eksän ja sen kaverien perättömiä syytöksiä. Syyttäjät totesivat, että ei ole aihetta syyttää, eikä oikeustoimiin, silti punavihervasemmisto jatkaa valheitaan ja ajojahtiaan Rydmania kohtaan itkien, että ei ole tuomittu.

Suomesa oikeusistuimet jakavat tuomiot eiväkä vihervasemmistolaiset punakaartit.

No Rydman nyt aika vähän tähän tapaukseen liittyy, mutta juttuhan on niin, että Rydmanin toiminnan laatu alaikäisten kanssa on selvä juttu, hän vain ei ole tehnyt mitään suoranaisesti laitonta tai ainakaan sellaisesta häntä ei ole saatu tuomittua. Esim. ne kirjoittelemansa viestit, jotka nyt varmaan kaikki ovat jo lukeneet, ovat käsittääkseni ihan aitoja. Eihän niitä ole Rydman itsekään kai kiistänyt? Ne eivät jätä tulkinnanvaraa.

Kaikki mikä ei ole laissa rangaistavaa, ei ole hyväksyttävää, vallankaan valtakunnanpolitiikan kärkipaikoilla oleville. Siihen väliin mahtuu aika paljon sävyjä, ja Rydman on kyllä tällä asteikolla siellä aika tummassa päässä. Erityisen irvokasta on se, että hän istuu tällä hetkellä lastensuojelusta vastaavana ministerinä.

Oi aikoja, oi tapoja.

[multsi]

Millainen esityö raiskausilmoituksissa tehdään ennen, kuin poliisi ryhtyy aktiivisiin toimii?

Vai voiko kuka tahansa kävellä poliisiasemalle uskottavan raiskausfantasian kanssa ja tämä johtaa käytännössä aina siihen, että tekijäksi nimetty otetaan välittömästi muutamaksi päiväksi koppiin, koneet ja laitteet tutkitaan, kuulustellaan ja tämän seurauksena olet jo "tuomittu" ja roikut poliisin ja syyttäjän limbossa ties kuin kauan?

Boldaus minun.

Kyllä voi. Aika tarkalleen juuri noin käy kyseisenlaisessa tilanteessa. Valheellisten (raiskaus)syytösten esittäjällä on todella hyvä suoja nykylainsäädännössä. Tämäkin tyttönen sai parin tonnin pienen näpäytyksen. Käytännössä hänelle siis opetettiin että kun jatkossa haluat tällaisia syystä tai toisesta tehdä, niin tee vähän paremmin valmistelut, kehität vain vähän uskottavamman tarinan ja saatat lyödä rahoiksi ja pilaat siinä samalla vastapuolen elämän. Huonoimmassakin tapauksessa (eli kiinnijäädessäsi) selviät itse verrattaen vähäisellä rahanmenolla. Ei huono diili, jos et tykkää jostakin ihmisestä syystä tai toisesta!

Tuo "limboksi" kuvailemasi tilanne kestää vähintäänkin pari-kolme kuukautta ja on kyllä epäillylle täyttä helvettiä jos on mitään mitä menettää terveydellisesti, taloudellisesti tai sosiaalisesti.

Näistä olisi syytä tuomita vähintään ehdollista vankeutta jo ihan siitä syystä, että jos keksii yrittää uudelleen samaa lähiaikoina, tulisi sitten jo kiinteää kakkua.

Rikoslaissa olisi mielipiteeni mukaan selkeästi tarve tehdä erikseen rangaistavaksi nimenomaisesti perättömän seksuaalirikosilmoituksen tekeminen. Kunnon tuomio myös sanktioksi, kuten yleensäkin kaikissa seksuaalirikoksissa on. Ja jos ja kun laki olisi muutettu, tästä tulisi informoida rikosilmoituksen jättämisen yhteydessä selkeästi.

Tällä hetkellä rikoslain perätön ilmianto kattaa kaikki ns. perättömät ilmoitukset, mutta ottaen huomioon seksuaalirikossyytöksen erityinen haitallisuus sen kohteeksi joutuvalle, tämä tulisi erottaa omaksi pykäläkseen ja sanktioida sen mukaisesti.