Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Eiköhän tässä ole taustalla, ettei suostunut hakemaan viinaa, suostunut seukkaan lapsen kaa, tai suostunut panemaan lasta. Sen verran kierolta tuo lapsi vaikuttaa.damfin kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 10:22 am Odotellaan tupla-nimimerkin kommenttia siitä kuinka varmasti on kuitenkin jotain tehnyt koska eihän muuten oltaisi syytetty.
Tämäkin nuori mies saa takuulla vielä vuosia kuulla kysymyksiä siitä että mitä hän sille tytölle teki koska jotain pahaahan hän varmasti on tehnyt, ja siksi tosiaan näistä aiheettomista syytöksistä pitäisi seurata syytöksen esittäjälle vähintään yhtä kova rangaistus kuin todellisesta raiskauksestakin.
Niin siis poliisi ei tee päätöstä syyttämisestä ainoastaan luovuttaa aineiston.Verinuoli kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 1:51 pm "Mies ei ollut vaarassa joutua syyttömänä tuomituksi, koska tytön valehtelu kävi ilmi varhaisessa vaiheessa, arvioi oikeus."
Onhan tuossa joku vaara ollut joutua ainakin syytetyksi, koska IS tietojen mukaan poliisi on suorittanut esitutkinnan loppuun ja pistänyt jutun syyteharkintaan. Vasta syuttäjä on torpannut syytteen.
Eli poliisia ei ole haitannut että paikannustietojen perusteella tytön kertomus ei voinut pitää paikkaansa.
.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011861394.html
Ai, anteeksi. Olisi tietenkin pitänyt kirjoittaa luovuttanut eikä "pistänyt" ..KumiJalkine kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 3:33 pmNiin siis poliisi ei tee päätöstä syyttämisestä ainoastaan luovuttaa aineiston.Verinuoli kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 1:51 pm "Mies ei ollut vaarassa joutua syyttömänä tuomituksi, koska tytön valehtelu kävi ilmi varhaisessa vaiheessa, arvioi oikeus."
Onhan tuossa joku vaara ollut joutua ainakin syytetyksi, koska IS tietojen mukaan poliisi on suorittanut esitutkinnan loppuun ja pistänyt jutun syyteharkintaan. Vasta syuttäjä on torpannut syytteen.
Eli poliisia ei ole haitannut että paikannustietojen perusteella tytön kertomus ei voinut pitää paikkaansa.
.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011861394.html
Mutta tulihan tuosta miehelle ilmeisesti kuitenkin laiton kotietsintä, laiton vapaudenriisto ja laiton takavarikko. Millaisia korvauksia sitten saa väärin toimineilta poliiseilta, se mainittaneen joskus.
Boldaus minun.multsi kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 6:45 am Millainen esityö raiskausilmoituksissa tehdään ennen, kuin poliisi ryhtyy aktiivisiin toimii?
Vai voiko kuka tahansa kävellä poliisiasemalle uskottavan raiskausfantasian kanssa ja tämä johtaa käytännössä aina siihen, että tekijäksi nimetty otetaan välittömästi muutamaksi päiväksi koppiin, koneet ja laitteet tutkitaan, kuulustellaan ja tämän seurauksena olet jo "tuomittu" ja roikut poliisin ja syyttäjän limbossa ties kuin kauan?
Mielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.Sipi kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 5:10 pm Tuo korvaussumma on melko kova, mikä on hyvä. Mielestäni ei edes raiskauksen oikeudessa vahvistettu uhri saa välttämättä tuollaista rahaa.
Näin se menee.BillyHill kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 5:44 pmMielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.Sipi kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 5:10 pm Tuo korvaussumma on melko kova, mikä on hyvä. Mielestäni ei edes raiskauksen oikeudessa vahvistettu uhri saa välttämättä tuollaista rahaa.
Tuokin syytön nuorimies on vielä vuosien kuluttua "se tyyppi jolla oli joku raiskausjuttu silloin joskus".
Kuten Rydmaniin tapauksessa häntä syytetään vaikka mistä punavihervasemmiston taholta, vaikka poliisi on tutkinut ainakin kaksi kertaa ja todennut, että ei ole syyllistynyt mihinkään laittomuuksiin tai groomauksiin, ne ovat vain katkeran eksän ja sen kaverien perättömiä syytöksiä. Syyttäjät totesivat, että ei ole aihetta syyttää, eikä oikeustoimiin, silti punavihervasemmisto jatkaa valheitaan ja ajojahtiaan Rydmania kohtaan itkien, että ei ole tuomittu.Karhere kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 9:02 pmKarhere kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 8:59 pmBillyHill kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 5:44 pm
Mielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.
Tuokin syytön nuorimies on vielä vuosien kuluttua "se tyyppi jolla oli joku raiskausjuttu silloin joskus".
Joo. On tullut seurattua tällaista. Lähes täysi-ikäinen poika välitti kyllä häntä nuoremmasta tytöstä, muttei halunnut aloittaa suhdetta. Tyttö marssi poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta raiskauksesta, vaikka mitään seksiä ei koskaan ollut. Poika joutui kuulusteluihin ja paikalliset nuoret hakkasivat hänet. Lopulta tyttö tunnusti keksineensä koko yksityiskohtaisen raiskaustarinan kostoksi.BillyHill kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 5:44 pmMielestäni onkin pahempi tulla aiheettomasti syytetyksi raiskauksesta kuin tulla raiskatuksi. Tai yhtä paha ainakin.Sipi kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 5:10 pm Tuo korvaussumma on melko kova, mikä on hyvä. Mielestäni ei edes raiskauksen oikeudessa vahvistettu uhri saa välttämättä tuollaista rahaa.
Tuokin syytön nuorimies on vielä vuosien kuluttua "se tyyppi jolla oli joku raiskausjuttu silloin joskus".
No Rydman nyt aika vähän tähän tapaukseen liittyy, mutta juttuhan on niin, että Rydmanin toiminnan laatu alaikäisten kanssa on selvä juttu, hän vain ei ole tehnyt mitään suoranaisesti laitonta tai ainakaan sellaisesta häntä ei ole saatu tuomittua. Esim. ne kirjoittelemansa viestit, jotka nyt varmaan kaikki ovat jo lukeneet, ovat käsittääkseni ihan aitoja. Eihän niitä ole Rydman itsekään kai kiistänyt? Ne eivät jätä tulkinnanvaraa.Karhere kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 9:03 pmKuten Rydmaniin tapauksessa häntä syytetään vaikka mistä punavihervasemmiston taholta, vaikka poliisi on tutkinut ainakin kaksi kertaa ja todennut, että ei ole syyllistynyt mihinkään laittomuuksiin tai groomauksiin, ne ovat vain katkeran eksän ja sen kaverien perättömiä syytöksiä. Syyttäjät totesivat, että ei ole aihetta syyttää, eikä oikeustoimiin, silti punavihervasemmisto jatkaa valheitaan ja ajojahtiaan Rydmania kohtaan itkien, että ei ole tuomittu.
Suomesa oikeusistuimet jakavat tuomiot eiväkä vihervasemmistolaiset punakaartit.
Rikoslaissa olisi mielipiteeni mukaan selkeästi tarve tehdä erikseen rangaistavaksi nimenomaisesti perättömän seksuaalirikosilmoituksen tekeminen. Kunnon tuomio myös sanktioksi, kuten yleensäkin kaikissa seksuaalirikoksissa on. Ja jos ja kun laki olisi muutettu, tästä tulisi informoida rikosilmoituksen jättämisen yhteydessä selkeästi.finnbar87 kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 5:34 pmBoldaus minun.multsi kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 6:45 am Millainen esityö raiskausilmoituksissa tehdään ennen, kuin poliisi ryhtyy aktiivisiin toimii?
Vai voiko kuka tahansa kävellä poliisiasemalle uskottavan raiskausfantasian kanssa ja tämä johtaa käytännössä aina siihen, että tekijäksi nimetty otetaan välittömästi muutamaksi päiväksi koppiin, koneet ja laitteet tutkitaan, kuulustellaan ja tämän seurauksena olet jo "tuomittu" ja roikut poliisin ja syyttäjän limbossa ties kuin kauan?
Kyllä voi. Aika tarkalleen juuri noin käy kyseisenlaisessa tilanteessa. Valheellisten (raiskaus)syytösten esittäjällä on todella hyvä suoja nykylainsäädännössä. Tämäkin tyttönen sai parin tonnin pienen näpäytyksen. Käytännössä hänelle siis opetettiin että kun jatkossa haluat tällaisia syystä tai toisesta tehdä, niin tee vähän paremmin valmistelut, kehität vain vähän uskottavamman tarinan ja saatat lyödä rahoiksi ja pilaat siinä samalla vastapuolen elämän. Huonoimmassakin tapauksessa (eli kiinnijäädessäsi) selviät itse verrattaen vähäisellä rahanmenolla. Ei huono diili, jos et tykkää jostakin ihmisestä syystä tai toisesta!
Tuo "limboksi" kuvailemasi tilanne kestää vähintäänkin pari-kolme kuukautta ja on kyllä epäillylle täyttä helvettiä jos on mitään mitä menettää terveydellisesti, taloudellisesti tai sosiaalisesti.
Näistä olisi syytä tuomita vähintään ehdollista vankeutta jo ihan siitä syystä, että jos keksii yrittää uudelleen samaa lähiaikoina, tulisi sitten jo kiinteää kakkua.