MURHA.INFO

LeaSommer kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 6:51 am

AgenttiDana kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 4:32 am

nilpertti kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 2:19 am
Niin, että jos nainen lähtee jatkoille,hänet väkisin naidaan,jopa väkivallalla niin se on naisen oma vika?
...

Näin naisena sanoisin, että kyllä siinä vähän on omatkin syytä jos lähtee kännissä tuntemattomien kanssa jatkoille.

Näin naisena sanoisin myös, että jos jatkoille lähtee, niin kyllähän siinä pitää aikuisen tiedostaa, että tänään voi olla munaa tarjolla. Ja jos aamulla alkaa kaduttaa kun samaan aikaan aviomies odottaa kotona tai muuten vaan morkkis ja krapula, niin ei ole oikea osoite tehdä rikosilmoitusta väkisinmakauksesta. Uskon näitä olevan paljon. Ja sitten kun asiaa vatkataan ja vatkataan ja tyttökaverin kans tätä kahvipöydässä yhdessä itketään, niin uhrin leima otsassa on entistä selvempi ja käräjille mennään.

Erikseen on väkivallalla uhkailu tai suora väkivaltainen käytös ja ne puskassa vaanivat runkkarit, jotka ottavat toisen väkivalloin.

Juuri näin. Ihmisillä on itsellään vastuu hyvinvoinnistaan, vaikka joidenkin tahojen mielestä tämä onkin naisvihaa. Väittää nyt että naisilla olisi itsellään joku vastuu, kaikkea kanssa.

LeonGold kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 12:59 am ...
Suomessa on valtava ongelma naisista jotka antavat ymmärtää, mutteivät ymmärrä antaa. Tälläiset tapaukset pitäisi poistaa kokonaan oikeuslaitosta kuormittamasta, ja keskittyä oikeisiin rikoksiin, esim puskaraiskauksiin.

Eiköhän ongelma ennemmin ole miehissä, jota kuvittelevat niitä "antaa ymmärtää"-vihjeitä.

Lisäksi ihmisellä on oikeus muuttaa mieltään. Voi mennäkin jonkun asunnolle ja olla samoilla mielin mitä tehdään, mutta mies haluaakin jotain mitä toinen ei, saa siitä kieltäytyä.

Saako miehenkin raiskata, jos menee jatkoille jonkun luo? Sehän on voinut hymyillä nätisti ja ehkä ollut vielä paita joka vilauttaa hauista.

Samalla lailla kuin naisille hoetaan, että ei lähteä yksin miesten mukaan voisi miehille opettaa, että raiskaaminen on väärin vaikka joku hänen mukaansa lähteekin.

Viittaa vähän niihin "raiskauksiin" joissa mennään yhdessä kämpille tai hyttiin umpikännissä ja ollaan täysillä mukana kiihkeissä tunnelmissa, mutta sitten kun aamu koittaa ja pitäisi vetää takki niskaan ja painua oman äijän silmien eteen, pettääkin pokka ja päätetään:"apua minut on raiskattu". Ja nämä ei muuten ole kovin harvinaisia.
Mutta ei siinä mitään, miehelle muutama vuosi ehdotonta ja isot korvaukset päälle. Ihan roisto ja naisvihaaja se kuitenkin on.

Joosua kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 1:36 pm Viittaa vähän niihin "raiskauksiin" joissa mennään yhdessä kämpille tai hyttiin umpikännissä ja ollaan täysillä mukana kiihkeissä tunnelmissa, mutta sitten kun aamu koittaa ja pitäisi vetää takki niskaan ja painua oman äijän silmien eteen, pettääkin pokka ja päätetään:"apua minut on raiskattu". Ja nämä ei muuten ole kovin harvinaisia.
Mutta ei siinä mitään, miehelle muutama vuosi ehdotonta ja isot korvaukset päälle. Ihan roisto ja naisvihaaja se kuitenkin on.

Onko sulle useinkin käynyt tollasta?

Joosua kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 1:36 pm Viittaa vähän niihin "raiskauksiin" joissa mennään yhdessä kämpille tai hyttiin umpikännissä ja ollaan täysillä mukana kiihkeissä tunnelmissa, mutta sitten kun aamu koittaa ja pitäisi vetää takki niskaan ja painua oman äijän silmien eteen, pettääkin pokka ja päätetään:"apua minut on raiskattu". Ja nämä ei muuten ole kovin harvinaisia.
Mutta ei siinä mitään, miehelle muutama vuosi ehdotonta ja isot korvaukset päälle. Ihan roisto ja naisvihaaja se kuitenkin on.

Jos tällaista sattuu kovin usein, niin luulisi miesten tajuavan, ettei ota kännisiä ihmisiä mukaansa, eikä varsinkaan paneskele niitten kanssa, jos tietää, että siitä seuraa helposti raiskaussyytös.

tuulituu kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 2:43 pm

Joosua kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 1:36 pm Viittaa vähän niihin "raiskauksiin" joissa mennään yhdessä kämpille tai hyttiin umpikännissä ja ollaan täysillä mukana kiihkeissä tunnelmissa, mutta sitten kun aamu koittaa ja pitäisi vetää takki niskaan ja painua oman äijän silmien eteen, pettääkin pokka ja päätetään:"apua minut on raiskattu". Ja nämä ei muuten ole kovin harvinaisia.
Mutta ei siinä mitään, miehelle muutama vuosi ehdotonta ja isot korvaukset päälle. Ihan roisto ja naisvihaaja se kuitenkin on.

Jos tällaista sattuu kovin usein, niin luulisi miesten tajuavan, ettei ota kännisiä ihmisiä mukaansa, eikä varsinkaan paneskele niitten kanssa, jos tietää, että siitä seuraa helposti raiskaussyytös.

Katseleppa kuinka hyvin ihmiset osaavat varoa sellaista jota sattuu usein, mutta ei ole sattunut omalle kohdalle.

Stonedar kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 1:41 pm

Joosua kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 1:36 pm Viittaa vähän niihin "raiskauksiin" joissa mennään yhdessä kämpille tai hyttiin umpikännissä ja ollaan täysillä mukana kiihkeissä tunnelmissa, mutta sitten kun aamu koittaa ja pitäisi vetää takki niskaan ja painua oman äijän silmien eteen, pettääkin pokka ja päätetään:"apua minut on raiskattu". Ja nämä ei muuten ole kovin harvinaisia.
Mutta ei siinä mitään, miehelle muutama vuosi ehdotonta ja isot korvaukset päälle. Ihan roisto ja naisvihaaja se kuitenkin on.

Onko sulle useinkin käynyt tollasta?

Kyllä. Useamman tällaisen tiedän sattuneen, ja joidenkin kanssa olen ollut tekemisissä.

AgenttiDana kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 4:32 am

Näin naisena sanoisin, että kyllä siinä vähän on omatkin syytä jos lähtee kännissä tuntemattomien kanssa jatkoille.
[/quote]

Useimmat raiskaajat ovat raiskatulle tuttuja entuudestaan.

Edelleen: nykylainsäädäntö lähtee liikkeelle ideasta "vain kyllä tarkoittaa kyllä". Jos hoitaa sammunutta tai nukkuvaa, niin silloin ei ole suostumusta annettu.

RL 20:2 § Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
1)käytetään tai uhataan käyttää vakavaa henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2)rikoksen tekee useampi kuin yksi henkilö,
3)rikoksella aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
4)rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
5)kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

kyllä se on niin että parempi maksaa tussun pöyssimisesta etukäteen selvillä seteleillä vähäsen,niin ei tarvitte sitten jäläkikätteen maksaa enempi.

Poliisirikosyksikön päällikkönä toimivan valkunnansyyttäjä Tapio Mäkisen kommentointi rikosnimikkeistä ja rikosilmoituksista jatkaa hyvin erikoista ja arveluttavaa linjaa.

Nyt hän kommentoi julkisuuteen että raiskauksesta epäiltynä oleva poliisi olisi tehnyt mahdollisesti rikosilmoituksen väärästä ilmiannosta vaikka Tapio Mäkelä ei tiedä että sellainen olisi tehty.

Rikostutkinnan alla olevien poliisien rikosnimikkeiden kertominen taas on hyvin minimaalista ellei jopa tarkoitushakuista salaamista?

Miten voi olla, että tämä sama ammattiryhmä on koko ajan uutisissa raiskausrikoksista?

Mutta mielenkiintoinen on tilanne. Poliisien " käsikirjassahan" on isolla että jos on tullut moukaroitua asiakasta niin heti tehtävä rikosilmoitus vähintään poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta. Näissä tapauksissahan on ihan mahdollista että sekä poliisi että asiakas on syyllistyneet rikokseen.

Mutta miten katsotaan että yhtäaikaa olisi mahdollista aloittaa esitutkinta raiskauksesta ja siitä että kyseinen raiskausilmoitus olisi perätön?

RL11/6 kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 6:20 pm Miten voi olla, että tämä sama ammattiryhmä on koko ajan uutisissa raiskausrikoksista?

Ja miten on mahdollista että järjestäin näissä tutkinnat ja syyteharkinta ajat venyy täysin kohtuuttomiksi, ja mitä tarvitaan että media uskaltaisi näitä asioita edes hieman pintaa syvemmältä tuoda esiin?

En tiedä miksi, mutta oletan molempien osapuolien olevan poliiseja, kun pikkujouluista yhdessä lähteneet.

Ja siten raiskatun tienneen miten pitää toimia, millaisiin tutkimuksiin ja kuulemisiin joutuu, mitä kaikkea henkilökohtaisesti vaatii, ja miten "merkitty" mahdollisesti ammatillisesti tulee olemaan kun kollegat tulevat tietämään, ja jos olisi epävarma läpimenosta, niin miten vetää ilmoitus pois. Eli perua.
Ilmeisen varma on läpimenosta. Yhdyntå lie kiistaton seikka.

Raiskauksesta syytetyn poliisin on kyllä pakko vastata Perätöntä - väitteellä, vaikka mitä olisi tapahtunut. Loppuikänsä väittää kaikille naista vähintään valehtelijaksi. Huoraksi?

hyi vittu mikä sika saastainen poliisi näille pitää antaa tuomioon kovennettua samoin ku kyttää vastaan rikoksen tehnyt saa.
päivittäin saa nykyään lukea miten suomen ja varsinkin stadin poliisi ryömii alta rimojen raiskatessaan ja muita rikoksia tehdessään ja hyvä myös muistaa että tämä jos mikä on piilorikollisuutta yhtä kiinni jäänyttä sikaa kohtaan rikoksistaan selviää satoja muita ihan vaan koska me lapaset lue suomalaiset sallitaan poliisille se.

nyt oksentamaan kuten aina ku joudun lukemaan sikojen sikailuista vitun ihmisäpärät.