MURHA.INFO

Ville Hahl ottanut oikeuden omiin käsiinsä. Siihen näköjään täälläkin yllytetään. Siis rikokseen.

Tuossa damfinin kopsaamassa jutussa pääasia on itseasiassa tämä:" Rikosoikeuden professori: Tuomiovalta on ainoastaan tuomioistuimella
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta on eri linjoilla. Tolvasen näkemyksen mukaan tilanteessa, jossa koira on hallinnassa ja siitä ei ole enää vaaraa, tulisi poliisin hakea eläimen lopettamispäätös tuomioistuimesta.

– Jos koira ei juuri sillä hetkellä aiheuta vaaraa, poliisin pitää takavarikoida se. Tuomioistuin päättää sitten, mitä takavarikoidulle eläimelle tapahtuu rikosprosessin jälkeen, Tolvanen sanoo.

Rikoslain 44. luvun 15. pykälässä sanotaan: ”Tuomioistuin voi määrätä eläimen tapettavaksi, jos se on eläimen vaarallisuuden vuoksi perusteltua.”

– Minun tulkintani on, että toimivalta on ainoastaan tuomioistuimella, Tolvanen sanoo.

Tolvasen mielestä poliisissa on syytä pohtia tilannetta."

Tuon suupalttin kirveenulkoiluttajan selonteossa on ymmärtämättömyyttä.
Sitä löytyy minfostakin
Koska tilanne ei ole ollut päällä, ei poliisi voi jaella kuolemantuomioita suupalttien kirvesmiesten vaatimuksista. Mutta toimenpiteisiin ryhdytty.

Perilla kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 9:40 am
Jos mustalaisia, kuten yllä epäiltiin, eivät poliisit uskalla puuttua.

Mustalaispelko on syvällä Suomen poliisissa, varmaan koulutuksessa iskostettu.

Tupla kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:18 am – Jos koira ei juuri sillä hetkellä aiheuta vaaraa, poliisin pitää takavarikoida se. Tuomioistuin päättää sitten, mitä takavarikoidulle eläimelle tapahtuu rikosprosessin jälkeen, Tolvanen sanoo.

No onko poliisi takavarikoinut kyseisen koiran?

damfin kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:48 am

Tupla kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:18 am – Jos koira ei juuri sillä hetkellä aiheuta vaaraa, poliisin pitää takavarikoida se. Tuomioistuin päättää sitten, mitä takavarikoidulle eläimelle tapahtuu rikosprosessin jälkeen, Tolvanen sanoo.

No onko poliisi takavarikoinut kyseisen koiran?

No ei. Käskenyt soittaa häkeen jos koira hyökkää

Tuonne Kangasalan metsiin kestää poliisilla 40 min, kiva siinä odotella poliisia tunti kun kaksi koiraa kimpussa.

Sairasta hyyssäystä sairaille koiranomistajille. Pitää liittyä paikalliseen puskaradioon, että saa omistajien nimet selville

Suhonen sanoo, ettei esimerkiksi kirveen kanssa saa kulkea julkisella paikalla. Hänen mukaansa yleisesti oikea tapa tällaisissa tilanteissa on soittaa hätäkeskukseen. Hätävarjelutilanteet ovat asia erikseen.

Mistähän se kirves hätätilanteessa siihen käteen yhtäkkiä ilmaantuu? Älkää asianosaiset piitatko tuollaisista lausunnoista, vaan jatkakaa varustautumista tarpeen mukaan.

jotunheimen kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:55 am
Mistähän se kirves hätätilanteessa siihen käteen yhtäkkiä ilmaantuu?

Ilmestyy repusta tai laukusta.

damfin kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:48 am

Tupla kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:18 am – Jos koira ei juuri sillä hetkellä aiheuta vaaraa, poliisin pitää takavarikoida se. Tuomioistuin päättää sitten, mitä takavarikoidulle eläimelle tapahtuu rikosprosessin jälkeen, Tolvanen sanoo.

No onko poliisi takavarikoinut kyseisen koiran?

Käsitin koiria olleen useampi
Ja kuka siellä oli käskyvaltainen määräämään mikä ja kenen koira? Kirvesmies?
Toki olen sitä mieltä, että vaaralliset koirat tulee lopettaa. Pakko ne on lopettaa paikanpäällä, jos niitä on huidottu kirveellä, eiäinsuojelullisloa perusteilla.

Tupla kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 12:40 pm

damfin kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:48 am

Tupla kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:18 am – Jos koira ei juuri sillä hetkellä aiheuta vaaraa, poliisin pitää takavarikoida se. Tuomioistuin päättää sitten, mitä takavarikoidulle eläimelle tapahtuu rikosprosessin jälkeen, Tolvanen sanoo.

No onko poliisi takavarikoinut kyseisen koiran?

Käsitin koiria olleen useampi

No onko poliisi takavarikoinut kyseiset koirat?
Tapauksia on ollut useita, silminnäkijöitäkin on useita, he ovat osanneet poliisille osoittaa mistä kyseiset koirat löytyy, tai osaisivat jos poliisi vaivautuisi kysymään.

0uts1der kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 8:55 am Ottaisi joku oikeuden omiin käsiin kun sitä ei tuolla näemmä muuten ole saatavilla.

Koska lemmikki koira/kissa luokitellaan omaisuudeksi, niin et voi puolustaa omaisuuttasi suomessa siten, että joudut käräjille itse.

Perilla kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:54 am Pitää liittyä paikalliseen puskaradioon, että saa omistajien nimet selville

Ja sitten vielä paikallisiin Äityleihin ja ei muuta kuin maalittamaan kaikkea mitä näkee.

Ihmiset ovat niin kädettömiä nykyään.

Ihmisille, koirille ja karhuille on jokaiselle tarkoitetut omat pippurisuihkeet, jotka säädetty sopivaksi. Älä tee omia sekoituksia. Koira voi kuolla tai vähintään joutua viemään eläinlääkärille.

AI-yhteenveto

Paprika powder is
not recommended for "attacking" or harming a dog as it is not considered a safe or humane method for deterrence, although it is often cited as a natural repellent due to its strong, spicy scent. While paprika is not usually toxic in small, accidental amounts, it causes severe irritation to a dog's nose, eyes, and digestive system.
Here is a breakdown of why it should not be used in this manner:

Physical Distress: The capsaicin in paprika creates a burning sensation. If inhaled, it can cause violent sneezing, coughing, and even nasal
hemorrhage or bronchospasms, especially in brachycephalic (short-nosed) breeds.
Gastrointestinal Irritation: If ingested, it causes stomach upset, vomiting, diarrhea, and excessive thirst.
Irritation, Not Harm: While it can cause pain and discomfort, it is not classified as toxic in the way that compounds like cocoa powder or
garlic are.
Hidden Dangers: Some commercial paprika blends may contain garlic or onion powder, which are highly toxic to dogs.

Alternatives:
If you are trying to keep a dog out of a specific area, it is better to use non-irritating, safe methods like motion-activated water sprinklers, ultrasonic repellents, or scents they dislike, such as citrus, citronella, or vinegar.
If a dog has ingested a significant amount of paprika, it is recommended to monitor them for distress and contact a veterinarian if symptoms persist.

Philip_Marlowe kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 2:09 pm Ihmisille, koirille ja karhuille on jokaiselle tarkoitetut omat pippurisuihkeet, jotka säädetty sopivaksi. Älä tee omia sekoituksia. Koira voi kuolla tai vähintään joutua viemään eläinlääkärille.

Jos nyt oletetaan sellainen teoreettinen skenaario että koira hyökkäisi kimppuuni ja minulla olisi pippurisumutetta johon koira sattuisikin kuolemaan, niin tuntisinko huonoa omaatuntoa?

En

Otin yhteyttä paikalliseen tuttuuni ja koirat on Harri Lindemanin.

Puhelinkortti kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 2:51 pm Otin yhteyttä paikalliseen tuttuuni ja koirat on Harri Lindemanin.

Onko sama tyyppi?

Pirkanmaalaiselta lottovoittajalta huijattiin miljoona – tuomiot yli 15 ihmiselle
Harri Dimitri Lindeman, 47, tuomittiin törkeästä petoksesta, ampuma-aserikoksesta ja törkeän rahanpesun yrityksestä 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen. Myös hänen tapauksessaan rangaistusta alensi aiempi tuomio.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pir ... ot/6389918

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 3:09 pm

Puhelinkortti kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 2:51 pm Otin yhteyttä paikalliseen tuttuuni ja koirat on Harri Lindemanin.

Onko sama tyyppi?

Pirkanmaalaiselta lottovoittajalta huijattiin miljoona – tuomiot yli 15 ihmiselle
Harri Dimitri Lindeman, 47, tuomittiin törkeästä petoksesta, ampuma-aserikoksesta ja törkeän rahanpesun yrityksestä 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen. Myös hänen tapauksessaan rangaistusta alensi aiempi tuomio.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pir ... ot/6389918

On.