MURHA.INFO

Kugel kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:35 pm Sama kaveri joka PK-seudulla tappoi postinkantajan?

Tässä olisi tietty mielenkiintoinen tutkintalinja. Kotoisin Uudeltamaalta, kohdistaa yöllä väkivaltaa nuoreen postinjakajanaiseen. Teko keskeytyi vain sivullisen väliintuloon. Olisiko keskeytynyt jos nainen olisi ollut heikompi eikä olisi päässyt ulos rappukäytävästä?

LeonGold kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:40 pm

Kugel kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:35 pm Sama kaveri joka PK-seudulla tappoi postinkantajan?

Tässä olisi tietty mielenkiintoinen tutkintalinja. Kotoisin Uudeltamaalta, kohdistaa yöllä väkivaltaa nuoreen postinjakajanaiseen. Teko keskeytyi vain sivullisen väliintuloon. Olisiko keskeytynyt jos nainen olisi ollut heikompi eikä olisi päässyt ulos rappukäytävästä?

Mietin tätä samaa, mutta olisikohan tämä murhaaja aloittanut raaemman väkivallan heti eikä koittanut halailla ensin? Toki en tiedä, josko on halaillut sitä murhaamaansa postinjakajaakin ensin.

McPanty kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:44 pm
Mietin tätä samaa, mutta olisikohan tämä murhaaja aloittanut raaemman väkivallan heti eikä koittanut halailla ensin? Toki en tiedä, josko on halaillut sitä murhaamaansa postinjakajaakin ensin.

Jos muistan oikein, siinä raaka väkivalta alkoi vasta roskakatoksessa. Ja keskeytyi vähän sen jälkeen, kun joku sivullinen huomasi asian, jolloin tekijä pakeni. Ei se postinjakaja itse ole mennyt roskakatokseen.

LeonGold kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:46 pm

McPanty kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:44 pm
Mietin tätä samaa, mutta olisikohan tämä murhaaja aloittanut raaemman väkivallan heti eikä koittanut halailla ensin? Toki en tiedä, josko on halaillut sitä murhaamaansa postinjakajaakin ensin.

Jos muistan oikein, siinä raaka väkivalta alkoi vasta roskakatoksessa. Ja keskeytyi vähän sen jälkeen, kun joku sivullinen huomasi asian, jolloin tekijä pakeni. Ei se postinjakaja itse ole mennyt roskakatokseen.

Toivonmukaan poliisi tutkii tämänkin mahdollisuuden ja yhteyden.

Tässä on kyllä poikkeuksellista, että tekijällä ei aiempia rikostuomioita. Ei voi olla silloin nisti, tai muu laitapuolenkulkija. Nisteillä on aina pitkä lista tuomioita erilaisista rikoksista, se kuuluu asiaan.

Ei tuo halailukaan sinällään viittaa postimurhaan, jotenkin erikoista käytöstä. Veikkaan että kyseessä tuore maahanmuuttaja, se selittää rikosrekisterin tyhjyyden, vaikka päästään onkin vialla. Aika tyypillinen tapa myös lähestyä tuollainen kouriminen ja väkisin halaaminen.

alkaa vaikuttaa että tekijä on verorahoilla elävä laiton maahantunkeutuja.

LeonGold kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:46 pm

McPanty kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:44 pm
Mietin tätä samaa, mutta olisikohan tämä murhaaja aloittanut raaemman väkivallan heti eikä koittanut halailla ensin? Toki en tiedä, josko on halaillut sitä murhaamaansa postinjakajaakin ensin.

Jos muistan oikein, siinä raaka väkivalta alkoi vasta roskakatoksessa. Ja keskeytyi vähän sen jälkeen, kun joku sivullinen huomasi asian, jolloin tekijä pakeni. Ei se postinjakaja itse ole mennyt roskakatokseen.

Et muista. Hakkaaminen astalolla alkoi rapun välittömässä läheisyydessä ja loppui siihen, kun joku vei roskia.

LeonGold kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:53 pm Tässä on kyllä poikkeuksellista, että tekijällä ei aiempia rikostuomioita. Ei voi olla silloin nisti, tai muu laitapuolenkulkija. Nisteillä on aina pitkä lista tuomioita erilaisista rikoksista, se kuuluu asiaan.

Ei tuo halailukaan sinällään viittaa postimurhaan, jotenkin erikoista käytöstä. Veikkaan että kyseessä tuore maahanmuuttaja, se selittää rikosrekisterin tyhjyyden, vaikka päästään onkin vialla. Aika tyypillinen tapa myös lähestyä tuollainen kouriminen ja väkisin halaaminen.

Eihän siinä mitään poikkeuksellista ole. Eihän Jereäkään ole tuomittu aikaisemmin huumeiden diilaamisesta vaan on saatu pyyhittyä aina suupielet.

Turha tähän on maahanmuuttajia tuoda, kun ei ole mitään viitteitä siitä suuntaan, tai toiseen. Tuo voi olla joku baarikierroksella ollut peukkupää. Ei ole mitenkään tavatonta, että nuoret miehet matkustelevat Mansen ja Ison omenan väliä, tai toisinpäin.

Vittumaista, kun pitää paskoa kaikki ketjut tuolla mamu-ulinalla.

MustaNaamion kirjoitti: To Maalis 12, 2026 5:14 pm
Eihän siinä mitään poikkeuksellista ole. Eihän Jereäkään ole tuomittu aikaisemmin huumeiden diilaamisesta vaan on saatu pyyhittyä aina suupielet.

Turha tähän on maahanmuuttajia tuoda, kun ei ole mitään viitteitä siitä suuntaan, tai toiseen. Tuo voi olla joku baarikierroksella ollut peukkupää. Ei ole mitenkään tavatonta, että nuoret miehet matkustelevat Mansen ja Ison omenan väliä, tai toisinpäin.

Vittumaista, kun pitää paskoa kaikki ketjut tuolla mamu-ulinalla.

*pltmtxtvp*tm

Karalahdella on pitkä rikosrekisteri viimeisen 20v ajalta, myös tuomioita huumausainerikoksista.

Itsellellekin tuli mieleen se postinjakajan murha.Mutta taisi se tekotapa olla raaka,kun ei nyt käytetty väkivaltaa.
Suomalainen mies ei hae halailuseuraa porraskäytävästä tuntemattomalta,kyllä tämä vähän viittaa muualle.

LeonGold kirjoitti: To Maalis 12, 2026 2:06 pm 40 päivää ehdollista pahoinpitelystä ja raiskauksen yrityksestä. Ihan normaali tuomio Suomessa. Jeesuskin vietti pidempään erämaassa.

Juurikin näin. Kaippa tekijäkin jo tiedostaa Suomen valuvan yhä enemmän anarkiamaiseen tilaan jossa omankäden oikeus vallitsee. Nyt kun rakennusteollisuus on kuitenkin huonossa hapessa, niin pitäs rakentaa enemmän kolkompia vankiloita ja palauttaa oikeusvaltion oikeudet kansalaisille voimakkaampien tuomioiden peloitteella.

Kugel kirjoitti: To Maalis 12, 2026 4:35 pm Sama kaveri joka PK-seudulla tappoi postinkantajan?

Sama tuli mieleen!

Kaketus kirjoitti: To Maalis 12, 2026 7:25 pm Itsellellekin tuli mieleen se postinjakajan murha.Mutta taisi se tekotapa olla raaka,kun ei nyt käytetty väkivaltaa.
Suomalainen mies ei hae halailuseuraa porraskäytävästä tuntemattomalta,kyllä tämä vähän viittaa muualle.

Mutta toisaalta yhtälaista näiden kahden tekijän välillä voisi olla se, että Tampereen halailija sanoo, ettei muista mitään tapahtuneesta. Myymäen tekijää on profiloitu sillä tavalla, että ei välttämättä edes muista tappaneensa.

Naurettava tuomio! Postinjakajille kaasu ja pamppu mukaan vähintään, kyllä ihmisellä pitää olla oikeus puolustaa itseään tuollaisia vastaan. Itse en tiedä, uskaltaisinko mennä edes tuohon työhön enää kun koko ajan miettisin, mistä tulee joku hullu.

Aika erikoinen tapaus tämäkin. Pohdinpa hieman tekijän motiiveja ja tapauksen juridisia näyttöjä liittyen seuraaviin poimintoihin:

Eräs1 kirjoitti: To Maalis 12, 2026 10:34 am
Pian mies yritti tarjota postinjakajalle jotain esinettä. Postinjakajan kieltäydyttyä mies tarttui voimakkaasti jakajaan ja peitti tämän suun kädellään.

Jakaja ilmoitti soittavansa poliisit ja vaati miestä irrottamaan otteensa. Mies kielsi jakajaa huutamasta apua ja poistumasta paikalta.

Alkoi takaa-ajo, jossa mies jahtasi portaikkoa alas juossutta jakajaa. Ulko-ovella mies tarttui jakajaan uudestaan ja yritti vetää tämän takaisin rappuun.

Jakaja pääsi kuitenkin irti ja pakeni pihalle. Mies sai jakajan kiinni vielä kerran, kun jakaja yritti avata pihaporttia. Mies repi jakajaa voimakkaasti hiuksista.

--

Mies ei muistanut oikeudessa tapahtumia, mutta uskoi naisen kertomuksen olleen totta.

Oikeuden mukaan fyysinen väkivalta oli suhteellisen vähäistä, vaikka tarttuminen olikin voimakasta. Jakajan kuvauksen mukaan tekoon liittyi myös halaamista.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 73595.html

Veikkaan, että tekijä on joko seksuaalirikosta yrittävä arabi tai afrikkalainen, sekavassa tilassa oleva suomalainen sekakäyttävä tai sekavassa tilassa oleva seksuaalirikosta yrittävä sekakäyttäjäarabi/-afrikkalainen.

Kun tekoon liittyy naisen seuraaminen rappukäytävään, suun peittäminen ja jonkinlainen halaaminen niin kyllähän tuossa alkaa olla jo vahvoja viitteitä seksuaalirikoksen suuntaan. Jonkin esineen tarjoaminen uhrille puolestaan kuulostaa tuollaisessa tilanteessa aikalailla järjettömältä eli tästä päättelin sekakäyttäjän mahdollisuutta. Myös tekijän mahdollinen muistamattomuus voisi viitata sekakäyttöön.

Näytöistä ja tuomiosta sen verran, että mielestäni nuo menivät juridisesti oikein. Siis kyllähän tässä oletan aika vahvasti, että raiskausta tuossa yritettiin. Näyttö ei kuitenkaan sellaisen osoittamiseen riittänyt. Useampi tilannehan tuossa oli ja aika suurella varmuudella voisi olettaa, että tapahtumat etenivät juuri postinjakajan kertomalla tavalla, kun tekijältä ei omaa versiota edes saatu. Kyseessä ei ollut mikään humalaisten illanvietto vaan postinjakajanainen oli töissä eli tuskinpa hänellä olisi mitään motiivia puhua palturia yms.. Tämmöiset ovat juuri niitä tapauksia, joissa uhria on voitava uskoa eikä uhrista ole pienintäkään epäselvyyttä.