Sivu 2/8
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ti Touko 19, 2026 9:15 pm
Kirjoittaja Barbie
kerpeikkari kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:14 pm
Barbie kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:09 pm
Rubiskreebeli kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 4:33 pm
Haluaisitko taistelupariksesi somalin? Ongelma ei ole siinä, että nämä saavat vapautuksen armeijasta vaan siinä nämä saavat oleskeluluvan/kansalaisuuden.
Miksi vapauttaa hyvää ainesta, Somalian armeija pystyy siihen niin eiköhän Puolustusvoimatkin. Vähän kouluttaa mosaleirillä niin tulee tälläisiä:
Paljonkohan maksaa tilata sieltä sotilaita Suomeen
Kannattaa tilata kouluttaja niin suomalaiset somalitaustaiset kouluttautuu automaattisesti erikoissotilaiksi.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ti Touko 19, 2026 9:16 pm
Kirjoittaja kerpeikkari
Barbie kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:15 pm
kerpeikkari kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:14 pm
Barbie kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:09 pm
Miksi vapauttaa hyvää ainesta, Somalian armeija pystyy siihen niin eiköhän Puolustusvoimatkin. Vähän kouluttaa mosaleirillä niin tulee tälläisiä:
Paljonkohan maksaa tilata sieltä sotilaita Suomeen
Kannattaa tilata kouluttaja niin suomalaiset somalitaustaiset kouluttautuu automaattisesti erikoissotilaiksi.
Joo onhan meillä omasta takaa jo vuosikymmenien edestä somalisotureita. Pitääköhän se kouluttaja suomalaisten kuitenkin kouluttaa?
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ti Touko 19, 2026 9:18 pm
Kirjoittaja Barbie
kerpeikkari kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:16 pm
Barbie kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:15 pm
kerpeikkari kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:14 pm
Paljonkohan maksaa tilata sieltä sotilaita Suomeen
Kannattaa tilata kouluttaja niin suomalaiset somalitaustaiset kouluttautuu automaattisesti erikoissotilaiksi.
Joo onhan meillä omasta takaa jo vuosikymmenien edestä somalisotureita. Pitääköhän se kouluttaja suomalaisten kuitenkin kouluttaa?
No jos he ovat tehokkaita? Mutta miksi somalit vapautetaan asepalveluksesta? Eivät he Jehovan todistajia ole.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ti Touko 19, 2026 9:48 pm
Kirjoittaja kerpeikkari
Barbie kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:18 pm
kerpeikkari kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:16 pm
Barbie kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:15 pm
Kannattaa tilata kouluttaja niin suomalaiset somalitaustaiset kouluttautuu automaattisesti erikoissotilaiksi.
Joo onhan meillä omasta takaa jo vuosikymmenien edestä somalisotureita. Pitääköhän se kouluttaja suomalaisten kuitenkin kouluttaa?
No jos he ovat tehokkaita? Mutta miksi somalit vapautetaan asepalveluksesta? Eivät he Jehovan todistajia ole.
Koita laittaa 60äo somppu mehtään talvella rynkyn kans...
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ti Touko 19, 2026 10:16 pm
Kirjoittaja naavala
kerpeikkari kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 9:07 pm
Jos oman maansa hylänneet ja tulleet tänne loisimaan + tuomaan omaa kulttuuriaan niin tuskimpa ne tänne jää puolustamaan mitään
Kelagold ja leppoisat oltavat kun suomalaiset miehet on kaikki rintamalla houkuttaa varmasti jäämään. Aika vapaasti voi rellestää sikälikin että poliiseista suurin osa on rintamalla. Sitten kun pommia alkaa tippuun niskaan niin ei muutakuin lento kotimaahan lomailemaan ja odottelemaan tilanteen rauhoittumista. Haaviston Peku järjestää varmasti taas ilmaiset lennot edestakaisin.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ti Touko 19, 2026 10:25 pm
Kirjoittaja Samira
Jos joku kysyisi milloin somali- tai afgaanimamu on lunastanut paikkansa ja hyväksytty yhteiskunnassa, voisi vastaus olla että silloin kun on ollut etulinjassa taistelemassa ryssää vastaan, mahdollisesti loukkaantuen tai kaatuen. Vaan kun ei kysy. Eikä muutenkaan kanna korteaan yhteiseen kekoon. Pelkkiä paskahousuja ja vapaamatkustajia suurin osa.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ti Touko 19, 2026 10:58 pm
Kirjoittaja Calabash
Olen joutunut parikymmentä vuotta sitten kertaamaan. Porukassa oli yksi Suomessa syntynyt kurdi. Olen huonompiakin miehiä tavannut. Ihan noheva oli, ja varmaan järjestelmässä kaverin kohdalla olivat merkinnät kohdallaan.
Tuo suurten massojen tilanne joukkotuotantoa ajatellen on kyllä murheellinen. Moni varmaan ajattelee, että onpa kiva jättää moinen hanttikolonna selän taakse.
Tuo on kyllä sekä kansantaloudellisesti että kaikin tavoin karmean kallis porukka. Ja joku EK sitten kertoo, että nämä kääntävät Suomen huoltosuhteen ja maksavat tulevien sukupolvien eläkkeet. Suurta paskapuhetta.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 12:04 am
Kirjoittaja Solttuetsivä
naavala kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 7:33 pm
Solttuetsivä kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 6:59 pm
Eiköhän tuossa ole syynä se, että Puolustusvoimat ei halua epäluotettavia henkilöitä palvelukseen.
Niille "suositellaan" hakemaan vapautusta terveydellisistä syistä.
Näiden pitää esittää aika uskottavasti todellakin halusta palvella Suomea sotilaana.
Muuten Puolustusvoimat pitää heitä riskitekijöinä jotka tositilanteessa toimisivat vihollisen parhaaksi ja antaisivat viholliselle kriittistä tietoa.
Tämä toimii hieman eri tavalla kuin aikoinaan "punikkien" lasten armeijauralla.
Nyt laitetaan "huono aines" itse hakemaan vapautusta terveydellisistä syistä.
Aikoinaan Punaisten jälkeläiset luokiteltiin armeijan papereissa luokituksella epäluotettava.
Kyseiset epäluotettavat määrättiin tehtäviin joissa olivat paremmin valvottavissa.
Punikin lapsesta ei voinut tulla upseeria, aliupseeria, konekiväärimiestä, tulenjohtoryhmään kuuluvaa, tiedustelijaa, lähettiä, viestimiestä.
Tuo on mielenkiintoinen ja samalla tietysti niin tyypillinen vasemmiston luoma ajatusmalli että kelvottomat yksilöt vapautetaan kaikista vastuista ja ne työnnetään tunnollisten yksilöiden harteille. Tyyliin jos olet laiska paska niin saat tuplasti sossutukea eikä tarvitse maksaa veroja mutta jos taas olet rehellinen ja ahkera niin sinut verotetaan henkihieveriin ja tukia et saa ollenkaan. Nyt tätä samaa analogiaa siis sovelletaan puolustusvoimissa. Mitä pahempi lusmu ja rotta olet niin sitä varmemmin saat täyden vapautuksen kaikesta ja olet sotatilanteessa turvassa. Sen sijaan rintamalle luotisateeseen lähetetään parhaiten asiansa hoitanut ja elämässään menestynyt nuorten miesten luokka, joka on käynyt tunnollisesti armeijan. Palkkio tunnollisuudesta on kuolema tai ainakin haavoittuminen ja tietenkin vihreiden naisten vittuilu toksisesta VHM:stä. Lopuksi joku anarkistilauma käy vielä häpäisemässä kaatuneiden haudatkin kuten ne jo tekee aiemmille sankarivainajille.
Olet nyt käsittänyt ihan väärin kirjoitukseni.
Määrätyt henkilöt on sodassa ja armeijassa pahempi harmi niin ne on hyvä vapauttaa palveluksesta ihan muiden turvallisuuden takia.
- - -
Joku kiihkoislamisti ottaisi mielellään vastaan hyvän sotilaskoulutuksen ja käyttäisi sitä myöhemmin hyödyksi terrori-iskuissa.
- - -
Poliittisesti Suomivastaisesti on kokemuksia esimerkiksi Pärmin johtama, erillinen pataljoona 21.
Koostui kriminaalivangeista ja turvasäilössä olleista kommunisteista ja vasemmistolaisista.
- Ensimmäisessä taistelussa 50 loikkasi Neuvostoliiton puolelle
- Myöhemmin loikkasi lisää
- Lisäksi 3 karkasi jo kun joukkoja koottiin Köyliössä, Riihimäelle siirryttäessä karkasi 6
- Loikkareista osa koulutettiin desanteiksi Neuvostoliitossa ja lähetettiin takaisin Suomeen desantteina
- Etulinjassa miehet ampuivat ilmaan eikä kohti vihollista
- Sabotoivat omien ryhmäaseita ja ammuksia
- Sabotoivat ajoneuvoja laittamalla hiekkaa polttoainetankkeihin
- Katkoivat omien viestiliikennejohtoja
Alun epäonnistumisista johtuen poliittiset vangit siirrettiin Pärmin pataljoonasta takaisin vankiloihin ja keskitysleireille.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 9:52 am
Kirjoittaja Moonshiner
Vois toimittelijat edes yrittää hoitaa hommaansa ja tiukata Lindtmannilta, Kaikkoselta, Virralta, Koskelalta, Orpolta, Adlerkreutzilta.. ... , että vit@ssa väitätte tätä heikkotasoista ainesta Suomen huoltosuhteen korjaajiksi, jos asevelvollisista 70% ei pysty velvollisuuteensa 'terveyssyistä'. Rikostilastojen mukaan taas toisenlainen 'kuntoilu' onnistuu mainiosti.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 10:34 am
Kirjoittaja McPanty
Moonshiner kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:52 am
Vois toimittelijat edes yrittää hoitaa hommaansa ja tiukata Lindtmannilta, Kaikkoselta, Virralta, Koskelalta, Orpolta, Adlerkreutzilta.. ... , että vit@ssa väitätte tätä heikkotasoista ainesta Suomen huoltosuhteen korjaajiksi, jos asevelvollisista 70% ei pysty velvollisuuteensa 'terveyssyistä'. Rikostilastojen mukaan taas toisenlainen 'kuntoilu' onnistuu mainiosti.
Tässä asiassa ei kaivata minkäänlaista tiukkaamista. Kukaan täysjärkinen ei halua noiden kanssa rintamalle.
Toki täytyisi pitää huolta etteivät jäisi Suomeen raiskailemaan siinä vaiheessa kun ihmiset lähtevät sotimaan.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 1:58 pm
Kirjoittaja Solttuetsivä
Todennäköisesti se terveydellinen syy on korvien välissä.
Puolustusvoimat ei noita halua.
Taistelijapariksi tositilanteessa somalin tai kurdin kanssa, ei kiitos.
Usealla somalilla, kurdilla, syyrialaisella, afrikan miehellä, ym.
Sotatilanteessa sympatiat taitaisivat olla enemmän Venäjän kuin Suomen puolesta.
Niin haluaako joku, että nuo olisivat aseineen rivissä Suomen armeijan asussa kun saattaisivat
sabotoida toimintaa ja jopa ampua omia upseereita ja taistelijoita jos Venäjä sitä heiltä toivoisi.
Ei sisäistä desantti-ryhmää kannata rakentaa Puolustusvoimiin, sillä jos sota syttyisi niin Venäjä käyttäisi noita
armottomasti hyödyksi ja nuo saattaisivat toimia isollakin joukolla Venäjän puolesta Suomea vastaan Suomen armeijan aseilla
ja asepuvussa.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 2:14 pm
Kirjoittaja Moonshiner
McPanty kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 10:34 am
Moonshiner kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:52 am
Vois toimittelijat edes yrittää hoitaa hommaansa ja tiukata Lindtmannilta, Kaikkoselta, Virralta, Koskelalta, Orpolta, Adlerkreutzilta.. ... , että vit@ssa väitätte tätä heikkotasoista ainesta Suomen huoltosuhteen korjaajiksi, jos asevelvollisista 70% ei pysty velvollisuuteensa 'terveyssyistä'. Rikostilastojen mukaan taas toisenlainen 'kuntoilu' onnistuu mainiosti.
Tässä asiassa ei kaivata minkäänlaista tiukkaamista. Kukaan täysjärkinen ei halua noiden kanssa rintamalle.
Toki täytyisi pitää huolta etteivät jäisi Suomeen raiskailemaan siinä vaiheessa kun ihmiset lähtevät sotimaan.
Tää muuten voi hyvinkin pitää paikkansa. Mutta silleen, että Supo vinkannut ministeriöille ja sitä kautta PVn kutsuntaporukalle vihjaamaan ko. moniosaajille, jotta "Ookko nää hullu, ei sun pakko. Jos kirjataan sun kuntoluokitukseksi F."
Nimittäin voi olla, että turvallisuuspoppoossa tutkittu ja tuumittu, että ei helevatissa noille taistelu/-asekoulutusta.
Nousis aika haloo, jos tällaista tulis julkisuuteen.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 2:20 pm
Kirjoittaja Eskimopuikko
Samira kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 10:25 pm
Jos joku kysyisi milloin somali- tai afgaanimamu on lunastanut paikkansa ja hyväksytty yhteiskunnassa, voisi vastaus olla että silloin kun on ollut etulinjassa taistelemassa ryssää vastaan, mahdollisesti loukkaantuen tai kaatuen. Vaan kun ei kysy. Eikä muutenkaan kanna korteaan yhteiseen kekoon. Pelkkiä paskahousuja ja vapaamatkustajia suurin osa.
Itsessa vanhemman polven afgaaneissa sellaisia saattaa ollakkin, jitka ovat olleet ase kädessä taistelemassa ryssiä vastaan.
Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 2:51 pm
Kirjoittaja blindpedestrian
Onneksi en ole natossa

Re: Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla
Lähetetty: Ke Touko 20, 2026 3:05 pm
Kirjoittaja Moonshiner
Mutta, mutta. Hokasin uuden näkökulman. Tässä taannoinhan joku mamuja Suomeen haluuva tivasi, että ilman maahanmuuttajia kuka pyyhkisi vanhusten pyllyt?
Siviilipalvelushan on olemassa. Olis siinä muhammedit ihmeissään vuoden pyllynpyyhkimisurakassa. Tosin jonkun pitäis valvoa, että keskittyy siihen varsinaiseen.