Kultajuhlat: Olgan Suomi-bikinit herättivät porun, paidaton Käärijä ei

[canis lupus]

Missä kohtaa tässä jutussa oli se rikos?

Olisiko se, että naisten ikikateellisessa maailmassa jollakin oli enemmän vartaloa näyteltäväksi kuin kanssasisarillaan?

Käsittääkseni esiintymistä ovat kritisoineet vain naiset (se siitä naisvihasta), ja ehkä joku soijapoika on sijaismielensäpahoittanut omasta jöpötyksestään näkemänsä edessä?

[ASierra]

Missä kohtaa tässä jutussa oli se rikos?

Levisin aloitus eli ei missään

[Anoteus]

Onpas taas maailman kirjat sekaisin.
Miten sitä pitäisi sitten juhlia muuten kuin vapautuneesti, vaikka bikineissä?
Kaavut päälle ja joku rukoustilaisuus vai Pohjois-Korean tyyliin kunniateloitusjuhla sankareille?

[Araldite73]

Kyllä mä miehenä katselen mieluummin bikiniasuista Olgaa kun Käärijää.
Molemmat musiikkina samaa paskaa mutta nyt oli kyse katselusta.

Vähän homon verta pitää olla jos mielensä pahoittaa hyvävartaloisesta bikinipimusta.

[Kurpa]

Ilmeisesti täällä ei oikein porukka ole ajan hermolla, jos kuvitellaan että vain naiset tuollaista kritisoisivat. Nettimaailma on pullollaan edgyjä poikia ja nuoria miehiä jotka ovat sitä mieltä että jos nainen yleensäkin esittelee kuviaan tai näkyy missään julkisesti, on kyseessä nykyajan pilaama pintaliitohuora, kunnon nainen pysyy kotona miehensä luona yms paskaa. Saati jos ihoa näkyy nilkkaa enemmän. Ja joo, muitakin kuin muslimeita. Harvemmin olen itse kuullut naisten tuollaista kritisoivan. Lähinnä lasten tai muiden joilta puuttuu kokemusta ja ymmärrystä elämästä. Mun puolesta saa jokainen heilua ilman paitaa jos haluaa, kuuma kesä on kuuma sukupuolesta riippumatta. Kunhan jokin läpyskä on genitaalialueella ja persauksen ja istuimen välissä hygieniasyistä.

[452puukoniskua]

IMG_1581.jpeg (804.62 KiB) Katsottu 1249 kertaa

[ASierra]

Että tällaista naisvihaa nuorten sometyttöjen puolelta.

Taitaa ne pahimmat naisvihaajat löytyä vasemmiston laidalta. Sinitukka, rautanaama suorittaa päivän oksennuksensa.

[Rescuer]

Ilmeisesti täällä ei oikein porukka ole ajan hermolla, jos kuvitellaan että vain naiset tuollaista kritisoisivat. Nettimaailma on pullollaan edgyjä poikia ja nuoria miehiä jotka ovat sitä mieltä että jos nainen yleensäkin esittelee kuviaan tai näkyy missään julkisesti, on kyseessä nykyajan pilaama pintaliitohuora, kunnon nainen pysyy kotona miehensä luona yms paskaa. Saati jos ihoa näkyy nilkkaa enemmän. Ja joo, muitakin kuin muslimeita. Harvemmin olen itse kuullut naisten tuollaista kritisoivan. Lähinnä lasten tai muiden joilta puuttuu kokemusta ja ymmärrystä elämästä. Mun puolesta saa jokainen heilua ilman paitaa jos haluaa, kuuma kesä on kuuma sukupuolesta riippumatta. Kunhan jokin läpyskä on genitaalialueella ja persauksen ja istuimen välissä hygieniasyistä.

Joo, en ollut ajan hermolla kirjoittaessani että suurin osa noista kommentoinnista olisi naisia. Olisi pitänyt kirjoittaa naisoletettuja, joka sekin varmaan nykypäivänä on väärin, kun toisen sukupuolta ei saa olettaa. Kyllä silti voisin väittää, että suurin osa on naisoletettuja tai epämääräisillä pronomineillä varustettuja henkilöitä, joilla ei ole y-kromosomia.
Miesten en tuollaista ole kuullut kritisoivan, seksistisiä kommentteja kyllä on tullut vastaan. En edes muslimien, silloin kun nainen on "vääräuskoinen".

[ASierra]

Ilmeisesti täällä ei oikein porukka ole ajan hermolla, jos kuvitellaan että vain naiset tuollaista kritisoisivat. Nettimaailma on pullollaan edgyjä poikia ja nuoria miehiä jotka ovat sitä mieltä että jos nainen yleensäkin esittelee kuviaan tai näkyy missään julkisesti, on kyseessä nykyajan pilaama pintaliitohuora, kunnon nainen pysyy kotona miehensä luona yms paskaa. Saati jos ihoa näkyy nilkkaa enemmän. Ja joo, muitakin kuin muslimeita. Harvemmin olen itse kuullut naisten tuollaista kritisoivan. Lähinnä lasten tai muiden joilta puuttuu kokemusta ja ymmärrystä elämästä. Mun puolesta saa jokainen heilua ilman paitaa jos haluaa, kuuma kesä on kuuma sukupuolesta riippumatta. Kunhan jokin läpyskä on genitaalialueella ja persauksen ja istuimen välissä hygieniasyistä.

Joo, en ollut ajan hermolla kirjoittaessani että suurin osa noista kommentoinnista olisi naisia. Olisi pitänyt kirjoittaa naisoletettuja, joka sekin varmaan nykypäivänä on väärin, kun toisen sukupuolta ei saa olettaa. Kyllä silti voisin väittää, että suurin osa on naisoletettuja tai epämääräisillä pronomineillä varustettuja henkilöitä, joilla ei ole y-kromosomia.
Miesten en tuollaista ole kuullut kritisoivan, seksistisiä kommentteja kyllä on tullut vastaan. En edes muslimien, silloin kun nainen on "vääräuskoinen".

Jodelista nuo kommentit olivat ja SE on nimenomaan nuorten naisten foorumi. Ei tarvitse lukea kuin naistenhuonetta facebookissa niin ihan samanlaista kommentointia tuosta asiasta, mutta omalla nimellä.

[Kurpa]

Jodelista nuo kommentit olivat ja SE on nimenomaan nuorten naisten foorumi. Ei tarvitse lukea kuin naistenhuonetta facebookissa niin ihan samanlaista kommentointia tuosta asiasta, mutta omalla nimellä.

Asia selvä, ei ole mulle tuttu moinen, hm, media. Jos se on paikka jossa on nimenomaan naisia, ei ole varmaan ihme että kommentit tulevat enimmäkseen naisilta. Itsehän kirjoitin että on hoopoa ajatella VAIN naisten kommentoivan näin, oma kokemus korvilla kuultuna on että tuollaiset kritiikit ovat tulleet nuorilta miehen aluilta. Netissä olen sitä enemmän nähnyt paikoissa jossa keskittytään äijäilyajatteluun, machokulttuuriin joka viehättää teinipoikia.

[Keplotteleva konna]

Kyllähän ne ovat vasemmistolaisnuoria, jotka moraaliposeeraavat somessa.

On se nuorten heikompaa ainesta olevien naisten naisviha kamalaa

Jos on itse ruma rautahuulinen vasurinuori, niin saattahan sitä kauniit naiset vituttaa.