MURHA.INFO

Nice shirt kirjoitti: La Elo 01, 2026 5:20 pm

SariTup kirjoitti: La Elo 01, 2026 12:52 pm

Nice shirt kirjoitti: La Elo 01, 2026 12:05 pm Varsinainen valopää. Luuliko, että suljettu facebook-ryhmä on todella suljettu. Hyvin on ammatinvalinta taas osunut. Joko nimi tiedetään vai joutuuko odottamaan marraskuuhun asti?

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012170805.html

Hyviin tapoihin kuuluu linkata sellainen lähde jonka kaikki pystyvät lukemaan. Ei niin,että väitetään jotain ja sitten linkataan juttu joka on maksumuurin takana. Varsinainen valopää siis.

Lautamiestekstiä väärässä paikassa. Linkkasin ylläpidolle!

Nice shirt kirjoitti: La Elo 01, 2026 5:26 pm Jos on tehohoidon ja anestelogian naislääkäri, miten ulkomaalainen uskaltaa mennä tuollaisen hullun hoitoon. Hänhän saattaa murhata lääkärin asemansa varjolla. Näistä tapauksistahan ei yleensä tule tuomioita, koska vaikea todistaa.

Rousku kirjoitti: La Elo 01, 2026 4:53 pm

anaboliantti kirjoitti: La Elo 01, 2026 1:51 pm

Nice shirt kirjoitti: La Elo 01, 2026 12:05 pm Varsinainen valopää. Luuliko, että suljettu facebook-ryhmä on todella suljettu. Hyvin on ammatinvalinta taas osunut. Joko nimi tiedetään vai joutuuko odottamaan marraskuuhun asti?

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012170805.html

Lapa pystyyn kuinka moni uskoo että tämä uutinen ei ole kontekstistaan irrotettua, väritettyä ja vääristeltyä sontaa?

En huomannut uutisessa mitään sontaa. Siinä raportoidaan sitä, mitä on tapahtunut. Kerrotaan, että lääkäri on saanut kirjoituksistaan syytteen. Kerrotaan, että Hesarilla ei ole tietoa syytteen tarkasta sisällöstä. Kerrotaan, että epäiltyrikos on tapahtunut syys-lokakuussa 2023. Kerrotaan, että toimittaja Maria Veitola on epäillyn rikoksen tapahtuma-aikoihin julkaissut omalla Facebook-sivullaan tiedon, että Lääkärit 2.0 -ryhmässä olisivat kirjoittajat omilla nimillään Gazan tapahtumien aikaan kirjoitelleet rasistisesti omilla nimillään, ja myös julkaissut kuvankaappauksia kirjoituksista. Kerrotaan, että syytteen saanut lääkäri on kirjoitellut ryhmään ja mm. pohtinut muslimien joukkosurmaamisen tekotapaa. Kerrotaan, että Ylen tuolloin haastattelemien terveydenhuollossa toimivien henkilöiden mukaan rasismia esiintyy niin että se vaikuttaa potilaiden hoitoonkin. Kerrotaan, että Lääkäriliitto kannanotossaan tuomitsi rasismin.

Lisäksi Hesari toteaa, että syytteen saanut lääkäri on ilmoittanut Hesarille, ettei kommentoi kirjoitteluaan. Ai niin, sekin kerrotaan, että lekuri on nainen. Ehkä se jollekulle edustaisi sitä olennaista kontekstia? Väriä, etnistä taustaa, uskontoa tai puoluetaustaa ei kerrota. Erikoisala on anestesiologia ja tehohoito ja työpaikka hyvinvointialueen keskussairaala.

Tässä siis uutisen pääsisältö. Hesari ei ota kantaa siihen, onko syyte aiheellinen. Ainoastaan toteaa, että se on nostettu, sekä nämä taustatiedot. Hesari ei myöskään ota kantaa Veitolan juttujen tai Ylen uutisen paikkansapitävyyteen, eikä esitetä mielipidettä Lääkäriliiton kannanotosta. Se mainitaan, että lääkäreistä Päivi Räsänen on saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja että poliisien vastaavantapaista Faebook-ryhmää koskevassa tutkinnassa syytettä ei nostettu.

Mikä tässä nyt oli väritettyä ja vääristeltyä? Onko se sitä vääristelyä, että samalla ei mainita vaikka rikostilastoja kansallisuuksittain? Entä missä on väritys?

anaboliantti kirjoitti: La Elo 01, 2026 9:33 pm

Rousku kirjoitti: La Elo 01, 2026 4:53 pm

anaboliantti kirjoitti: La Elo 01, 2026 1:51 pm


Lapa pystyyn kuinka moni uskoo että tämä uutinen ei ole kontekstistaan irrotettua, väritettyä ja vääristeltyä sontaa?

En huomannut uutisessa mitään sontaa. Siinä raportoidaan sitä, mitä on tapahtunut. Kerrotaan, että lääkäri on saanut kirjoituksistaan syytteen. Kerrotaan, että Hesarilla ei ole tietoa syytteen tarkasta sisällöstä. Kerrotaan, että epäiltyrikos on tapahtunut syys-lokakuussa 2023. Kerrotaan, että toimittaja Maria Veitola on epäillyn rikoksen tapahtuma-aikoihin julkaissut omalla Facebook-sivullaan tiedon, että Lääkärit 2.0 -ryhmässä olisivat kirjoittajat omilla nimillään Gazan tapahtumien aikaan kirjoitelleet rasistisesti omilla nimillään, ja myös julkaissut kuvankaappauksia kirjoituksista. Kerrotaan, että syytteen saanut lääkäri on kirjoitellut ryhmään ja mm. pohtinut muslimien joukkosurmaamisen tekotapaa. Kerrotaan, että Ylen tuolloin haastattelemien terveydenhuollossa toimivien henkilöiden mukaan rasismia esiintyy niin että se vaikuttaa potilaiden hoitoonkin. Kerrotaan, että Lääkäriliitto kannanotossaan tuomitsi rasismin.

Lisäksi Hesari toteaa, että syytteen saanut lääkäri on ilmoittanut Hesarille, ettei kommentoi kirjoitteluaan. Ai niin, sekin kerrotaan, että lekuri on nainen. Ehkä se jollekulle edustaisi sitä olennaista kontekstia? Väriä, etnistä taustaa, uskontoa tai puoluetaustaa ei kerrota. Erikoisala on anestesiologia ja tehohoito ja työpaikka hyvinvointialueen keskussairaala.

Tässä siis uutisen pääsisältö. Hesari ei ota kantaa siihen, onko syyte aiheellinen. Ainoastaan toteaa, että se on nostettu, sekä nämä taustatiedot. Hesari ei myöskään ota kantaa Veitolan juttujen tai Ylen uutisen paikkansapitävyyteen, eikä esitetä mielipidettä Lääkäriliiton kannanotosta. Se mainitaan, että lääkäreistä Päivi Räsänen on saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja että poliisien vastaavantapaista Faebook-ryhmää koskevassa tutkinnassa syytettä ei nostettu.

Mikä tässä nyt oli väritettyä ja vääristeltyä? Onko se sitä vääristelyä, että samalla ei mainita vaikka rikostilastoja kansallisuuksittain? Entä missä on väritys?

Mitä rasistista tai kansanryhmää kiihottavaa kyseinen lääkäri oli sanonut? Kopioitko kirjoituksen tähän niin arvioidaan porukalla sen kiihottavuus?

pasi_nieminen kirjoitti: La Elo 01, 2026 9:41 pm Ei niitä tekstejä missään ole julkaistu eikä julkaistakaan koska kaikki tietää että mitään rikollista ei ole oikeasti sanottu. Eiköhän tässäkin keississä ole vaan ideana ristiinnaulita yksi woke-skeptinen lääkäri ja tehdä hänestä esimerkki muille.

anaboliantti kirjoitti: La Elo 01, 2026 9:33 pm

Rousku kirjoitti: La Elo 01, 2026 4:53 pm

anaboliantti kirjoitti: La Elo 01, 2026 1:51 pm


Lapa pystyyn kuinka moni uskoo että tämä uutinen ei ole kontekstistaan irrotettua, väritettyä ja vääristeltyä sontaa?

En huomannut uutisessa mitään sontaa. Siinä raportoidaan sitä, mitä on tapahtunut. Kerrotaan, että lääkäri on saanut kirjoituksistaan syytteen. Kerrotaan, että Hesarilla ei ole tietoa syytteen tarkasta sisällöstä. Hesari ei ota kantaa siihen, onko syyte aiheellinen. Ainoastaan toteaa, että se on nostettu, sekä nämä taustatiedot. Hesari ei myöskään ota kantaa Veitolan juttujen tai Ylen uutisen paikkansapitävyyteen

Mikä tässä nyt oli väritettyä ja vääristeltyä? Onko se sitä vääristelyä, että samalla ei mainita vaikka rikostilastoja kansallisuuksittain? Entä missä on väritys?

Mitä rasistista tai kansanryhmää kiihottavaa kyseinen lääkäri oli sanonut? Kopioitko kirjoituksen tähän niin arvioidaan porukalla sen kiihottavuus?

Nice shirt kirjoitti: La Elo 01, 2026 5:26 pm Jos on tehohoidon ja anestelogian naislääkäri, miten ulkomaalainen uskaltaa mennä tuollaisen hullun hoitoon. Hänhän saattaa murhata lääkärin asemansa varjolla. Näistä tapauksistahan ei yleensä tule tuomioita, koska vaikea todistaa.

Calabash kirjoitti: La Elo 01, 2026 12:29 pm Jossain vaiheessa saavutamme pisteen, jolloin Euroopassa alkaa jonkinlainen kansanryhmien välinen sisällissota, ellei koko Eurooppa ala väkevämmin rajata maahanmuuttoa. En osaa sanoa, kaukanako tuo päivä on, tuskin minä sitä (onnekseni) näen, mutta asia ei ole mielipidekysymys.

Nämä keskiluokan mielipiteet ovat orastavia signaaleja siitä, että valmius väkivaltaan ja joukkotuhontaan kasvaa pikkuhiljaa.

Kahta eri elämänmuotoa ei mahdu rinnakkain, ellei välissä ole rajaa. Siksi raja esim. Yhdysvaltain ja Meksikon välillä on myös kulttuuri- ja elämäntaparaja. Samoin Suomen ja Venäjän välillä.

Muslimi ei ole kiinnostunut liittymään vastaanottajamaan kulttuuriin ollenkaan. Jotkut ovat, mutta suuri massa ei. Se pyrkii konfliktiin ja ottamaan vallan, tarjoamaan oman elämänmuotonsa aikaisemman tilalle.

Näkevätkö tulevat sukupolvet tilanteen, jossa vahva ymmärtää, että tapa tai tule tapetuksi? Vai sellaisen, jossa heikko siviilisaatioksi muotoutunut eurooppalainen kulttuuri häviää elinvoimaisemman kulttuurin alle ja katoaa? Sivilisaatio lakkasi ponnistelemasta ja jäi kellumaan saavutustensa päälle eikä ollut niistä ylpeä, se opettikin jälkikasvunsa häpeämään omaa kultuuriaan ja menneisyyttään ja kumartamaan tulijoille kuin kerjäläinen. Se avasi portit oman itsensä murhaajalle tajuamatta, ettei hollitupalainen siitä sivisty, että pääsee pirttiin. Se muuttaa vain pirtin hollituvaksi.

Minusta tämä on vakava asia. Ennen kasvoi populisteja, nyt alkaa kasvaa breivikejä. Sanokaa minun sanoneen: liberaali hölmöys tulee tiensä päähän eräänä kamalana aikana.

Sitä ennen sakotellaan vielä pitkään somessa päätään aukoneita.

McPanty kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 11:46 am Sen sijaan että jahdataan näitä yksittäisiä möläyttelijöitä, voisimme alkaa miettimään mistä tämä johtuu.
Miksi korkeastikin koulutetut ihmiset alkavat enenevissä määrin puhumaan tällaisia asioita?
Uskon että lähes kaikki tietävät kyllä vastauksen, mutta sitä ei saa sanoa ääneen koska se sotii "totuutta" vastaan.

BillyHill kirjoitti: La Elo 01, 2026 2:46 pm Eivät lääkärit mitään tyhmiä ole.