Suomessa jo lähes 700 000 ulkomaalaistaustaista

[-Martta-]

Vihervassarit halunneet pelastaa kolmansien maiden sisällissotien "uhrit".

Oikeistolle taas ollut tärkeää saada halpatyövoimaa.

[Öyhö]

Mä olen sitoutumaton persu ja mulla on tää Afrikka-kytkös, ja vituttaa kun

1) joka toinen ulvoo neekeri-ÄO-70
2) joka toinen ulvoo rasismia silloinkin kun on itse rasisti
3) joka toinen (edellisten kanssa sama tai eri) kiljuu hallitusta vastuuseen kun moka tehtiin 40 vuotta sitten boomerien päätöksellä.

Voisko ymmärtää, että Afrikka ei tee kenestäkään tyhmää syntyperän avulla?

Ja voisko samaan aikaan ymmärtää, että tänne hinkuaa joka ikinen Afrikan rikollinen, jolla maa polttaa jalkojen alla?

Että KAIKKI maahanmuuton ongelmat johtuu kulttuurisista tekijöistä ja siitä, ketä me päästetään maahan niistä ketkä edes yrittää?

Joo, on Suomi muuttunut. Kaikki hajos noin 1990, kun alettiin tuoda kommareita Neuvostoliitosta. Eka virhe.

Siellä on ÄO tyyliin 66-82 ja kun koulutus ei siihen paljoa auta. Suomessa on tyyliin 97-101. Eiköhän neekerien neekeröinti oo nähty jo täälläkin ja se että ei ne tuosta vaan älykkäämiks tuu vaikka tänne muuttas. Voihan sitä totuudelta silmänsä sulkea.

Tuu testaamaan ÄO. Voit hämmentyä.

[Puheenjohtaja]

Noin kolmasosa heistä on tullut persujen ollessa hallituksessa.

[Puheenjohtaja]

Vihervassarit halunneet pelastaa kolmansien maiden sisällissotien "uhrit".

Oikeistolle taas ollut tärkeää saada halpatyövoimaa.

Aletaanko laskea minkä puolueiden ollessa hallituksessa on tullut eniten humanitäärisistä syistä maahantulijoita.

[-Martta-]

Vihervassarit halunneet pelastaa kolmansien maiden sisällissotien "uhrit".

Oikeistolle taas ollut tärkeää saada halpatyövoimaa.

Aletaanko laskea minkä puolueiden ollessa hallituksessa on tullut eniten humanitäärisistä syistä maahantulijoita.

Tuskimpa tuohon tartee aikaa käyttää. Aina keksitään jollekkin kaunis nimitys, että se näyttää ulkokultaiselle.

[kerpeikkari]

Mä olen sitoutumaton persu ja mulla on tää Afrikka-kytkös, ja vituttaa kun

1) joka toinen ulvoo neekeri-ÄO-70
2) joka toinen ulvoo rasismia silloinkin kun on itse rasisti
3) joka toinen (edellisten kanssa sama tai eri) kiljuu hallitusta vastuuseen kun moka tehtiin 40 vuotta sitten boomerien päätöksellä.

Voisko ymmärtää, että Afrikka ei tee kenestäkään tyhmää syntyperän avulla?

Ja voisko samaan aikaan ymmärtää, että tänne hinkuaa joka ikinen Afrikan rikollinen, jolla maa polttaa jalkojen alla?

Että KAIKKI maahanmuuton ongelmat johtuu kulttuurisista tekijöistä ja siitä, ketä me päästetään maahan niistä ketkä edes yrittää?

Joo, on Suomi muuttunut. Kaikki hajos noin 1990, kun alettiin tuoda kommareita Neuvostoliitosta. Eka virhe.

Siellä on ÄO tyyliin 66-82 ja kun koulutus ei siihen paljoa auta. Suomessa on tyyliin 97-101. Eiköhän neekerien neekeröinti oo nähty jo täälläkin ja se että ei ne tuosta vaan älykkäämiks tuu vaikka tänne muuttas. Voihan sitä totuudelta silmänsä sulkea.

Tuu testaamaan ÄO. Voit hämmentyä.

Afrikkaan vai? Luotan kyllä noihin julkastuihin tilastoihin. Niitä tukee täysin neekerien oma käytös ja se että ne ei siellä Afrikassa kehittyny ees että kaivoja osais kaivaa tai taloja rakentaa.

[Puheenjohtaja]

Vihervassarit halunneet pelastaa kolmansien maiden sisällissotien "uhrit".

Oikeistolle taas ollut tärkeää saada halpatyövoimaa.

Aletaanko laskea minkä puolueiden ollessa hallituksessa on tullut eniten humanitäärisistä syistä maahantulijoita.

Tuskimpa tuohon tartee aikaa käyttää. Aina keksitään jollekkin kaunis nimitys, että se näyttää ulkokultaiselle.

Eli myönnät, että heitä on tullut eniten oikeistopuolueiden ollessa vallassa. Miksi sitten öyhötät vasemmistosta sen yhteydessä?

[Puheenjohtaja]

Afrikkaan vai? Luotan kyllä noihin julkastuihin tilastoihin. Niitä tukee täysin neekerien oma käytös ja se että ne ei siellä Afrikassa kehittyny ees että kaivoja osais kaivaa tai taloja rakentaa.

Pata kattilaa soimaa.

[-Martta-]

Aletaanko laskea minkä puolueiden ollessa hallituksessa on tullut eniten humanitäärisistä syistä maahantulijoita.

Tuskimpa tuohon tartee aikaa käyttää. Aina keksitään jollekkin kaunis nimitys, että se näyttää ulkokultaiselle.

Eli myönnät, että heitä on tullut eniten oikeistopuolueiden ollessa vallassa. Miksi sitten öyhötät vasemmistosta sen yhteydessä?

Mun puolesta sä voit tulkita asiat ihan niin kuin tykkäät.

Kaikki puolueet ja aatteet on mun mielestä samaa paskaa eri kuorrutuksella.

[Puheenjohtaja]

Tuskimpa tuohon tartee aikaa käyttää. Aina keksitään jollekkin kaunis nimitys, että se näyttää ulkokultaiselle.

Eli myönnät, että heitä on tullut eniten oikeistopuolueiden ollessa vallassa. Miksi sitten öyhötät vasemmistosta sen yhteydessä?

Mun puolesta sä voit tulkita asiat ihan niin kuin tykkäät.

Kaikki puolueet ja aatteet on mun mielestä samaa paskaa eri kuorrutuksella.

Mutta öyhötät vain vasemmistosta. Niinpä niin.

[Öyhö]

Siellä on ÄO tyyliin 66-82 ja kun koulutus ei siihen paljoa auta. Suomessa on tyyliin 97-101. Eiköhän neekerien neekeröinti oo nähty jo täälläkin ja se että ei ne tuosta vaan älykkäämiks tuu vaikka tänne muuttas. Voihan sitä totuudelta silmänsä sulkea.

Tuu testaamaan ÄO. Voit hämmentyä.

Afrikkaan vai? Luotan kyllä noihin julkastuihin tilastoihin. Niitä tukee täysin neekerien oma käytös ja se että ne ei siellä Afrikassa kehittyny ees että kaivoja osais kaivaa tai taloja rakentaa.

Neekeriä testaamaan, tietysti. Ihan Espoossa.

Katsos, kaikki on kiinni geneettisistä sattumista, kasvusta, ravitsemuksesta ja kulttuurista. Ei rodusta. Etnisyyksien välillä on mitättömiä eroja, kun sekoittavat tekijät poistetaan, eikä niitä älykkyysalleeleita ole onnistuttu purkittamaan.

Miksi? Älykkyys on niin hyödyllistä, että luonnonvalinta poistaa lahjattomat. Se on puolisonvalinnan ytimessä myös.

Usko tai älä, mutta Afrikassakin on taloja ja kaivoja. YK ja muut ei-rasistiset puljut ovat kyllä tehneet töitä sen eteen, että luulisimme että siellä ei kukaan osaa mitään.

Korruptio on voimakkain Afrikan paskuutta selittävä tekijä.

[-Martta-]

Eli myönnät, että heitä on tullut eniten oikeistopuolueiden ollessa vallassa. Miksi sitten öyhötät vasemmistosta sen yhteydessä?

Mun puolesta sä voit tulkita asiat ihan niin kuin tykkäät.

Kaikki puolueet ja aatteet on mun mielestä samaa paskaa eri kuorrutuksella.

Mutta öyhötät vain vasemmistosta. Niinpä niin.

Nyt ei taida olla lukutaito kohdillaan.

[Sipi]

Näissä kannattaa muistaa, että Lähi-itä on tilastoissa Aasiaa. Meistä moni pohtii, että japanilaiset, thaikut ja kiinalaiset ovat Aasiasta, ja mielikuva on monesti positiivinen.

Kuitenkin Syyria ja Irak ovat Lounais-Aasiassa (Lähi-idässä), Afganistan Keski- ja Etelä-Aasian rajalla ja Pakistan Etelä-Aasiassa.

Näin ollen siis kun maahanmuuttajatilastot huutavat Aasia, tottumaton saattaa ajatella jotain muuta kuin näitä muslimiählyjä.

Ja vaikka näin onkin, mietin vähän, mikä tässä avauksessa on se rikos.

[kerpeikkari]

Afrikkaan vai? Luotan kyllä noihin julkastuihin tilastoihin. Niitä tukee täysin neekerien oma käytös ja se että ne ei siellä Afrikassa kehittyny ees että kaivoja osais kaivaa tai taloja rakentaa.

Pata kattilaa soimaa.

Asutko Suomessa? Katseles ympärilles millanen tämä maa on ja vertaa johonki Afrikan persläpeen jossa asutaan lehmänpaskamajoissa ja akat kantaa vettä saviruukuissa pään päällä viiden kilometrin päästä kylästä.

[kerpeikkari]

Eli myönnät, että heitä on tullut eniten oikeistopuolueiden ollessa vallassa. Miksi sitten öyhötät vasemmistosta sen yhteydessä?

Mun puolesta sä voit tulkita asiat ihan niin kuin tykkäät.

Kaikki puolueet ja aatteet on mun mielestä samaa paskaa eri kuorrutuksella.

Mutta öyhötät vain vasemmistosta. Niinpä niin.

Mistäs sää sitten öyhötät?