MURHA.INFO

Joo. En aidosti ymmärrä sitä, miksei valtion viranomaisilla olisi oikeutta toteuttaa tiedustelutoimintaansa. Nimetkää mikä tahansa valtio, jossa on mittavaa tiedustelutoimintaa ja joka ei käytä värväyksissään keinoja, jotka eivät ole julkisessa tiedossa?

Yksityiskohta, josta helposti tunnistaa homman paskaksi tai ainakin väritetyksi on se, että Supo väitetysti maksoi satoja euroja Omarille. Mistä? He maksavat tiedoista, kuten poliisikin ilmiantajilleen. Ei palkaksi siitä, että jätkä kieltäytyy kaikesta kategorisesti koko ajan.

ja tästä tullaan siihen, että ehkä totuus on siellä jossain välimaastossa. Omar on tarttunut tarjoukseen, kertonut jotain tietoja irakilaisista ja saanut Supolta palkkion. Sitten Omar on kussut asiansa, eli toisin sanoen jäänyt irakilaisille kiinni, joutunut pakenemaan maasta ja sepittää nyt toiselta puolen maapalloa tarinaa, että hän on uhri eikä Supon vasikka.

On kyllä aika lailla petrattavaa näiden tarinoiden lähdekritiikin suhteen jos ainoa henkilö, joka "todistaa" tapahtuneen todeksi on Omarin vaimo, joka väittää nähneensä yllättäen poistuneet viestit sekä rahat.

Tässä vaikuttaa siis käyneen nyt niin, että suomalainen vaimo ja Omar rakentavat julkisuudessa tarinaa, jonka julkitulon jälkeen he voisivat palata turvallisesti Suomeen. Supoa he tuskin pelkäävät, mutta irakilaiset pitää saada uskomaan, ettei Omar ole koskaan mitään toedustelutoimintaa tehnyt.

Calabash kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 3:55 pm Yle osti irakilaisen höpinät vähän liian ketterästi.

Oliko tää topicin otsikko suoraan YLEä myös?

Mutta otsikko on hyvä. Tuollaisella kaveripiirillä varustetulla mamudilla nyt luulisin itsekin ymmärtävän että kyllähän sen kansalaishakemuksen pitää torppautua, jos yhteistyöstä kieltäydytään, "kun mun nää kaverit on oikeesti vaarallisia".

Jos jossain maassa on jonkunlainen suojelupoliisi, tämä on niiden peruskauraa. Ennakkoehkäistä, suojella kansaa vaarallisilta ihmisiltä. Ei tässä luvattu että saat kansalaisuuden JOS alat tietolähteeksemme. Sitä ei tarvitse edes mainita että jos et ala, et ainakaan saa. Ei itsestäänselvillä asioilla voi uhkailla.

Sipi kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 4:13 pm Joo. En aidosti ymmärrä sitä, miksei valtion viranomaisilla olisi oikeutta toteuttaa tiedustelutoimintaansa. Nimetkää mikä tahansa valtio, jossa on mittavaa tiedustelutoimintaa ja joka ei käytä värväyksissään keinoja, jotka eivät ole julkisessa tiedossa?

--- Supo väitetysti maksoi satoja euroja Omarille. Mistä? He maksavat tiedoista, kuten poliisikin ilmiantajilleen. Ei palkaksi siitä, että jätkä kieltäytyy kaikesta kategorisesti koko ajan.

---. Sitten Omar on kussut asiansa, eli toisin sanoen jäänyt irakilaisille kiinni, joutunut pakenemaan maasta ja sepittää nyt toiselta puolen maapalloa tarinaa, että hän on uhri eikä Supon vasikka.

---
Tässä vaikuttaa siis käyneen nyt niin, että suomalainen vaimo ja Omar rakentavat julkisuudessa tarinaa, jonka julkitulon jälkeen he voisivat palata turvallisesti Suomeen. Supoa he tuskin pelkäävät, mutta irakilaiset pitää saada uskomaan, ettei Omar ole koskaan mitään toedustelutoimintaa tehnyt.

Aikalailla näinhän siinä on mennyt. Jos asia on ymmärretty lehdistössä noin, toihan oli ihan kivasti tehty. Omar selkeesti on ymmärtänyt että jotain pitää tehä.

Muistanko oikein että Omar muutti PERHEINEEN (suomalainen vaimo) sinne jonnekin? Onkohan sillä vaimolla nyt kaikki hyvin? Toivottavasti, tuossa pelissä on riskit vaikka mihin.

canis lupus kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 4:33 pm Muistanko oikein että Omar muutti PERHEINEEN (suomalainen vaimo) sinne jonnekin? Onkohan sillä vaimolla nyt kaikki hyvin? Toivottavasti, tuossa pelissä on riskit vaikka mihin.

No, jos on mennyt Omarin kanssa naimisiin, ei voi olla kaikki lähtökohtaisesti ihan kunnossa.

Ja nimenomaan tuon vaimon suomalaisuuden vuoksihan he tätä mediatemppuaan yrittävät; jos molemmat olisivat irakilaisia, tuskin tänne havittelisivat. Mutta kun vaimo on suomalainen, hänellä saattaa olla täällä sukua ja ainakin oikeus sosiaaliturvaan. Joten elintason vuoksi varmasti kiinnostelee palata, ainakin jos Irakin elintasoon vertaa näin pohjoismaalaisena naisena.

Sipi kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 4:49 pm

canis lupus kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 4:33 pm Muistanko oikein että Omar muutti PERHEINEEN (suomalainen vaimo) sinne jonnekin? Onkohan sillä vaimolla nyt kaikki hyvin? Toivottavasti, tuossa pelissä on riskit vaikka mihin.

No, jos on mennyt Omarin kanssa naimisiin, ei voi olla kaikki lähtökohtaisesti ihan kunnossa.

Ja nimenomaan tuon vaimon suomalaisuuden vuoksihan he tätä mediatemppuaan yrittävät; jos molemmat olisivat irakilaisia, tuskin tänne havittelisivat. Mutta kun vaimo on suomalainen, hänellä saattaa olla täällä sukua ja ainakin oikeus sosiaaliturvaan. Joten elintason vuoksi varmasti kiinnostelee palata, ainakin jos Irakin elintasoon vertaa näin pohjoismaalaisena naisena.

Suomalaisella orjalla aivotärähdys päällä.
Omar puhuu paskaa, kuten lupa on. Valehdella suvereenisti vääräuskoisille. Suomalainen orjatar ei ole kertonut Omarille, että poliisi ei toimi täällä sanoin kuin Irakissa. Omar kuittailee kun ei saanut OLESKELUlupaa, mikä on vain hyvä asia. Omaria harmittaa, kun sormenjäljet on rekisteröity ja toista tuloa ei voi koittaa.

Sipi kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 4:13 pm On kyllä aika lailla petrattavaa näiden tarinoiden lähdekritiikin suhteen jos ainoa henkilö, joka "todistaa" tapahtuneen todeksi on Omarin vaimo, joka väittää nähneensä yllättäen poistuneet viestit sekä rahat.

Samaan kiinnitin huomiota. Yle kertoo "tutustuneensa Omarin kertomusta tukeviin asiakirjoihin", mutta mitään tällaista tukea ei jutussa kuitenkaan ole, vaan on vain ja ainoastaan nimimerkki "Omarin" kertomus.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 11:59 am En ymmärrä, mikä tässä on niin mieliä kuohuttavaa. Näinhän ovat maailman tiedustelupalvelut toimineet aikojen alusta asti.
Kidutus ja kiristäminen ovat luonnollisia panostuskeinoja.
Luuletteko, että SUPO on tässä suhteessa joku poikkeus? No, kidutus on varmasti jäänyt keinovalikoimasta ainakin Suomessa, mutta kiristys on varmasti käytössä. Kutsuttaneen nyt sitä vaikka hienovaraiseksi painostamiseksi.
Kyllä naurattaa tuollainen sinisilmäisyys!

Se on ihan uskottavissa, että joku supolainen vihjaa kansalaisuushakemuksen hyväksymisellä/hylkäämisellä värväystoiminnassa, mutta se on eri asia kuin Omarin puheiden uskominen. Käsissä on ollut konkreettisia todisteita - rahakuoret ja ennen kaikkea viestit Supolta - mutta ensimmäisistä ei tullut nappastua kuvaa, ja jälkimmäiset tuhosi oma puhelin. Sekin on ehkä vähän vaikeasti uskottavissa, että Supo hoitaisi värväystoimintaa tekstiviesteillä, jotka nyt kuitenkin tallentuvat puhelimille.

Yle ei ole kuitenkaan voinut riippumattomista lähteistä varmistaa kaikkia Omarin väitteitä.

Eikö Yle aikoinaan sanonut vahvasti, etteivät tee juttuja pelkästään yhden ihmisen varassa olevilla tiedoilla? Ai niin, nyt onkin kyseessä sorrettu mamu

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 11:59 am En ymmärrä, mikä tässä on niin mieliä kuohuttavaa. Näinhän ovat maailman tiedustelupalvelut toimineet aikojen alusta asti.
Kidutus ja kiristäminen ovat luonnollisia panostuskeinoja.
Luuletteko, että SUPO on tässä suhteessa joku poikkeus? No, kidutus on varmasti jäänyt keinovalikoimasta ainakin Suomessa, mutta kiristys on varmasti käytössä. Kutsuttaneen nyt sitä vaikka hienovaraiseksi painostamiseksi.
Kyllä naurattaa tuollainen sinisilmäisyys!

Miksi uskot, että kidutus olisi jäänyt keinovalikoimasta pois?

Supon motiivi toimia noin on ymmärrettävä. Kaikkialla länsimaissa joudutaan tekemään värväysyrityksiä terrorismin paljastamiseksi. Sen sijaan en oikein hahmota, mikä olisi Omarin motiivi valehdella värväysyrityksestä. Hän ei saa sillä mitään etua.

Lisäys: Onhan Omarilla motiivi, koska on valittanut päätöksestä hallinto-oikeuteen. Todennäköisesti hän puhuu kuitenkin totta.

haral76 kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 6:45 pm Yle ei ole kuitenkaan voinut riippumattomista lähteistä varmistaa kaikkia Omarin väitteitä.

Eikö Yle aikoinaan sanonut vahvasti, etteivät tee juttuja pelkästään yhden ihmisen varassa olevilla tiedoilla? Ai niin, nyt onkin kyseessä sorrettu mamu

YLEn tutkivaa journalismia, lol.
Pitäiskö YLE-veroa vähän korottaa, että saisivat tehtyä laadukkaampia juttuja.

Calabash kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 6:10 pm

Sipi kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 4:13 pm On kyllä aika lailla petrattavaa näiden tarinoiden lähdekritiikin suhteen jos ainoa henkilö, joka "todistaa" tapahtuneen todeksi on Omarin vaimo, joka väittää nähneensä yllättäen poistuneet viestit sekä rahat.

Samaan kiinnitin huomiota. Yle kertoo "tutustuneensa Omarin kertomusta tukeviin asiakirjoihin", mutta mitään tällaista tukea ei jutussa kuitenkaan ole, vaan on vain ja ainoastaan nimimerkki "Omarin" kertomus.

Lähteet oli Omarin sukulaisten kertomuksia...

Tässä on niin paljon samaa kuin oman kuolemansa lavastaneen palautetun irakin tapauksessa: viewtopic.php?t=27086 . Vähän vaikea hahmottaa mitä näillä tarinoilla oikein haetaan. Jotain viimeistä kostoa? Korvauksia? Tässä tapauksessa kenties paluuta Kela-elätiksi?

Vihdoinkin hyviä uutisia Yleltä.

McPanty kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 9:29 am "Lisää mistään varmistamattomia paskapuheita! Vain meiltä! YLE!"
Miten Ylellä on edes otsaa julkasta tällaista täysin tuulesta temmattua husutuspaskaa? "Oho! Puhelin käynnistyi uudelleen ja viestit olivat poissa!"

Miten tässä alkaa haiskahtamaan jo jokin ryssäily, millä koitetaan nakertaa kansalaisten luottamusta virkavaltaan?

Sosiaalidemokraatit valmistautuu ottamaan vallan keväällä ja heidän uutistoimistonsa ylenanto pohjustaa suurta hetkeä levittämällä valheita virkavallan tekemistä väärinkäytöksistä. Kyllä, yhteiskuntarauhaa tässä halutaan horjuttaa. Veikkaan että piakkoin alkaa vastaavat "uutiset" puolustusvoimista. Sekin instituutio on yhtäkki muuttunut korruptoituneeksi, raisistiseksi ja epäluotettavaksi.