Jari-Matti Latvalaa epäillään veropetoksesta

[Koljattii]

Tässähän paistaa sekeästi peniskateus läpi. Eli koska kyseessä on yksi maailman parhaita autokuskeja, vastapuoli tuntee alemmuutta kun ei sähkövatkaimella saa aina edes parkkiruutuun osuttua. Tästä syystä täytyy väkisinkin yrittää tuomio saada. Tää on tätä nykyaikaa...

Tosin väärinhän JM alkujaankin teki, mutta ehkä sillä Torpan ämmällä vaan oli niin hyvä toosa ettei kulliraski pystynyt erossa pysymään. Ja niinkuin yleensä aina maailmassa menee, jos joku on liian hyvää niin se ei ole totta.

Tsemppiä sulle JM, linnaa et oo ansainnu, kaikille meille Miehille joskus pillu menee päähän.

[Oulun_Kungas]

Täytyyhän siitä rangaista, että on yrittänyt varastaa useamman miljoonan. Ei pankkiakaan saa ryöstää ja kaikki ok, jos palauttaa rahat.

Semmonen 3v voisi olla opettavainen. Voisi Jami-Makki opiskella itselleen ammatin.

[claw]

Tsemppiä sulle JM, linnaa et oo ansainnu, kaikille meille Miehille joskus pillu menee päähän.

Loistava kiteytys!

[Rescuer]

Tosin väärinhän JM alkujaankin teki, mutta ehkä sillä Torpan ämmällä vaan oli niin hyvä toosa ettei kulliraski pystynyt erossa pysymään. Ja niinkuin yleensä aina maailmassa menee, jos joku on liian hyvää niin se ei ole totta.

Muuten hyvä teoria, mutta verottajan mielestä kyse on vuosista 2014-2019 ja Latvala alkoi seurustella Torpan kanssa vasta 2016.

[Rescuer]

Täytyyhän siitä rangaista, että on yrittänyt varastaa useamman miljoonan. Ei pankkiakaan saa ryöstää ja kaikki ok, jos palauttaa rahat.

Yrittänyt varastaa? Koko hommassa on kyse siitä miten Suomessa oleminen lasketaan. Verottajahan tulkitsee matkapäivät Suomessa asumiseksi, eli jos lennät maanantai iltana Suomeen, olet tiistai aamun kokouksessa ja lennät iltapäivällä takaisin, niin verottaja katsoo sinun olleen kaksi päivää Suomessa. Latvala on vielä mennyt syyllistymään sellaiseen törkeään rikokseen, että on omistanut Suomessa kiinteistöjä (joissa kuitenkin on ollut kirjoilla täysin muut ihmiset).

[Koljattii]

Tosin väärinhän JM alkujaankin teki, mutta ehkä sillä Torpan ämmällä vaan oli niin hyvä toosa ettei kulliraski pystynyt erossa pysymään. Ja niinkuin yleensä aina maailmassa menee, jos joku on liian hyvää niin se ei ole totta.

Muuten hyvä teoria, mutta verottajan mielestä kyse on vuosista 2014-2019 ja Latvala alkoi seurustella Torpan kanssa vasta 2016.

Luonnollisesti verottaja tutki asiaa niin pitkältä ajalta kuin pystyi syytteen nostamaan.

[Oulun_Kungas]

Täytyyhän siitä rangaista, että on yrittänyt varastaa useamman miljoonan. Ei pankkiakaan saa ryöstää ja kaikki ok, jos palauttaa rahat.

Yrittänyt varastaa? Koko hommassa on kyse siitä miten Suomessa oleminen lasketaan. Verottajahan tulkitsee matkapäivät Suomessa asumiseksi, eli jos lennät maanantai iltana Suomeen, olet tiistai aamun kokouksessa ja lennät iltapäivällä takaisin, niin verottaja katsoo sinun olleen kaksi päivää Suomessa. Latvala on vielä mennyt syyllistymään sellaiseen törkeään rikokseen, että on omistanut Suomessa kiinteistöjä (joissa kuitenkin on ollut kirjoilla täysin muut ihmiset).

Anteeksi, olette oikeassa herra. Hänhän tosiaan onnistuikin varastamaan ne miljoonat, mutta jäi kiinni ja on maksanut varastamansa takaisin.

Voihan sitä henkilönpalvontaa viedä niin pitkälle, että uskoo ihan tosissaan, että miljonääri-Makki on asunut 21m2 yksiössä Monacossa ja samaan aikaan kartanoita Suomessa on asuttaneet romanikerjäläiset, joille Jari-Makki hyvää hyvyyttään antoi omistuksiaan käyttöön.

Ihan samalla tavalla se autonvuokraamo laskee asian. Jos haen sunnuntaina auton ja palautan maanantaina niin se on 2pv vuokraus. Vaikka aikaa kuluisi alle 24h.

[Raymond Reddington]

Olipa alkuun just niin hyvä ketju mitä yritinkin luoda, kunnes tää yks Jetin kaveri tuli linjoille.

Onko kukaan miettinyt sitä että tässä voi yli-innokas syyttäjäkin vielä saada näpeilleen? J-M tosiaan maksanut kaiken mitä on pyydetty korkoineen ilmeisen mukisematta. Ja kyse on kuitenkin todella huomattavasta summasta.

Mitäpä jos puolustuksella on lyödä sellaista tikettiä pöytään että oikeus katsoo syyttömäksi? Siinä tapauksessa tää juttu voi tulla valtiolle hyvinkin kalliiksi.

Mun mielestä tässä ei oo kyse tahallisesta kusetuksesta, vaan erimielisyyttä matka päivistä. Tottakai J-M on ollut velvollinen jos päivät pitävät paikkansa. Jotenkin tuntuu vaan siltä ettei ole kaikkea otettu huomioon.

En ole kenenkään puolella. Haluan vaan nähdä että oikeusjärjestelmä toimii, ja nyt on hyvä mittari sille.

[Rescuer]

^
Ymmärtääkseni tuossa ei ole edes mikään yli-innokkas syyttäjä, vaan syyttäjä syyttää koska Verohallinto sitä vaatii.