Geriatrisen osaston potilas, 92, haettiin sairaalasta lahjoittamaan 100 000 euroa demarisäätiölle

[Koljattii]

Tästä oli jo ketju, liekkö piiloitettu näkyvistä koska demari...

[aivoriihi]

Ketju löytyy täältä:

Geriatrisen osaston potilas, 92, haettiin sairaalasta lahjoittamaan 100 000 euroa demarisäätiölle

viewtopic.php?t=53063

[pasi_nieminen]

Onkohan demarit vielä tutkinut voiko kuolleita saada mitenkään lahjoituksia? Tää mummohan oli vasta 92v ja dementoitunut joten siinä saattaa pistää vaikka hetken hanttiin.

[Miima]

Tässä ei tapahtunut mitään laitonta, vsikka omaisia toli kismittää. Lahjoituksen kohde saattaa harmittaa ja omaiset toki haluaisivat rahat. Henkilö oli kuitenkin oikeustoimikelpoinen ja sai päättää kohteen. Tätä päätöstä puolivat myös geriatrit. Ihmisellä on myös vanhana oikeus tehdä päätökset. Henkilölle ei oltu haettu edunvalvontaa eivätkä lääkäreiden kirjaukset puoltaneet kuvausta oikeustoimikelvottomuudesta. Ei ole oikeastaan mitään keinoa muuttaa tuota päätöstä.

[Ahdistusoptimointi]

Yllättäen demarit röyhkeästi toisten taskulla

Kädet toisten käärinliinoissa.
Hienosti järjestöpökäle hommasi itselleen vuoden palkan.

[Koljattii]

Tässä ei tapahtunut mitään laitonta, vsikka omaisia toli kismittää. Lahjoituksen kohde saattaa harmittaa ja omaiset toki haluaisivat rahat. Henkilö oli kuitenkin oikeustoimikelpoinen ja sai päättää kohteen. Tätä päätöstä puolivat myös geriatrit. Ihmisellä on myös vanhana oikeus tehdä päätökset. Henkilölle ei oltu haettu edunvalvontaa eivätkä lääkäreiden kirjaukset puoltaneet kuvausta oikeustoimikelvottomuudesta. Ei ole oikeastaan mitään keinoa muuttaa tuota päätöstä.

Hyväveliverkosto vehkeillyt taas. Tytär useammin ilmaissut huolensa, mutta vasta lahjoituksen jälkeen lääkäri tehnyt asialle jotain. Kannattaisi tonkia asiaa vähän syvemmin ja laittaa demarit linnaan törkeästä petoksesta, tai mikä rikosnimike tuohon nyt parhaiten sopiikaan

[naavala]

Tässä ei tapahtunut mitään laitonta, vsikka omaisia toli kismittää. Lahjoituksen kohde saattaa harmittaa ja omaiset toki haluaisivat rahat. Henkilö oli kuitenkin oikeustoimikelpoinen ja sai päättää kohteen. Tätä päätöstä puolivat myös geriatrit. Ihmisellä on myös vanhana oikeus tehdä päätökset. Henkilölle ei oltu haettu edunvalvontaa eivätkä lääkäreiden kirjaukset puoltaneet kuvausta oikeustoimikelvottomuudesta. Ei ole oikeastaan mitään keinoa muuttaa tuota päätöstä.

Joo, oli todella oikeustoimikelpoinen. Odotti kuolemaa geriatrisella osastolla ja kuolikin pian lahjoituksen jälkeen.

Täytyy olla kyllä todella moraaliton paskapää että hakee kuolemansairaan vanhuksen tekemään lahjoituksen. Enemmän annan arvostusta vaikka pankkiryöstäjälle.

Kyllähän se tiedetään että saattokodit on täynnä vanhuksia joille ei ole haettu edunvalvontaa. Ovat juridisesti oikeustoimikelpoisia vaikka todellisuudessa eivät ole. Ei omillekaan isovanhemmilleni haettu koskaan edunvalvontaa vaikka olivat lopuvaiheessa jo täysin dementoituneita. Luojan kiitos mikään demarisäätiö ei hoksannut käydä kusettamassa heiltä omaisuuttaan.

Ei niinkään suuri ullatus että kyseinen demarisäätiö rahoittaa maahanmuuttoteollisuutta.

[Eriksson]

Yllättäen demarit röyhkeästi toisten taskulla

Kädet toisten käärinliinoissa.
Hienosti järjestöpökäle hommasi itselleen vuoden palkan.

Antti Rinteen sanoin: "Meillä taitaa olla samat taskut?"

[canis lupus]

---Harmittaahan se tietysti perillistä, että osa perinnöstä menee muualle.

Harmittaa kai se että vassarit kusettaa kuolevalta rahat...

SDP on kuitenkin sosiaalidemokraattinen puolue. Vassarit ei siis kusettaneet nytkään mitään, vaikka lakia todettaisiin rikotun myöhemmin.

Pieni korjaus käsitykseesi. Puolueen nimi on Suomen Sosialidemokraattinen Puolue. SosiAli, kantasanana sosialismi.

"Sosialismi on vasemmistolainen poliittinen aatesuunta, jossa pyritään tuotantovälineiden yhteisomistukseen ja työläisten aseman parantamiseen." -Wikipedia

[pasi_nieminen]

Tarina ei kerro millaiset välit tyttärellä ja perinnön omaavalla ovat.

Mitä väliä sillä on ja mitä se edes kenellekään kuuluu?

Demarisäätiö geriatrisella osastolla ...

- "tota Hilma-mummoa voi vedättää ihan vapaasti koska sillä on välit poikki sukulaisiinsa."
- "sillä ei ole kuulemma edunvalvontaakaan tehty joten koitetaas saada siltä nimi paperiin"
- "done"
- "Koitetaas seuraavaksi tota Kaarlo-pappaa. Se on toi tuolla hengityskoneessa"

[viivahattu]

Tässä ei tapahtunut mitään laitonta, vsikka omaisia toli kismittää. Lahjoituksen kohde saattaa harmittaa ja omaiset toki haluaisivat rahat. Henkilö oli kuitenkin oikeustoimikelpoinen ja sai päättää kohteen.

Nyt on kyllä jo pakko kysyä, että uskotko sinä ihan vakavissasi, että 92-vuotias muistisairas vanhus keksi ihan itsenäisesti ja ilman minkäänlaista ulkopuolista vaikuttamista tuon käyttökohteen rahastolle, joka hänen rahoillaan perustetaan? Ei mitään selittelyjä ja mutkutteluja vaan ihan yksinkertainen kyllä tai ei, jos puhtaalla omatunnolla suinkin onnistuu.

Ja kyllä kyllä, virallista päätöstä edunvalvonnasta ei oltu tehty, joten teknisesti ottaen tässä ei tapahtunut mitään laitonta. Sitä ei tarvitse toistaa, enkä kysy sitä. Kysymys löytyy tuosta yltä, enkä kysy yhtään mitään muuta.