MURHA.INFO

Ei tietenkään liity. Eihän näihin koskaan. Kun nuori mies katoaa, siihen ei mitenkään voi liittyä rikosta. Näitä Aurajoessa kellujia on ollut vaikka hurumykke, mutta kaikki ne itse ovat sinne itsensä saattaneet.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1596186

Ruumis löytyi Aurajoesta
30.09.2008 13:55

Aurajoesta Turusta löytyi tänään puolen päivän aikaan miehen ruumis. Ruumis löytyi Itäinen Rantakatu 58:n kohdalta förin lähettyviltä. Poliisin alustavan selvityksen mukaan löytynyt ruumis on sunnuntaina 21. syyskuuta aamuyöllä kadonneeksi ilmoitettu 28-vuotias mies.

Ulkoisten merkkien perusteella poliisi ei epäile tapahtuneeseen liittyvän rikosta. Kuolinsyy selviää ruumiinavauksessa.

Suosittelisin, että turkulaiset alkaisivat pitää parempaa huolta näistä 20-30-vuotiaista, 180-senttisistä, 80-kiloisista (yleensä vaaleatukkaisista), pienessä huppelissa olevista nuoristamiehistä, jotka tuntuvat olevan kummallisen alttiita kohtalokkaille, itselleen täysin epätyypillisille onnettomuuksille.

Mä en ymmärrä miksi Aurajoen varteen laiteta jotain suoja-aitoja.

joey kirjoitti:Suosittelisin, että turkulaiset alkaisivat pitää parempaa huolta näistä 20-30-vuotiaista, 180-senttisistä, 80-kiloisista (yleensä vaaleatukkaisista), pienessä huppelissa olevista nuoristamiehistä, jotka tuntuvat olevan kummallisen alttiita kohtalokkaille, itselleen täysin epätyypillisille onnettomuuksille.

Ja yksinäisistä...

Aurajoesta Turusta löytyi tänään puolen päivän aikaan miehen ruumis. Ruumis löytyi Itäinen Rantakatu 58:n kohdalta förin lähettyviltä. Poliisin alustavan selvityksen mukaan löytynyt ruumis on sunnuntaina 21. syyskuuta aamuyöllä kadonneeksi ilmoitettu 28-vuotias mies.

Tämä täällä näköjään jo olikin...

Toinen varteenotettava vaihtoehto olisi aurajoen täyttäminen soralla.

Tai tällaisten kaidelippujen käyttäminen







Onkohan jossain tilastoa kaupungeittain hukkuneista?

Kyllähän niitä vesistöjä on muuallakin, mutta Turkkulaiset tuntuvat olevan autuaan tietämättömiä veden varaan joutumisen seurauksista.




Lämmin osan otto kuitenkin Antti Itälän omaisille.

Förin lähettyviltä...
Olin juuri lenkillä siellä (no, oikeastaan etsimässä ruumista) ja huomasin vedessä kelluvan jotain ja sanoin siitä kaverillekin että kato nyt, tuolla se Antti on (ihan vitsinä), mutta kun oli jo niin pimeää niin en sitten tiedä mikä siellä Förin vieressä oikeasti kellui.
Kyllä Aurajoessa kelluu kaikenlaista muutakin kuin ruumiita.

Itse turkulaisena ihmettelen suuresti näiden Aurajokeen tippuneiden määrää. Onkohan mitään tilastoa olemassa, että kuinka monta tuonne jokeen on vuosien saatossa joutunut?

Epäilin itsekin jo jokeentyrkkääjän olemassaoloa, siellä se puskussa lymyää ja odottaa sopivaa kohdetta ja yksi työntö ja eikun livohkaan.

Taitaa vaan totuus olla se, että onnettomien sattumien summana näitä jokeen tipahtamisia vain sattuu.

Toisaalta Aurajoki itsessään on helppo paikka tipahtaa, mitään kaiteita ei joen varrella ole ja jos jokeen tippuu niin ylöspääseminen myös selvinpäin on erittäin haasteellista.

Sitten tuolla Aurajoessa lilluu ties mitä polkupyörän runkoja ja muuta tavaraa niin loukkaantumisen mahdollisuuskin on aika suuri.

Nykypäivänä ihmettelen suuresti sitäkin, että onko se niin suuri "työ" varmistaa, että kaveri pääsee kämppään saakka eikä häntä jätetä oman onnensa nojaan ravintolaillan jälkeen.

Itselläni ainakin toimintatapana on aina ollut varmistaa että ystäväni varmasti pääsee kotiinsa asti eikä ole tapana kadulle ollut jättää yksikseen.

Toisaalta Antin tapauksessa kotihan oli aika lähellä, mikä sai hänen lähtemään Aurjoen tuntumaan, yllättikö nälkä, jolloin hakeudutaan joen varrella olevien grillien läheisyyteen.

Voimia Antin omaisille.

supre kirjoitti:... Onkohan mitään tilastoa olemassa, että kuinka monta tuonne jokeen on vuosien saatossa joutunut? ...

Tilastokeskuksen kuolemansyytilastosta selviää seuraavaa.

Hukkumistapaturmissa on Varsinais-Suomessa 2000-2006 kuollut nuoria miehiä (15-29 vuotta) seuraavasti:

2000 -- 1
2001 -- 3
2002 -- 1
2003 -- 2
2004 -- 0
2005 -- 2
2006 -- 2

Eli alle kaksi henkeä vuodessa (n. 1,57/v). Paikkakuntia ei tilasto erittele, joten Turun osuus ei siitä selviä. Hukuttautumalla tehtyjä itsemurhia ei tuossa myöskään ole, mutta niitä kirjataan vuosittain koko maassa noin 2-3. Epäselvästi tahallisia tapauksia on koko maassa niin ikään pari-kolme vuosittain. Henkirikoksina nuorten miesten hukkumisia ei ole tällä vuosi tuhannella kirjattu yhtään koko maassa.

Mistähän selviäisi Turun ja eritoten Aurajoen osuus noista...

Tuo Turun ja Aurajoen osuus on kyllä korostunut vasta vuoden 2007 puolella ja siitä eteenpäin.

joey kirjoitti:Suosittelisin, että turkulaiset alkaisivat pitää parempaa huolta näistä 20-30-vuotiaista, 180-senttisistä, 80-kiloisista (yleensä vaaleatukkaisista), pienessä huppelissa olevista nuoristamiehistä, jotka tuntuvat olevan kummallisen alttiita kohtalokkaille, itselleen täysin epätyypillisille onnettomuuksille.

Jep. Kummallista että täältä katoaa saman oloisia nuoria kundeja ihan solkenaan.

Hyvä kuitenkin että Antti löytyi, omaisille osanottoni ja voimia. Kävelin tänään tuota jokirantaa ja huomasin että Förin viereen oli tuotu kukkia ja kynttilöitä, heti tuli mieleen että liittyyköhän tähän tapaukseen.

joey kirjoitti:Tuo Turun ja Aurajoen osuus on kyllä korostunut vasta vuoden 2007 puolella ja siitä eteenpäin.

Viime vuonna Aurajokeen hukkui Atso Luoma sekä Mikko Heino. Lisäksi Ruisrockissa hukkui Erik Sunden.

Ihmettelen kyllä miten tälläisillä tapauksilla ei ole minkäänlaisia silminnäköijöitä. Olettaen että Antti on joutunut veden varaan Sairashuoneen- ja Linnankadun lähellä olevasta Vaakahuoneen edustalta, luulisi siinä olevan esimerkiksi Martinsillan Grillillä asiakkaita jotka olisivat jotain nähneet/kuulleet. Tai edes vastarannalta, Itäisen Rantakadun kerrostaloissa sattunut ketään olemaan ikkunassa? Toki yöllähän on useimmat nukkumassa, mutta silti. Aikaisemmin tänä vuonna Aurajokeen hukkui (humalainen?) mies jonka ohikulkija oli kuullut molskahduksena, pelastuslaitos oli ehtinyt suhteellisen nopeasti paikalle, mutta silti liian myöhään. Jos tässä tapauksessa ei olisi ollut paikalla henkilöä joka teki havannon, olisi tästäkin henkilöstä luultavasti ollut juttua kadonneena henkilönä.

joey kirjoitti:Tuo Turun ja Aurajoen osuus on kyllä korostunut vasta vuoden 2007 puolella ja siitä eteenpäin.

Niin tosiaan, mutta tuossa viestissäni on aiempia vuosia mihin voi vähän verrata jos tarkkaa tietoa 2007-2008 löytyy.

Jotta saadaan lisää vertailukohtaa, niin laitetaan vielä vuoden 1986-1999:

1986 --- 1
1987 --- 5
1988 --- 2
1989 --- 2
1990 --- 1
1991 --- 4
1992 --- 2
1993 --- 1
1994 --- 1
1995 --- 2
1996 --- 2
1997 --- 1
1998 --- 1
1999 --- 2

Olisi tietysti mukava tietää Aurajoen tai edes Turun tiedot. Voi tietysti veikata, että Turun osuus on Varsinais-Suomen luvuista varsin suuri suurimman väestömäärän, suuren nuorten miesten määrän (korkeakoulut, yliopistot) ja keskeisellä paikkaa olevan joen vuoksi. Noista koko V-S luvuista näkee kuitenkin maksimin mitä Turussa on voinut hukkua vuosittain.

Kallen tietojen mukaan viime vuonna hukkui siis 2 jokeen + 1 mereen = 3. Tuleeko muita mieleen (siis nuoria miehiä)?

Olikohan sepalus auki? Kyseessä saattaa nimittäin olla jälleen salakavala vesistöönheittäjä!!!!