MURHA.INFO

Judge Dredd, mihin perustuu sigussasi oleva väite siitä, että vain 2,5% raiskauksista tulee poliisin tietoon? Mistäs sinä tiedät, että niitä niin paljon tapahtuu jos kerran poliisikaan ei tiedä?

Ei, en nyt tarkoita feministilesbojen käsitystä "raiskauksesta" (eli joku mies sattuu katsomaan naista kohti), vaan ihan lain termistön mukaista raiskausta. Millä perusteella niitä tapahtuu monikymmenkertaisesti siihen nähden, mitä poliisin tietoon tulee?

Tiedätkö muuten, että kaikista poliisille ilmoitetuista rikoksista juurikin raiskaus paljastuu kaikkein useimmin perättömäksi ilmiannoksi kaikista rikostyypeistä, joita poliisille ilmoitetaan? Eikö se juurikin viittaisi täsmälleen päinvastaiseen suuntaan, eli että nekin raiskaustapaukset, mitä poliisin tietoon tulevat, ovat useasti perättömiä ilmiantoja?

markja kirjoitti:Judge Dredd, mihin perustuu sigussasi oleva väite siitä, että vain 2,5% raiskauksista tulee poliisin tietoon? Mistäs sinä tiedät, että niitä niin paljon tapahtuu jos kerran poliisikaan ei tiedä?

Ei, en nyt tarkoita feministilesbojen käsitystä "raiskauksesta" (eli joku mies sattuu katsomaan naista kohti), vaan ihan lain termistön mukaista raiskausta. Millä perusteella niitä tapahtuu monikymmenkertaisesti siihen nähden, mitä poliisin tietoon tulee?

Tiedätkö muuten, että kaikista poliisille ilmoitetuista rikoksista juurikin raiskaus paljastuu kaikkein useimmin perättömäksi ilmiannoksi kaikista rikostyypeistä, joita poliisille ilmoitetaan? Eikö se juurikin viittaisi täsmälleen päinvastaiseen suuntaan, eli että nekin raiskaustapaukset, mitä poliisin tietoon tulevat, ovat useasti perättömiä ilmiantoja?

Ameriikassa kaikki on mahdollista... Tuossa tekstissä kovasti korostettiin, että kaikki ilmoitukset tulee ottaa vakavasti jotta ei kävisi niin, että oikeasta raiskattu ei sitten uskallakaan ilmoittaa. 95% raiskauksista pitää paikkansa joten en nyt lähtis vetämään tuosta tekstistä sellaista johtopäätöstä, että koska 5% on vääriä ilmoituksia niin ne loputkin 95% on..

Olen pelannut korttini toistaiseksi senverta hyvin, ettei ole tullut akuuttia rahantarvetta, ja jos tulisikin, niin pankista saa halvempaa lainaa.

En ole tarvinnut tämmöisiä tilpehöörejä ja aion tehdä kaikkeni, etten tarvitsekaan. Joku taisikin tuolla aiemmin jo sanoa, että opiskelijalle voi tästä tulla ongelmia (enemmän kuin vähän) ja sitä paitsi kammoan jo nyt kaikenlaisia velkajuttuja. Onneksi lähipiiri tukee tarvittaessa, vaikka kynnys pyytää rahallista apua onkin aika suuri...

markja kirjoitti:Judge Dredd, mihin perustuu sigussasi oleva väite siitä, että vain 2,5% raiskauksista tulee poliisin tietoon? Mistäs sinä tiedät, että niitä niin paljon tapahtuu jos kerran poliisikaan ei tiedä?

http://blogit.hs.fi/paavo/

Ei tulis pienen mielen viereenkään

Ei ole tullut mieleen ottaa pikavippiä, mutta varmasti voi auttaa jotain hätätilanteessa. Markjalla muuten taas vaikeuksia pysyä aiheessa...

En ole vielä koskaan ottanut enkä varmaan otakaan. Pyrin elämään ns. suu säkkiä myöten.

Kerran olen opiskeluaikana ottanut jotain yllättävää laskua varten. Yleensä lähimmässä ystäväpiirissäni onneksi lainataan rahaa puolin ja toisin, mutta joskus käy niin ettei kenelläkään ole tai ketään ei saa kiinni. Korko on huima, mutta toisaalta ei sillä kaksikymppisellä paljoa tee muutenkaan, kyllä minä sen voin heittää hukkaan välttyäkseni akuutilta nälkäkuolemalta.

Ei kai noissa mitään pahaa sinänsä ole (hädänalaisilta koronkiskomisen moraalittomuuteen en kehtaa kaikkien palopuheideni jälkeen enää puuttua). Jos niitä siis tosiaan ottaa vain silloin tällöin, ja omistaa tuloja joista maksaa edellisen pois ennen kuin ottaa uuden. Itselläni on nykyään salainen puhelinnumero, joten pikavipin ottaminen ei tietenkään enää onnistu. Jos paha paikka tulee, pitää keksiä muuta.

Typoja niitä riittää...

Kerran olen ottanut ja silloin se tuli kyllä tarpeeseen. Parin vuoden lyhentämisen jälkeen pystyin onneksi maksamaan lopun velan kerralla pois, kun taloudellinen tilanne koheni. Toista kertaa en ole halukas ottamaan, vaikka kovasti ovat vuosien mittaan tyrkyttäneet.

Mata Hari kirjoitti:Markjalla muuten taas vaikeuksia pysyä aiheessa...

Mitä hittoa? Kyllä nyt raiskaukset ja pikavipit kuuluu ehdottomasti saman aiheen alle. markja on aina oikeassa.

Nuo vippi hommelit saisi kieltää lailla ihan täysin kusetushommaa.

combat18 kirjoitti:Nuo vippi hommelit saisi kieltää lailla ihan täysin kusetushommaa.

Jokainen joka vipin ottaa tietää ihan varmasti että takaisin ei makseta samaa summaa joka lainataan vaan aina korko päälle. Onko se sitten kusetusta jos tiedoissa selvästi lukee että esim. 100€ lainaa otettaessa takaisin maksetaan 120€?
Mielestäni jokainen lukutaitoinen kyllä ymmärtää miten tämä homma toimii.
Ikäraja taitaa olla alimmillaan 18v. näissä joten kyllä sillon pitäisi jo osata.