Sivu 2/2
Lähetetty: Pe Tammi 23, 2009 9:37 am
Kirjoittaja reiska2
Wikipediasta löytyy ihan hyvät jutut esim. Italialaisen TV-kanavan selvitysyrityksistä.
Lisäksi aina kun asiaa käydään läpi foorumeilla joku muistaa että kyseessä olisi ollut jonkin yliopiston proggis. Tarkempaa tietoa tästä en jaksanut kaivaa tähän hätään.
Lähetetty: Ma Tammi 26, 2009 5:47 pm
Kirjoittaja JPa
Summa summarum. LHC ei muodostanut maailman imevää mustaa aukkoa. Nibiru ei tuhonnu maapalloa. Mayat laski väärin, joulu meni jo. Yellowstone ei aiheuttanu maailmanlaajuista tuhoa. Apophis ei tuhonnu maapalloa eikä ilmeisesti ollu uhkana senkään jälkeen. Siis jos tuo herra todellakin olis tulevaisuudesta niin noista olis ollu varmasti juttua, tai vastaavasti tuo herra ei olisi tullut kertomaan niistä.
Re: John Titor
Lähetetty: Pe Maalis 06, 2009 11:07 pm
Kirjoittaja Virdon
Vaikka mielelläni uskonkin esimerkiksi ettemme ole ainoita maailmankaikkeudessa, niin tämä kuitenkin kuuluu niihin joihin en kyllä vakavissani jaksa uskoa.
Joku on kai halunnut tehdä itsestään legendaa ja muutamassa kuukaudessa kun on rahkeet rooliin loppuneet niin halusi tehdä asiayhteyteen sopivan poistumisen. Älykäs hän on kyllä tähän temppuun ollut mutta todenperäisyyteen en tosiaankaan jaksa uskoa.
Olkoonkin että jotkut hänen sanomisistaan ovat ehkä oikeaan suuntaan osuneetkin mutta on niitäkin "ennusteita" jotka ovat yhtälailla tainneet jäädä toteutumattakin. Kuinka faktojen kanssa tulevaisuudesta tuleva voisi saada kertomansa jäämään yhtä epäuskottaviksi kuin ovat jääneet?