MURHA.INFO

fbi beat kirjoitti:Selvitin vähän murhatalon nykytilannetta ja siinä tosiaan toimii eräs avoin yhtiö joka on perustettu jo -83.Mikähän on rytkösen pojan laita,mitä puuhaa ja missä,onko ainoa lapsi?Myös sen exän nykyliikkeistä ja olinpaikasta olis kiinnostusta?

Rytkösellä taisi olla kaksi aikuista poikaa. Alibissa oli kuva missä nuoret miehet saattoivat isänsä hautaan.

Oln kuullut juttua, että Rytkönen olis sotkeutunut tähän Yoshio Tanin tekemään "kultasurmaan" avustamalla ruumiiden kätkennässä. Tämä asia olisi oikeudessa vallalla todistettu paikkansa pitäväksi.

Pitääkö tämä paikansa, tiedä sitä, mutta onko joku muu kuullut tämmösiä juttuja?

Voinemme päätellä ettei Rytkösen yhteydestä kultasurmiin ole mitään tietoa, ei ole missään mainittu.
Tapausten ajallinen ja maantieteellinen läheisyys vaan synnytti huhuja, kuin myös kuvitellut yhteydet, silloin paljon puhuttuun "itämafian" tunkeutumiseen maahamme, joka sekin ilmiö osoittautui paljolti mielikuvitukseksi.

Murha paikalta kadonneet tavarat ovat olleet aina tärkeitä tälläisten juttujen tutkinnassa.
Tämä murhaaja oli vienyt mukanaan; lippaan ja muistikirjan johon Rytkönen oli m.m. kirjannut päivittäisiä töitään ja asiakkaitaan.

Mistä kuulit tai luit tani-jutun,muistaakseni hänen vaimo oli mukana kätkemisessä?Kävin huvikseni k-nummella ja vähän meni kylmät väreet kun paikan näin.Täytyy olla suht cool tyyppi joka taloa asuttaa,luulen että tietää kuitenkin historian.

^ Mun äitivainaan ystävätterällä on kesämökki siinä aivan lähellä ja häneltä kuulin asiasta. Siitä on jo kauan aikaa ja niinkuin sanoin todenperäisyyttä en osaa sanoa. Olisi vaan mielenkiintoista tietää onko tää tarua vai totta. Poliisihan jättää tutkinnalisista syistä paljon kertomatta kun juttu on auki. Mutta tämä olis vähän toinesenlainen jos oikeudessa olis vanottu valalla todeksi.

Samainen ihminen kertoi myös miten vainajat olivat löytyneet ja mikä hulabaloo siitä olikan synytnyt. Löytäjä oli itse tämän kertonut hänelle joten en epäile todenperäisyyttä.

kuka ne vainajat löysi ja oliks muita vahvoja epäiltyjä kuin nää lähipiirin miehet.Löytyks se tekoväline(kirves)koskaan?

Minkälaisen version olet kuullut ruumiiden löytymisestä, Alice Oz? Minun tietojeni mukaan tapaus paljastui, kun Rytkösen työkaverit ihmettelivät miksi säntillinen työmies ei ollut saanut koneitaan liikkeelle. He menivät paikalle soittelemaan ovikelloa, ja sieltä suoraan Kirkkonummen poliisin juttusille. Taloon sisälle mennyt poliisipartio siis varsinaisesti teki löydön.

murhaaja oli tullut sisään rikkomatta ainoatakaan ikkunaa ?

Ruumiit löytyivät juuri noin kun A kertoo. Tarkistin vanhasta Alibista (9/90). Joku kateellinen perseenreikä on jutun takana....onko palkkamurha suljettu pois? (Älkää naurako).

Olisikohan voinut teetättää itselleen jossain vaiheessa oman avaimen?

villivadelma kirjoitti:murhaaja oli tullut sisään rikkomatta ainoatakaan ikkunaa ?

Mielenkiintoinen pointti tuo avaimen teettäminen...hmm...

Muistelen että poliisi tunkeutui taloon tiistaina. Surmien todettiin tapahtuneen lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.
Pääoven todettiin olleen lukittu eikä murtojälkiä löydetty, mutta metsään päin oleva takaovi oli auki.

Berit Andersson työkaverit/alaset alkoivat ihmetellä missä ko. henkilö on. Vaikka lapsi oli vasta 3kk, niin yksityisyrittäjänä (siivousala) Berit joutui työskentelemään.

Yksi hänen alaisistaa oli lähtenyt katsomaan onko jotain sattunut kun työnantajaa ei työpaikalle kuulu. Tämä henkilö oli kiertänyt talon, koputellut oville ja ikkunoihin mútta kukaan ei vastannu. Jokin laittoi epäilemään etei kaikki ollut kunnossa siinä talossa.

Työntekijä soitti poliisit ja poliisi oli tehnyt samat em. kuviot. Kukaan ei nähnyt auki olevaa sivuovea. Tämä henkiö oli kovasti huollissan ja pyysi oven avaamista vaikka väkisin. Poliisi ei ollut ensin kovin innostunut asiasta mutta suostui sitten. Poliisi vaati tätä henkilöä allekirjottamaan paperin missä hän suostuu korvaamaan rikotun oven jos sisältä ei mitää rikokseen viittaavaa löydy.

Hätä työnantajasta oli suuri ja niin hän allekirjoitti sen paperin. Ovi murrettiin ja sieltä löytyi kolme vainajaa joista yksi pieni tyttövauva, Jessica.

"Isoremmi" hälyytettiin paikalle ja poliisi alkoi tätä työntekijää kuulustelemaan heti siinä paikassa pääepäiltynä kolmeen henkirikokseen. Jokainen voi vaan kuvitella miltä sellanen tuntuis. Se oli ollut äärimäisen hirvittävä kokemus. Ei yksin että vainajat olivat tuttuja, yksi läheinen ja pidetty työnantaja ja heidän pieni sylilapsi. Maksottunut verta oli ollut ylt'ympriinsä, vainajat lionneet lämpimässä vedessä muutaman päivän. (Jo yksin tuo maksottunut veri voi haista todella kaameelta).

Poliisit olivat kuulustelleet tätä henkilöä. Tahtoneet tietää miksi hän tuli talolle, miksi osasi hälyyttää poliisit, missä oli ollut, miksi sitä ja miksi tätä...

Tästä en sitte tämän enenpää huutele, sillä näillä tapahtumilla ei ole itse rikoksen kanssa mitään tekemisä.

Tämä isäntä oli hivenen kiistanalainen henkilö. Poliisin sanoin: paha juttu selvittää, kun mies oli tapuvainen riitelemään sekä yksityisasioistaan että bisneksistä, ja oli vielä "kova häntäheikki". Jälkimmäisestä asiasta eräs paikallinen kertoi kuulleensa, että oli perinteinen kaatajatyyppi, joka kävi suoraan asiaan, nykyisin puhuttaisiin ahdisteluun taipuvaisesta. - Kivoja juttuja, mutta on äärimmäisen vaikea kuvitella, että joku ahdistelusta suuttunut nainen tai tämän mies tappaisi koko katraan. Ja kyllä kai tuo sisälle pääsykin jotain kertoo.

onko siitä mitään tietoo miksi isukin ja poikien välit oli niin huonot että pitäis ryhtyä moiseen tekoon?Ja vielä jos joku tietäis missä nää veljet nykyään vaikuttaa?