MURHA.INFO

ketsku kirjoitti:Muutama tapaus jossa oletetaan ainakin käärmeen syöneen ihmisen on tuossa tosiaan mutta nuokin syöjät ovat niitä pytoneita!

ja python ei sitten oo käärme??

Ja lapset ei oo ihmisiä?

Alle 55kg ei ole ihmisiä?

Urbaania legendaa:
http://www.snopes.com/horrors/animals/anaconda.asp

kyllähän ihan tavis iso kunkkubooaki syö pikkulapsen helposti... jostain luin täs juur hiljan ku oli kolmemetrinen verkkopyytton kuristanu aikusen naisen jossain eläintarhas ja alkanu jo nieleen, päätä myöden oli ehtiny nieleen ennenku oli huomattu ja saata revittyä pois suusta. juur toissa viikonloppuna hain 2kpl pari metristä kuningas booaa (pötkö ja jööti ) ja käsivarren vahvusia pikkunakkeja ja kissi menis helposti. ja toi mittailu juttu on ihan läppä ;D käärmeellä on järkee yhtäpaljo ku jalkalampulla, ei todellakaa mittaile mitenkää suorana mahollista saalistaan. mulla ainaki hyökkäilee lasiin noi väliin ku koiraki menee ohi ja koira on sentään 60 kilonen. ei millään ilveellä niele mutta kuristaa helpostikki.

pannaan viä pötköstä kuva

http://www.aijaa.com/v.php?i=2986529.jpg

No kirjoitin jo tuolla aiemmin, että pytonit ovat jonkun ihmisen saaneet syödyksi, anakondat ei. Mutta se, että käärme syö ihmisen oli se lapsi tai pieni ihminen, on HARVINAISTA ja tuo alkuperäinen tarina ei ole totta. Se oli se pointti.

anacondat on muuten sellasia otuksia ettei ne ees pärjäis ihan vaan kämpäs vapaana, ja kukaan ei todellakaan pärjäis semmoselle, vittumaisen luontosia paskiaisia ja tarvii helvetin kovan kosteuden ja suuren altaan ja aika hyvät lämmöt jnejne livenä kävin naapurikyläs töllistelees mielenkiinnosta keltasta anacondaa kesällä. mut eipä noita suomes kovin montaa oo juur luonteensa ja ja elinolosuhteidensa takia. noi kunkkubooat mitä mul ny on ni piti olla molemmat uroksia mut perkeleet mun mielestä paritteli toissayönä :S että joskus täs tuloillaan 20-60 pikkubooaa, satkun pala lähtee uuteen kotiin jos jotakuta kiinnostaa ja niitä ny sit joskus tulee

ketsku kirjoitti:Toisekseen käärmeet eivät syö ihmisiä. Ei edes nälkäisenä.

Sun alkuperäinen pointti oli myös tuo

ketsku kirjoitti:Käärmeet eivät syö ihmisiä. Verkkopyton tai kallipyton saattaisivat syödä pienen lapsen joissain poikkeustapauksissa. Käärmeet kyllä hyökkäävät ihmisen kimppuun mutta eivät syö.

Ja tuosta ^ saa sellaisen käsityksen että lapset ei oo ihmisiä eikä pythonit oo käärmeitä....

NO NIIN, NO NIIN! Kyllähän minäkin tota anakonda-juttua vähän mietin, että onko totta vai ei, mutta tän keskustelun tarkotuksena on ne kertomukset, miten on ihminen voinut joutua vaaratilanteeseen eläimen kanssa. En nyt sano, että ei saa spekuloida näitä stooreja, mutta olis ihan mielenkiintosta KUULLA NIITÄ STOOREJA.

Ja vielä noista anakondista. Minä itse uskon, että ne ovat jossain määrin ihmissyöjiä. Tai ei välttämättä ihmissyöjiä, mutta erittäin vaarallisia ihmisille kuitenkin. Nyt kun kerron tän jutun, niin voin ihan oikeasti sanoa, että tää ei oo mitään huttua, vaan ihan tosi. Itsetunnen tämän miehen, jolta tämän kuulin. Elikkäs tää MUN TUNTEMA äijä on käy usein hoitamassa kaverinsa anakondaa. Tää anakonda asuu ihan terraariossa. Kunnon terraariossa, joka on seinän kokoinen ja on lämpötilat kohdallaan jne. Niin aina iltaisin kun tää äijä meni nukkumaan, niin se kuulin kun tää käärme paiskaantui monta kertaa sitä terraarion lasia vasten. Ei tää lasi tietenkään menny rikki, mutta kummiskin. Tää äijä sanoi, että käärme teki tätä jotta pääsisi tän miehen luokse. Eihän sitä sadan prosentin varmuudella voi sanoa, mutta olis äijä kyllä ollu todella pahassa tilanteessa, jos käärme nyt jotenkin kummallisesti olisi saanu lasin paskaksi. Ja mun pitää vielä yks toinenkin juttu, ku päästiin vauhtiin. Ja tää seuraavakin juttu on ihan totta, jos on yhtään luonto-dokkareihin uskomista.
Eli kaks kaverii olivat eläintarhassa duunissa ja menossa siivoamaan (taas!) anakondan terraariota. He astelivat hiljaa terraarioon ja heittivät paksun kangasliinan anakondan pään päälle. Tällöin käärmeet eivät kuulemma hyökkäile, vaan jotenkin rauhottuvat tms. en todellakaan muista, kun on niin pitkä aika kun tämän dokkarin näin. Tämän jälkeen miehet rupesivat sitte siinä vähän siivoskelemaan, mutta eivät olleet huomanneet, että kangaskasiin oli jääny pieni rako, josta anakonda tarkaili miehiä. Aivan varoittamatta yhtäkkiä anakonda hyökkäsi toisen miehin kimppuun kietoutuen välittömästi tappavasti tämän ympärille. Hän rupesi samantien kuristamaan saalistaan. Toinen mies ei yhtään tiennyt mitä tehdä, hänellä ei ollut aikaa hakea mitään asetta ja nukutuslääkettä tai mitään muutakaan, joten hän hyökkäsi käärmeen kimppuun ja työnsi sormensa voimakkaasti käärmeen silmiin. Se auttoi, käärme hellitti otteensa toisesta miehestä ja mies sai raahattua toisen pois terraariosta.

Siinä dokkarissa haastateltiin nimenomaa sitä äijää, joka oli joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Mutta nyt lisää pelottavia eläinstooreja kehiin! Olkoon vaikka sitten urbaaneja! Joo, ja tiedän, että niille on ihan oma keskustelu, mutta ei kai se haittaa, kun tämä on kuitenkin aihe ihan erikseen.

Chopper kirjoitti:

ketsku kirjoitti:Toisekseen käärmeet eivät syö ihmisiä. Ei edes nälkäisenä.

Sun alkuperäinen pointti oli myös tuo

Selvä selvä. Korjataan, että hyvin harvoissa tapauksissa on suht luotettavasti dokumentoitu käärmeen (pyton) tappaneen ja/tai syöneen lapsen tai pienikokoisen aikuisen.

ketsku kirjoitti:Käärmeet eivät syö ihmisiä. Verkkopyton tai kallipyton saattaisivat syödä pienen lapsen joissain poikkeustapauksissa. Käärmeet kyllä hyökkäävät ihmisen kimppuun mutta eivät syö.

Ja tuosta ^ saa sellaisen käsityksen että lapset ei oo ihmisiä eikä pythonit oo käärmeitä....

No joo. Enimmäkseen ne todellakin vaan hyökkäävät mutta eivät syö koska ihminen on liian iso saalis. Ne hartiat mainittiin monessa tekstissä esteeksi sille miksi käärme ei ala skruudaamaan ihmistä.

^Yääh...Itse en kyllä pystyisi nukkumaan, jos tietäisin, että kämpässä on yksikin matelija...No olipa se sitten vaikka millaisen panssarilasin takana.

Tiina kirjoitti:^Yääh...Itse en kyllä pystyisi nukkumaan, jos tietäisin, että kämpässä on yksikin matelija...No olipa se sitten vaikka millaisen panssarilasin takana.

Siis pelkäätkö myös ns. vällypytonia?

Ei kun, en meinannut nyt vaan ymmärtää sinua, edes väärin. Siis se vie sinulta unet... juu juu, että sillai...
Kuten the Joulukalenterissa asia muotoiltiin "lähden tästä näyttämään anakondaa piha kuuselle"

Niin aina iltaisin kun tää äijä meni nukkumaan, niin se kuulin kun tää käärme paiskaantui monta kertaa sitä terraarion lasia vasten. Ei tää lasi tietenkään menny rikki, mutta kummiskin. Tää äijä sanoi, että käärme teki tätä jotta pääsisi tän miehen luokse.

nälissään/puolustautuakseen hyökkäilevät siihen lasiin, ei tod tajua sen vertaa et se ukko ois samas kämpäs jollei satu juur oleen lasin takana. mun metrinen etusormen vahvunen kalifornian kunkku on kerran todistettavasti hyökänny lasiin ku koira käveli ohi ja koissu on ny kumminki vajaa 60 kilonen... uskaltasin väittää ettei sillä ollu mikää anaconda kotonaan, suomessa korkeintaan parikymmentä ja puolet tropicarios tykkimäellä ym eläinpuistois.

MotiivitOn kirjoitti:
Siis pelkäätkö myös ns. vällypytonia?
Ei kun, en meinannut nyt vaan ymmärtää sinua, edes väärin. Siis se vie sinulta unet... juu juu, että sillai...
Kuten the Joulukalenterissa asia muotoiltiin "lähden tästä näyttämään anakondaa piha kuuselle"

Muahahhaa...Siis juuri nimenomaan sitä vällypytonia/anakondaa pelkään.
On se niin monet yöunoset vienyt.
Hyvä että MotiivitOn osaa lukea rivien välistäkin...

MotiivitOn kirjoitti:

Tiina kirjoitti:^Yääh...Itse en kyllä pystyisi nukkumaan, jos tietäisin, että kämpässä on yksikin matelija...No olipa se sitten vaikka millaisen panssarilasin takana.

Siis pelkäätkö myös ns. vällypytonia?

Ei kun, en meinannut nyt vaan ymmärtää sinua, edes väärin. Siis se vie sinulta unet... juu juu, että sillai...
Kuten the Joulukalenterissa asia muotoiltiin "lähden tästä näyttämään anakondaa piha kuuselle"

Pariin kertaan tän luin ennenkuin tajusin tuon vällypytonin ja sen jälkeen onkin hauskaa piisannut! Kiitos päivän alun nauruista