MURHA.INFO

maija turjukka kirjoitti:
Aika mielenkiintoista olisi tietää, mistä Iltalehti alunperin sai vinkin, kun tiedot olivat paikkakuntaa lukuunottamatta kuitenkin oikein? Vai oliko toimittaja vain kiireissään huolimaton ja kirjoitti paikkakunnan väärin?

Muutenkin iltapäivälehtien uutisoinneissa toivoisi enemmän tarkkuutta paikkatietoihin. Milloin on puukotus Kalliossa Porvoonkadulla, vaikka olisikin Alppilassa jne. Kerran oli pahoinpitely Lahdessa Salpakankaalla (on Hollolaa).

Pitäsiköhän tuota otsikkoa muuttaa... "Poliisi surmasi itsensä ja vaimonsa"... Jos yhdessä tuumin tehneet itsemurhat, niin otsikko päin mettää...

Vaikka kyseessä on kuinka poliisi, niin aika oudolle tuntuu, että mennään heti samana päivänä poissaolijan kotiin. Kyllä tuosta uutisesta nyt on pakko puuttua jokin info.
Johan nyt virassa oleva saa olla sairaanakin kolme pv ilman lääkärintodistusta, ja viimeiseksi sitä kaipaa työkamuaan paikalle selvittämään, että hengissä ollaan vaikka sängyn pohjalla. Jotain tuossa nyt mättää.

^Jospa on ollut aihetta epäillä jotain tuommoista. Tai ex-poliisi on ollut niin tunnollinen, että työkaverit ovat tajunneet heti jotain poikkeavaa tapahtuneen. Luulisi nyt poliisin työssä jonkunlaisen vaiston kehittyneen.

^Tuota noin... eiköhän nyt kuitenkin ollut kyseessä virassa oleva ylikonstaapeli, eikä mikään ex-poliisi?

Lyhyt kertaus edellisen sivun hesarin uutisesta, kun näköjään tulee harkitsemattomia postauksia konkareiltakin... (sori, Mariacka, nyt oli pakko)

Porvoolaista ylikonstaapelia kaivattiin työpaikalleen maanantaina. Kun poissaolevan taholta ei kuulunut mitään ilmoitusta poissaolosta tai sen syistä, päätti partio lähteä poliisin kotiin selvittämään tilannetta.

”Mies oli jo edellisellä viikolla ollut muutamaan otteeseen poissa töistä, mutta silloin hän oli ilmoittanut aikeistaan”, tutkinnanjohtajana toimiva keskusrikospoliisin rikosylikomisario Göran Wennqvistkertoo.

Onkohan missään vielä kerrottu, minkä ikäisiä lapset ovat?

Vaikka saisikin olla kolme päivää sairaslomalla ilman lääkärintodistusta, kai siitä pitää ilmoittaa ensi tilassa.
Jos poliisi ei saavu töihin eikä vastaa puhelimeen, on selvää että asia tarkistetaan. Ainakin minulle selvä asia.

Aika mielenkiintoista olisi tietää, mistä Iltalehti alunperin sai vinkin, kun tiedot olivat paikkakuntaa lukuunottamatta kuitenkin oikein? Vai oliko toimittaja vain kiireissään huolimaton ja kirjoitti paikkakunnan väärin

Asiasta kertoi ensimmäisenä Borgåbladet.

JUTTU

rapier kirjoitti:Vaikka saisikin olla kolme päivää sairaslomalla ilman lääkärintodistusta, kai siitä pitää ilmoittaa ensi tilassa.
Jos poliisi ei saavu töihin eikä vastaa puhelimeen, on selvää että asia tarkistetaan. Ainakin minulle selvä asia.

Joo, kyllä mä luulen, että on ihan normaalia yrittää tavoittaa työtoveria, jos ei saavu vuoroonsa.
Oudompaa olisi, jos kukaan ei reagoisi mitenkään.

Ovatkohan molemmat muka olleet yhtä paljon mieli maassa ja messissä. Itse olen kuullut tapauksesta, jossa nainen yritti ylipuhua miehensä tekemään myös itsemurhan, eli yhdessä lähtö, mutta mies ei suostunut.

Kolme alaikäistä lasta jäi, joten todellä ikävä tapaus. Jonnekin sijaisperheeseen sitten menevät. Itsestäänselvää sanoa, mutta olisipa lapsilla edes toinen vanhempi, joka pitäisi huolta.

Ja voihan olla että lapset/sukulaiset? jossa lapset olivat hoidossa ovat yrittäneet tavoitella viikonlopun aikana vanhempia ja huolestuneet kun eivät ole vastanneet ja ilmoittaneet poliisille. Ja kun työkaveri ei ole tullut töihinkään niin poliisilla hälytyskellot soineet.

Kiitos, Aileen, että kaivoit tuon alkuperäisen tietolähteenkin esille. Itse taisin kopsata tuon HS-n uutisen niin huonosti, että jäi tuo Borgåbladet huomaamatta

Ainakin mulle uutta tietoa on se, että vaimo oli sairaanhoitaja ja että suruviesti saatiin viedyksi lähimmille omaisille myöhään maanantai-iltana.

Myös tuo tieto vanhempien masennuksesta näyttää olleen jo tuossa bbl-n jutussa. Luin hesarin verkkosivujen keskustelua aiheesta, niin siellä jo spekuloitiin sitäkin asiaa, olivatko masentuneita vai eivät

Tuotakin mietin, että onko lapset yrittäneet olla yhteydessä vanhempiinsa. Jos kuitenkin kyseessä olisi uusioperhe, niin silloin se saattaisi olla vahtimista tms. Silloinhan olisi huoltajatkin...
Ihan kuin tämä ei olisi tarpeeksi hirveää, niin en voi olla lisäämättä, että kiven heiton päässä tästä tapahtui se nuohoojaperheen lähtö, jonka vaimo aiheutti. Jos vaimo on sairaanhoitaja ja mies poliisi, niin kyllä niillä tuloilla pitäisi pystyä elämään ilman rahahuolia, moni pärjää varmasti vähemmällä tai vain toisen tuloilla.

^ Rahahuolet eivät synny vain tuloista vaan myös menoista.

Minua kummastuttaa, miksi jokaisessa uutisessa korostetaan sitä, ettei tapauksessa käytetty virka-asetta. Mihin se liittyy?

PaulaDrew kirjoitti:Minua kummastuttaa, miksi jokaisessa uutisessa korostetaan sitä, ettei tapauksessa käytetty virka-asetta. Mihin se liittyy?

Lehdet saisi enemmän mässäiltävää, jos olisi tehty virka aseella, sehän on jotenkin mediaseksikkäämpi härveli, kuin metsästysase. Jos tekoväline olisi ollut köysi, asiasta ei mainittaisi juuri ollenkaan. Aseet myyvät lehtiä. Mitä useampaan kertaan saadaan juttuun sanat: ase, vaarallinen ase, virka-ase, automaattiase, sotilasase etc. niin sitä enemmän lehtiä myydään ja uutisia katsotaan. Näin OT:nä jälleen.

Tuli mieleen, että onko poliisin sallittua käyttää virka-asetta virka-ajan ulkopuolella? Epäilen että tuosta oltaisiin saatu nostettua vielä kunnon haloo.