Lähetetty: Ke Marras 19, 2008 9:08 am
Poistit yhden asiavirheen tekstistäsi. Se on hyvä juttu!Chopper kirjoitti:
Jos helpottaa niin sanotaan sitten että kaikki Suomen oikeuslaitokset suosii aikaisemmin mainitsemaani linjaa tuomioissa.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Poistit yhden asiavirheen tekstistäsi. Se on hyvä juttu!Chopper kirjoitti:
Jos helpottaa niin sanotaan sitten että kaikki Suomen oikeuslaitokset suosii aikaisemmin mainitsemaani linjaa tuomioissa.
Täytynee laittaa vielä kolmannen kerran, kun ei mene perille.Teme-84 kirjoitti:Samaa juttua piti laittaa kahteen kertaan? Syytä olisikin yhtenäistää hovioikeuksilla linjaa ja varsinkin Itä-Suomen HO:lla korjailla. ]Marsalkka kirjoitti:Chopper kirjoitti:Itä-Suomen hovioikeus suosii tätä linjaa,mitä lie pedareita ja raiskareita sekin laitos täynnäTuomiot pidentyneet keskimäärin puolella vuodella
Hovioikeudet yhtenäistävät käräjäoikeuksien raiskaustuomioita
Raiskausrikosten tuomioissa ei ole merkittäviä eroja hovioikeuksien välillä, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) tuoreesta selvityksestä. Käräjäoikeuksien linjat sen sijaan vaihtelevat hovioikeuspiirien sisällä, jolloin hovioikeudet joutuvat tasaamaan käräjäoikeuksien tuomioiden eroja.
Esimerkiksi Rovaniemen hovioikeus on lyhentänyt raiskausrikostuomioita keskimäärin useilla kuukausilla ja Helsingin hovioikeus pidentänyt niitä jonkin verran.
Useimmiten yksittäiset tuomiot pysyvät kuitenkin ennallaan.
Lopputuloksena on, että raiskauksesta seuraa keskimäärin kahden vuoden ja törkeästä raiskauksesta neljän vuoden ehdoton vankeustuomio. Pakottaminen sukupuoliyhteyteen johtaa keskimäärin vuoden ehdolliseen vankeuteen. Tutkimus koskee vuosia 1999-2003.
Raiskaustuomiot ovat pidentyneet 1990-luvun lopusta noin puolella vuodella. Muutos koskee sekä ehdollisia että ehdottomia tuomioita. Noin kaksi kolmasosaa oikeuteen menevistä raiskausrikoksista johtaa ehdottomaan vankeuteen.
Oikeusministeri Johannes Koskisen (sd) mukaan selvitys osoittaa, että vuoden 1999 seksuaalirikosuudistuksen keskeisen tavoitteet ovat toteutuneet.
Rangaistukset ovat koventuneet ja teon törkeyden mukaan erotellut rikosnimikkeet löytäneet paikkansa.
Eduskunnan lakivaliokunta tilasi Optulalta selvityksen raiskausrikosten rangaistuskäytännöstä, kun Itä-Suomen hovioikeuden muutamat raiskaustuomiot olivat nostattaneet julkisen kohun ja epäilyjä Itä-Suomen muita lempeämmästä linjasta.
Optulan selvityksen perusteella Itä-Suomen hovioikeus ei kuitenkaan erotu muista, vaan sen tuomiot ovat keskitasoa.
Hovioikeudet yhtenäistävät käräjäoikeuksien raiskaustuomioita
Raiskausrikosten tuomioissa ei ole merkittäviä eroja hovioikeuksien välillä, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) tuoreesta selvityksestä.
Optulan selvityksen perusteella Itä-Suomen hovioikeus ei kuitenkaan erotu muista, vaan sen tuomiot ovat keskitasoa.
Jos satuit vilkaisemaan ensimmäisen viestini kellon aikaa oli se sama kuin sinun jolloin sinä ensimmäisen kerran postasit juttusi,en kuitenkaan ole selvännäkijä.Tähän yksi hymiö,sellainen perusnaama.Marsalkka kirjoitti:
Täytynee laittaa vielä kolmannen kerran, kun ei mene perille.
Eli kaikilla hovioikeuksilla (ja myös käräjäoikeuksilla) on mielestäsi väärä linja. Miksi sitten erityisesti nostaa esille Itä-Suomen hovioikeutta? Siksi että on heikko medialukutaito ja uskoo iltapäivälehtien kirjoittamaa kackelsbergiä?Teme-84 kirjoitti:Edelleenkään ei tuo oikeutusta Itä-Suomen HO:n linjalle. Erottui sitten muista tai ei.
En viitannut sinuun. Temelle ei mennyt perille.Chopper kirjoitti:Jos satuit vilkaisemaan ensimmäisen viestini kellon aikaa oli se sama kuin sinun jolloin sinä ensimmäisen kerran postasit juttusi,en kuitenkaan ole selvännäkijä.Tähän yksi hymiö,sellainen perusnaama.Marsalkka kirjoitti:
Täytynee laittaa vielä kolmannen kerran, kun ei mene perille.
O.K. Syyksi varmistui heikko medialukutaito ja huono kackelsbergin tunnistamiskyky.Teme-84 kirjoitti:No olisko syynä esim. se että se Itä-Suomen HO on ollut enemmän esillä ja saanut enemmän huomiota
Ei. Mutta se, että uskot noiden juttujen perusteella siihen, että Itä-Suomen hovioikeuden linja on erilainen kuin muiden hovioikeuksien, viittaa siihen, että sinulla on heikko medialukutaito ja huono kackelsbergin tunnistamiskyky.Teme-84 kirjoitti:Siis täh?!? Sun mielestäkö nuo tuomiot on iltapäivälehtien keksimiä?
Neljäs kerta:Teme-84 kirjoitti:Nyt unohdat sen faktan että noista Itä-Suomen HO:n aivoituksista on uutisoinut muutkin kuin iltapäivälehdet.
Enempää en voi auttaa.Raiskausrikosten tuomioissa ei ole merkittäviä eroja hovioikeuksien välillä, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) tuoreesta selvityksestä.