MURHA.INFO

otus kirjoitti:

Mike Manner kirjoitti: Tää oli hyvä!

Niin munkin mielest, tosi hyvä

Tuomio tässä tapauksessa minusta täysin oikea. Ylläpito varmasti rankaisee Doctoria isommalla kädellä, mikäli teko toistuu ehdonalaisen aikana tai jopa sen jälkeen. Minusta koko aiheen jauhaminen saisi loppua ja tilanne voisi rauhoittua jo senkin vuoksi.

^Samaa mieltä.
Ja nythän kaikki voivat sitten itse kirjoittaa niitä erinomaisia alustuksia siihen asti kun Tohtori pakkolomailee. Monihan täällä oli sitä mieltä, ettei sota yhtä miestä kaipaa, joten nyt sitten vain itse penkomaan Alibeja ja arkistoja ja kirjoittamaan niiden pohjalta.

^Totta!

Onhan se nyt selvää, että jos Lecter täältä häipyy tämän shown jälkeen, niin suomalaisen rikoshistorian puoli hiljenee kyllä melko tehokkaasti. Ehkä niistä kuuluisimmista tapauksista on jotain juttua, mutta kuten kysymys-puolelta on huomattu, moni kaipailee tietoa juuri niistä vähemmän kuuluisista tapauksista, joista ei juurikaan missään ole kirjoiteltu. Ja kun foorumilaiset taitaa suurimmaksi osaksi olla tätä nuorempaa sukupolvea, niin eipä ne voi muistaa kun Jaakko lahtas Teuvan vuonna seitenyks kirveellä ja hevosella. Vanhempaa ja tietorikkaampaa puolta pitäisi vaalia, varsinkin semmoisia jotka on valmiit tekemään töitä tämän paikan suhteen, eikä vain voivottelemaan kun vauva käristetään uunissa tai koira piestään hengiltä (tai toisinpäin).

Tunteita voi sitten mennä purkamaan sinne Suomi24:lle vaikka, kun keskityttäisiin täällä puhumaan niistä rikoksista ja syistä ja teorioista niille. Olkoonkin kuinka tunnekylmää tahansa jonkun mielestä.

Lecter on tässä asiassa tehnyt mielestäni hyvää työtä, valottanut monen rikoksen taustoja ja puhtaasti faktoja, eikä sortunut näissä ainakaan minun silmiini osuneissa teksteissä surkuparkuvoivotteluihin.

Vaikka olen samaa mieltä siinä, että ehdoton rangaistus on heikko rangaistus, niin olen kuitenkin iloinen, että suurin osa teistä halusi pitää Lecterin täällä joka tapauksessa. Vaikkakin on iso mahdollisuus, ettei Lecter enää palaa palstalle (jonka kyllä ymmärrän täysin), toivon hänen tekevän niin. Osa teistä tosin varmaan käyttäytyy kuin totaaliset p*rselävet ja iskee tällä kohuksi ja farssiksi muotoutuneella kansanäänestyksellä Lecteriä aina kun se on mahdollista, mutta näitä idiootteja ja kiusaajia nyt mahtuu joka porukkaan. Se on sääli, etteivät jotkut vain osaa käyttää aivojaan.

Mutta Lecter, mikäli päätät tehdä comebackin, niin ainakin minä toivotan sinut tervetulleeksi pientä Lecter-faniviiriä heiluttaen.

VoDKa kirjoitti:Osa teistä tosin varmaan käyttäytyy kuin totaaliset p*rselävet ja iskee tällä kohuksi ja farssiksi muotoutuneella kansanäänestyksellä Lecteriä aina kun se on mahdollista, mutta näitä idiootteja ja kiusaajia nyt mahtuu joka porukkaan. Se on sääli, etteivät jotkut vain osaa käyttää aivojaan.

No, nysse on kuultu. Jossei ole samaa mieltä kuin Tohtori ja Vodka, niin on p-läpi, idiootti ja kiusaaja, eikä osaa käyttää omia aivojaan. Sillai...

Pharaoh kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:Osa teistä tosin varmaan käyttäytyy kuin totaaliset p*rselävet ja iskee tällä kohuksi ja farssiksi muotoutuneella kansanäänestyksellä Lecteriä aina kun se on mahdollista, mutta näitä idiootteja ja kiusaajia nyt mahtuu joka porukkaan. Se on sääli, etteivät jotkut vain osaa käyttää aivojaan.

No, nysse on kuultu. Jossei ole samaa mieltä kuin Tohtori ja Vodka, niin on p-läpi, idiootti ja kiusaaja, eikä osaa käyttää omia aivojaan. Sillai...

Huomaa tekstiosuuden "osa teistä". Meinaa siis niitä kuspäitä, jotka ihan takuulla käyttävät tätä tapausta Lecteriä vastaan tulevaisuudessa. Et ollut päällimmäisenä mielessä siinä vaiheessa, mutta ehkä nyt olet.

Ja mielipide-eroja tietenkin on aina ja kaikilla, se on normaalia ihmisten keskuudessa. Se ei tee toisesta idioottia, mutta kiusaaminen ja ahdistelu tällä (tai muilla vastaavilla tapauksilla) tekee.

VoDKa kirjoitti:Huomaa tekstiosuuden "osa teistä". Meinaa siis niitä kuspäitä, jotka ihan takuulla käyttävät tätä tapausta Lecteriä vastaan tulevaisuudessa. Et ollut päällimmäisenä mielessä siinä vaiheessa, mutta ehkä nyt olet.

Ja mielipide-eroja tietenkin on aina ja kaikilla, se on normaalia ihmisten keskuudessa. Se ei tee toisesta idioottia, mutta kiusaaminen ja ahdistelu tällä (tai muilla vastaavilla tapauksilla) tekee.

Eikö ylläpidon kannattaisi tehdä semmonen sääntö, jossa kielletään että kusipäät ei saa käyttää tätä tapausta Lecteriä vastaan tulevaisuudessa?

VoDKa kirjoitti:
Huomaa tekstiosuuden "osa teistä". Meinaa siis niitä kuspäitä, jotka ihan takuulla käyttävät tätä tapausta Lecteriä vastaan tulevaisuudessa. Et ollut päällimmäisenä mielessä siinä vaiheessa, mutta ehkä nyt olet.

Eli näin helposti pääsin kuspääksi. Tollai.

Kai se on niin että joukossa tyhmyys tiivistyy, ja homma menee helposti överiksi ja lynkkäyksen puolelle. Ns syyttäjäpuoli väitti että tuplanikkelilystä oli kyse, ja näyttö oli aukoton. Tämä ei ikävä kyllä riitä, mistä minä tiedän jos 'uhri' olikin esim otuksen kaksoisnikki. Eli väittämälle täytyy esitää perusteitä/todisteita, jotta tuomio olisi oikeudenmukainen.

Mitä tulee itse tuomioon niin minusta se oli kutakuinkin oikeudenmukainen, vaikka kyseessä onkin ansioikas kirjoittaja niin sääntöjen mukaan on mentävä - tämä koskee omien tekstien poistamista. Useilla foorumeilla on yp'n mahdollista evätä omien tekstien poistaminen/muokkaaminen, mikäli ketjuun on tullut uusia viestejä, mutta siihen tarvittaisin uusi ohjelma.

Toisaalta mikään ei esta Doc:ia pistämään oma foorumi pystyyn, jos tämän palstan meninki ei häntä tyydytä.

Doctor Lecterin menetys palstalle olis suuri, muttei ylläpidon mun mielestä silti kannata alkaa kenenkään persettä nuolemaan. Jos sääntöjä rikkoo, niin asianmukainen rangaistus kaikille, riippumatta siitä kuinka hyvä kirjoittaja on. Toivon myös, että Lecter ei jatkaisi tota perseilyä, mitä se on viime aikoina harrastanut

Minusta huonosti käyttäytyvien likvidointi palstalta totaalisesti, ja puhdistus vanhan kunnon Tsekan tyyliin olisi ihan aiheellista. Ehkä ikärajaa tulisi nostaa nykyisestä 12 vuodesta 14 vuoteen, että päästäisiin eroon pahimmista teiniangsteista.

Mitä, onko ikäraja 18v?! Ei voi olla... Nyt olen lyöty höpnaadilla.

Yritin avautua siihen varsinaiseen DL:n äänestysketjuun, mutta sehän suljettiin 15 min liian aikaisin.

DL on yksi niistä harvoista voimista, joka tekee syvällistä tutkimusta rikoksien saralla ja jakaa ne tiedot meidän kaikkien iloksi tänne palstalle.
Hemmo on tehnyt satojen tuntien duunia tutkiessaan eri rikoksia ja ymmärrän hyvin hänen turhautumisensa tämän foorumin näivettymisen suhteen.

Tuleeko hän takaisin jakamaan arkistojensa ja "omanpääntietojensa" rikkauksia, on kysymysmerkki.

Toivottavasti saamme tulevaisuudessakin lukea Tohtorin syväluotaavia alustuksia.

ps. tämä ei ollut mikään ruskeakielinen juttu, vaan ihan tosi

Pharaoh kirjoitti:Minusta huonosti käyttäytyvien likvidointi palstalta totaalisesti, ja puhdistus vanhan kunnon Tsekan tyyliin olisi ihan aiheellista. Ehkä ikärajaa tulisi nostaa nykyisestä 12 vuodesta 14 vuoteen, että päästäisiin eroon pahimmista teiniangsteista.

Mitä, onko ikäraja 18v?! Ei voi olla... Nyt olen lyöty höpnaadilla.

Nooh, sinullakin on päivittäin ikävä Urkkia, vaikka olit häntäkin lynkkaamssa.

Urkin kohdalla ylläpito käytti tilaisuutta hyväkseen, kun häneltä hihat paloivat. Ulossavustaminen hoidettiin siten ikäänkuin ylläpidon myötävaikutuksella, Grootin, Awna ja Hessun toimiessa hyödyllisinä idiootteina.

Tasan ei käy onnenlahjat. Vai olisko ylläpito ruvennut jo pelkäämään, että kyseinen politiikka johtaa siihen, ettei täällä kohta ole muita kuin otuksia vinoilemassa toisilleen. Sen saa mitä tilaa, en minä usko, että Hannibalkaan tulee takaisin.

konsta kirjoitti:Nooh, sinullakin on päivittäin ikävä Urkkia, vaikka olit häntäkin lynkkaamssa.

Urkin kohdalla ylläpito käytti tilaisuutta hyväkseen, kun häneltä hihat paloivat. Ulossavustaminen hoidettiin siten ikäänkuin ylläpidon myötävaikutuksella, Grootin, Awna ja Hessun toimiessa hyödyllisinä idiootteina.

Tasan ei käy onnenlahjat. Vai olisko ylläpito ruvennut jo pelkäämään, että kyseinen politiikka johtaa siihen, ettei täällä kohta ole muita kuin otuksia vinoilemassa toisilleen. Sen saa mitä tilaa, en minä usko, että Hannibalkaan tulee takaisin.

En ole havainnut, että Pharaoh kaipaisi Urhoa. Miksi väität niin?

Urhon ikibanni tuli aiheesta, eikä häntä pidä armahtaa. Asiasta avaamani ketju on vain viihdettä ja vinoilua.