MURHA.INFO

Herkkis kirjoitti:Vai kuuluivatko puukko ja anorakki suomenruotsalaiselle hienostelijalle?

en usko, kylläkään!

Tämä anorakki voisi olla sen kaltainen jos joskus sellainen olisi joltakulta hävinnyt ja/tai nähty sellaisen kaltainen hämärämies liikkeellä pukeutuneena.
Voisi hyvällä vainukoiralla jäljet löytyä Epäilen suuresti! tämä mies
on "mysteeri" joka haahuili myös aikanaan vapon soilla, tallityttöjä pelottelemassa.
vahinko olisin halunnut, että tietoa olisi ollut. Ehkä sitten joskus:)

*ihan pihalla* siis mistä te puhutte?

Emmätiijä

Loytyisiköhän vanhoista poliisiarkistoista merkintää varastetusta anorakista/puukosta? Mitenhän niihin pääsisi käsiksi?

Hää??

selvisikös muuten tämän takin arvoitus, vai jäikö mysteeriksi???

Herkkis kirjoitti:Mutta sitä päällään kantava ei vienyt sitä väkivalloin vaan sai sen alkoholisoituneelta isältään. Isä oli kylläkin anorakin ryövännyt tappelun jälkeen uusrikkaalta nuorukaiselta. Onko kellään lisää tietoa näistä tapahtumista?

Nuorukainen ei ollut uusrikas vaan kuului ja kuuluu yhteen Suomen rikkaimmista suvuista. Omistaa mm. ison osan suomalaisesta mediasta. Nuorukainen ei tosin liity tapaukseen enempää kuin että tekijän isä oli ottanut takin häneltä "voitonmerkkinä" 40-luvun lopulla käydyssä tappelussa kuten Herkkis kertoikin. Kyseessä oli muuten joukkotappelu, oliko Kallio-Vallila syndikaatti vs. Töölö (??) en saa enää yhteyttä lähteeseeni mut se taustoista....

Kuulutko merzi vähemmistöön?

Siis MITÄ??? *pihalla kuin lumiukko*

Merkittävä seikka tapauksessa oli ko. nuorukaisen taustalla vaikuttava naispuolinen elämäntapaitänaapurilainen, joka vakaumuksensa mukaan käytti valtaansa niin nuorukaiseen kuin muuhun lähipiiriin. Eikös ko. henkilöllä ollut ns. asiakaspalvelutausta?

...tässä kyseisessä asiakaspalvelutyössä voi esim. varkauden mahdollisuuden laskea mukaan. onhan sitä kyseisen työn tekijä aina varsin alttiina muiden ihmisten vuorovaikutukselle ja läheinen kontakti mahdollistaa k.o anorakin salaperäisen katoamisen...sen sijaan...

...Erään elämäntapaintiaanin tiedetään pukeutuneen samanlaiseen, tahi lähes identtiseen takkiin, käydessään Lemminkäisen temppelin kaivauksilla tapaamassa Ior Bockia...

...jonka parta sattui sillä kerralla olemaan pahastikin takussa ja sitä sitten koko yhteisön voimin yritettiin selvitellä. tietenkin kyseisessä tapahtumassa oli pakko hiukan ottaa huikkaa, eihän sellaisesta urakasta kukaan selvinpäin selviä , joten luultavasti illan aikana viinaksia kului enemmän kuin tarpeeksi. loppuillan tapahtumat ovat luultavasti väkiviinan takia jääneet hämärän peittoon, mutta yksi varma havainto anorakista on tehty nuorehkon naishenkilön päällä n. klo 01 aikaan jolloin...

Heeeiii.. mikä juttu tää oikein on? Joku jatka tarinaa-triidi?

ei mitään käsitystä, mutta kivaa on!!!

Nuorukaisen taustalla vaikuttanut (Itä-)nainen siis vaikuttaa/vaikutti ihan lähimenneisyydessä?? Ior Bock ei ollut vielä perustanut temppeliään 1940- ja 50-luvuilla. Nuorukainenhan on nykyisin Suomen rikkaimpia ihmisiä, ellei rikkain mutta on luokiteltavissa jo vanhukseksi....

EDIT: Aivan, itähuoran ja elämäntapaintiaanin välillä ei ollut muuta yhteyttä kuin kyseinen anorakkitakki hihamerkein...aikaa oli kulunut vuosikymmeniä ja takki ollut tuon ajan tuntemattoman henkilön hallussa, jolta elämäntapaintiaani oli sen saanut haltuunsa tuntemattomalla tavalla...

EDIT2: Viiltäjä-Jaskan 100. viesti...mukavaa on ollut...!